Desde el punto de vista de los
apicultores se destaca la perdida de 2000 colmenas y la perdida de la
ganancia que podían generar en la temporada de producción.
Algo relativamente calculable, cuando
demanden su indemnización. Algo que quizás se le pueda poner un
valor.
Desde el punto de vista de los
horticultores es la perdida de abejas y polinizadores que provocaran
la inequívoca baja de producción por su falta en los cultivos de
zapallitos , arándanos, frutillas, etc.
Algo relativamente calculable, cuando
demanden su indemnización. Algo que quizás se le pueda poner un
valor.
PERO LA ABEJA CON SU MUERTE ESTA INDICANDO ALGO MAS, MUCHO MAS IMPORTANTE, ALGO A LO QUE NADIE PODRÁ PONERLE PRECIO.
Una vez que comenzaron las denuncias de
mortandad de colmenas, uno de los apicultores consiguió ser recibido
por la Empresa de cultivos de mandarinas y fue informado de que el
producto que aplicaban casi semanalmente era Lorsban.
Lorsban es un insecticida con un
ingrediente activo llamado clorpirifos, un organofosforado altamente
contaminante, residual y vinculado a provocar varias enfermedades.
Publicado
por: https://www.theguardian.com
Lunes,
17 de abril de 2017 10.00 hs.
Como
una muerte lenta': las familias temen el envenenamiento por
pesticidas después de que Trump invierta la prohibición
Sam
Levin en
Lindsay, California
El
rechazo de la administración a la ciencia sobre el clorpirifos,
ampliamente utilizado en el Valle Central de California, significa
que su uso continuará - y los residentes latinos están preocupados
por los problemas de salud de sus hijos empeorarán junto con él.
 |
Zenaida
Munño y su recién nacido. Ella solía caminar a través de los
naranjales sobre una base diaria para el ejercicio cuando ella estaba
embarazada con uno de sus hijos, que más tarde fue diagnosticado con
autismo. Fotografía: Sam Levin para el Guardián
|
Una
nube blanca de pesticidas había entrado en el patio trasero de
Fidelia Morales, cubriendo el columpio de sus hijos.
La
madre de 40 años de edad, señaló los
árboles de cítricos que rodean su casa en el Valle Central de
California mientras relataba cuando un pulverizador de aire lanzó
sustancias químicas flotando en su propiedad el año pasado.
"Sabemos
que esto es peligroso para los niños, pero ¿qué se supone que
debemos hacer?", Dijo en una tarde reciente, hablando en español
a través de un traductor. Morales dijo que teme que este tipo
de deriva, así como la exposición a largo plazo a una variedad de
productos químicos en el aire, han herido a sus hijos, de 9 a 20
años, que han luchado para centrarse en la escuela y han sufrido de
bronquitis, asma y otras enfermedades crónicas.
Bajo
Barack Obama, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados
Unidos (EPA) propuso una prohibición agrícola del clorpirifos, un
plaguicida ampliamente utilizado en su región, basado en el
creciente cuerpo de investigación
que documenta
los riesgos para los trabajadores agrícolas y las comunidades, .
La
administración de Donald Trump, sin embargo, ha rechazado la
ciencia, anunciando una inversión de la prohibición. Eso
significa que a pesar de las recientes victorias para las familias y
ambientalistas que han luchado por
más de una década por las protecciones del insecticida, el uso
generalizado continuará en California, donde la mayoría de las
frutas y frutos secos en los EE.UU.
"Hay
una sensación de impotencia", dijo Luis Medellín, un
trabajador lechero de 30 años, sentado con sus tres hermanas menores
en la casa de su familia en la pequeña ciudad agrícola de
Lindsay. "Estoy siendo envenenado y no puedo hacer nada al
respecto. Es como una muerte lenta.
Más
de una docena de residentes latinos en el condado de Tulare, una
comunidad agrícola rural tres horas al norte de Los Ángeles,
compartieron historias con el Guardian de los envenenamientos
directos por plaguicidas de los desvíos y los desafíos de salud a
largo plazo que creen están relacionados con la exposición
crónica. Describieron niños vomitando, sufriendo dolorosas
irritaciones de la piel, dolores de cabeza debilitantes y mareos, así
como desarrollo de autismo, problemas de aprendizaje, trastornos de
déficit de atención y enfermedades respiratorias.
Es
difícil determinar de manera concluyente cómo los clorpirifos
pueden haber contribuido a las condiciones individuales de los niños,
pero los estudios epidemiológicos han encontrado vínculos entre el
plaguicida y una serie de condiciones de salud - la investigación
que llevó a los funcionarios de EPA a recomendar la prohibición en
2015. el producto químico es seguro y decir que los estudios son
defectuosos.
Clorpirifos
- un pesticida neurotóxico ampliamente utilizado para matar insectos
en almendra, nuez, naranja, uva, brócoli y otros cultivos agrícolas
- fue prohibidapara
uso residencial en el año 2000 debido a las preocupaciones
ambientales y de salud.
El
movimiento anterior de la EPA para prohibir el uso de pesticidas en
la agricultura se debió a una lucha legal de una década con grupos
ambientalistas, que continúan
impulsando la prohibición en los tribunales . Bajo
la nueva política, la EPA no tendrá que reevaluar los riesgos para
la salud de la sustancia química por otros cinco años y su uso
continuará.
"Estamos
muy enfermos", dijo Irma Medellin, organizadora de la comunidad
con El Quinto Sol de América, un grupo de defensa basado en Lindsay
que ha estudiado la exposición a los clorpirifos y abogado por la
prohibición. "Todos los que viven en esta comunidad están
afectados".
En
el condado de Tulare, los productores aplicaron más de 1m libras de
clorpirifos en un período de cinco años, según los datos
del estado . Un informe
del estado
de 2014 encontró que en un año, los agricultores aplicaron más
de 750 libras del pesticida dentro de un cuarto de milla de cuatro
escuelas públicas diferentes.
"Estamos
muy enfermos", dijo Irma Medellin, organizadora de la comunidad
con El Quinto Sol de América, un grupo de defensa basado en Lindsay
que ha estudiado la exposición a los clorpirifos y abogado por la
prohibición. "Todos los que viven en esta comunidad están
afectados".
En
el condado de Tulare, los productores aplicaron más de 1m libras de
clorpirifos en un período de cinco años, según los datos
del estado . Un informe
del estado
de 2014 encontró que en un año, los agricultores aplicaron más
de 750 libras del pesticida dentro de un cuarto de milla de cuatro
escuelas públicas diferentes.
 |
Ángel
García por una arboleda anaranjada en el condado de Tulare. El
clorpirifos se usa frecuentemente en naranjos. Fotografía: Sam
Levin para el Guardián
|
Zenaida
Muñoz, de 32 años, madre de tres hijos, dijo que solía caminar por
los naranjos diariamente para hacer ejercicio cuando estaba
embarazada de uno de sus hijos, que ahora tiene nueve años de
edad. Después de que él nació, él luchó para hablar por
varios años y él tenía problemas de comportamiento en el país y
en escuela. Más tarde fue diagnosticado con autismo.
Clorpirifos
se usa frecuentemente en las naranjas.
"Nunca
me di cuenta de que estos productos químicos podrían causar daño",
dijo, sentada en su casa en un pequeño pueblo llamado Cutler,
mientras se aferraba a su bebé recién nacido. Su hijo, ahora
en el tercer grado, corrió hacia ella con una pistola de chorros,
rogando que fuera a jugar fuera.
Muñoz
dijo que ahora evita los huertos locales, especialmente cuando se
puede oler recientemente rociado pesticida - un hedor que hace que
quiera vomitar.
Las
familias que viven a través de los cultivos deben considerar
mudarse, agregó: "Incluso si parece que no están afectados, lo
son".
Domitila
Lemus, de 68 años, recordó un episodio cuando
un aerosol de pesticidas se desplazó hacia un grupo de estudiantes
en un patio de recreo de la escuela, incluyendo a su nieta de ocho
años.
"Ellos
estaban sin aliento. Algunos estaban vomitando ", recordó
Lemus. "Los niños tenían ojos llorosos ... Es un olor
fuerte que se te mete en la cabeza y te duele el cerebro".
Jannet
Rodríguez, cuyo esposo trabaja en cítricos, dijo que los
trabajadores tenían miedo de hablar: "Sienten que perderán sus
empleos". Cuando trabajaba en la agricultura, dijo que las
señales de advertencia sobre los peligros de los pesticidas nunca
fueron claras para ella y otros inmigrantes mexicanos, muchos de los
cuales no hablan inglés. "Nunca nos dijeron lo que
significaban estas señales".
Cuando
el jefe de la EPA de Trump, Scott Pruitt, deshizo los esfuerzos de
los activistas un mes después de su
confirmación -
con una declaración elogiando un retorno a "usar ciencia sólida
en la toma de decisiones" - las familias del condado de Tulare
fueron devastadas.
"Fue
un dolor en mi corazón", dijo Amy Huerta, una estudiante
universitaria de 20 años que creció en un parque de caravanas en
Lindsay, donde los pesticidas a menudo entran en su casa. "Ahora
tenemos que empezar de nuevo."
Un estudio detectó
clorpirifos en tres cuartas partes de muestras de aire en Lindsay, un
11% por encima de los niveles considerados "aceptables" por
la EPA para la exposición de 24 horas por los niños.
Huerta
recordó compartir una cama con su hermana menor que se rascaba
sangrienta. Huerta dijo que era por los pesticidas que irritaban
su piel.
Morales
dijo que su hijo de nueve años de edad tiene problemas para
concentrarse en la escuela y quedarse sentado en clase - y que
sospecha que el clorpirifos es probable que culpar debido a la
proximidad de la familia a los campos de cítricos. Marianna
Santos, supervisora de pesticidas en la oficina del comisionado
agrícola del condado de Tulare, dijo que el incidente de deriva que
Morales describió estaba siendo investigado, pero que no parecía
que el clorpirifos estuviera involucrado en ese rocío.
Bob
Blakely, vicepresidente de California Citrus
Mutual, un grupo de la industria del condado de Tulare que apoya el
clorpirifos, dijo que los productores dependían del producto químico
y afirmó que su aplicación es altamente controlada en el
estado. "Estamos muy regulados. Me preocuparía más
que los niños no comieran frutas y verduras frescas ".
"Los
agricultores de unos 100 países dependen de la eficacia de los
clorpirifos para proteger más de 50 cultivos", dijo la compañía
en una declaración al Guardian, afirmando que los "usos
autorizados" de la oferta química "amplios márgenes de
protección para la salud y la seguridad humana ".
"Hay
una sensación de impotencia. Estoy siendo envenenado y no puedo
hacer nada al respecto" Luis
Medellín
Carol
Burns, consultora de epidemiología de Dow, criticó los estudios de
UC y Columbia en un correo electrónico, afirmando que
otras investigaciones sugieren
que no hay "asociaciones significativas entre la posible
exposición a clorpirifos y cualquier efecto sobre la salud en los
niños".
La
EPA no respondió a las solicitudes de comentarios.
Angel
García, organizador de la comunidad de El Quinto Sol y fundador de
la Coalición para Defender la Seguridad de los Plaguicidas, dijo que
la organización contra los poderosos intereses agrícolas era
difícil en California y particularmente en el Condado de Tulare.
"El
dinero es la ley aquí", dijo el nativo de Lindsay mientras
pasaba junto a una hilera de plantaciones de cítricos. Él y
otros activistas están presionando a California para ser un líder
en la resistencia a Trump y
la prohibición de los clorpirifos en ausencia de la inacción de la
EPA.
"Los
niños tenían ojos llorosos ... Es un olor fuerte que se mete en la
cabeza y duele el cerebro" Domitila
Lemus
Pero
no está claro si el estado asumirá ese papel. Le preguntó
acerca de las llamadas de
prohibición estado, Charlotte Fadipe, una portavoz del Departamento
de Regulación de Pesticidas (DPR) de California, dijo que la agencia
estaba “buscando la forma en que se utiliza este pesticida y si se
justifican más restricciones a su uso”.
"Pero",
agregó, "eso no es lo mismo que una prohibición total."
