Natural News
Aug 3, 2011
Los proveedores de convencionales y genéticamente modificados (GM) - y de los pesticidas y herbicidas que los acompañan - finalmente está consiguiendo una sopa de su personalidad jurídica propia. Estrella de Minnesota Tribune ha informado de que la Corte de Apelaciones de Minnesota dictaminó recientemente que una gran granja orgánica rodeada de producto-cargados granjas convencionales pueden solicitar una indemnización por las cosechas perdidas, así como el lucro cesante, causados por el allanamiento ilegal de pesticidas y herbicidas en su propiedad .
De 1,500 acres granja orgánica Oluf y Debra Johnson en Condado de Stearns, Minnesota, ha sido repetidamente contaminado por las cercanas granjas convencionales y transgénicos desde que la pareja se inició en la década de 1990. Una cooperativa de pesticidas locales conocidos como Paynesville Farmers Union (UFP), que está cerca de la granja, ha sido citado por lo menos cuatro veces por violar las leyes de pesticidas, y sin querer causar daño a la granja de los Johnson.
La primera vez que se dio cuenta de que los pesticidas se había desplazado a la granja de los Johnson en 1998, UFP pidió disculpas, pero no se compromete a pagar por daños y perjuicios. Como cualquier persona con un conocimiento de las prácticas orgánicas sabe, incluso un poco de la contaminación puede resultar en tener que arar con cultivos de esa estación, olvida los beneficios, e incluso pierden la capacidad de producir cultivos orgánicos en el mismo campo durante al menos un par de años.
El Johnson dejó caer el primer incidente. Pero después de los tiempos de segunda, tercera y cuarta, decidieron que ya era suficiente. Tras la dispersión de pesticidas segundo en el 2002, Johnson presentó una denuncia ante el Departamento de Agricultura de Minnesota, que finalmente dictaminó que PFU había rociado ilegalmente productos químicos en los días ventosos, lo que llevó a la contaminación de cultivos orgánicos el de Johnson.
PFU un acuerdo con el de Johnson de la corte, y el de Johnson accedió a vender sus productos contaminados como no-orgánicos por un precio inferior, y tire de los campos de la producción por tres años con el fin de traer de vuelta a los estándares orgánicos. Pero desconsiderado PFU los hábitos fumigación continua, con numerosos incidentes adicional que se produzca en 2005, 2007 y 2008, según el Star Tribune.
Después de soportar muchas dificultades, el de Johnson finalmente terminó demandando UFP en 2009 por la negligencia y la falta, sólo para recibir la negación de la corte de distrito que recibió el caso. Sin embargo, después de apelar, favor recibido de Johnson de la Corte de Apelaciones, que dictaminó que la materia particulada, incluyendo los pesticidas, herbicidas, y las partículas, incluso GM, que contamina los campos cercanos, de hecho, considera infracción ilegal, y está sujeto a las mismas leyes sobre otras formas de transgresión.
En un caso similar, una granja orgánica con sede en California ha ganado recientemente una demanda 1.000.000 dólares presentada contra una granja convencional, cuya propagación a través de los pesticidas niebla de varios kilómetros de distancia, y contaminó sus campos.Jacobs Granja / cosecha de la temporada entera Del Cobo de hierba tenía que ser desechado como resultado, y el tribunal que presidió el caso que así lo reconozca que los contaminadores deben ser considerados responsables ( http://organicfood.einnews.com/arti ... ).
Precedente ha sido establecido para los agricultores orgánicos de demandar a las compañías de biotecnología que contaminan sus cultivos transgénicos
Las victorias impresionantes tanto de los Johnson y Granja de Jacob / Cobo Del contra de sus productos químicos contaminantes vecinos es enorme, ya que representa un precedente jurídico para la celebración de operaciones convencionales, la agricultura industrial responsable de los daños a sus sistemas de causa a otras granjas. Y con este juego nuevo precedente, muchos más agricultores orgánicos, por ejemplo, ahora puede empezar a demandar a los agricultores transgénicos, tanto para productos químicos y la contaminación genética que se amontona en sus granjas.
Lectores NaturalNews Muchos recordarán los numerosos incidentes demandas presentadas por Monsanto contra los no-transgénicos fincas cuyos cultivos fueron contaminados inadvertidamente por material modificado genéticamente. En muchos de estos casos, los acusados terminaron convirtiéndose en la bancarrota por Monsanto, a pesar de que los materiales patentados por Monsanto fueron los intrusos en falta.
Asegúrese de revisar el amplio y muy informativo elaborado por el Centro para la Seguridad Alimentaria (CFS), titulado Monsanto vs los agricultores de EE.UU. para una historia completa de la guerra de Monsanto contra la agricultura tradicional americana: http://www.centerforfoodsafety.org/ ...
Pero parece que las mesas se están convirtiendo. En lugar de ganar Monsanto contra los agricultores orgánicos, los agricultores orgánicos pueden ahora conseguir la victoria en contra de Monsanto. En otras palabras, los agricultores se vean vulnerados por la deriva de material modificado genéticamente en sus campos ya tiene una pierna legal se interpusiera en la búsqueda de la justicia en contra de Monsanto y los otros gigantes de la biotecnología que "Frankestein" son responsables de causar una contaminación generalizada de la American suministro de alimentos.
Los rasgos genéticos son altamente transmisible, ya sea a través de la transferencia de polen o la propagación de semillas y agricultores orgánicos y no transgénicos tienen todo el derecho a reclamar daños y perjuicios por allanamiento ilegal cuando dicha transmisión se lleva a cabo.Se espera que muchas granjas más orgánica un paso adelante y comenzar a buscar la justicia y la reparación de los daños causados por productos químicos agrícolas, materiales de GM, y otros invasores dañinos.
Durante demasiado tiempo, Monsanto ha sido saliendo con demandar a los agricultores cuyos cultivos han sido contaminados por las características genéticas patentadas de Monsanto, y materiales químicos, y de ganar. Afortunadamente, el sistema de justicia parece reconocer ahora el error grave en esto, y ahora está empezando a tener razón los contaminadores y los transgresores responsables. Monsanto, sus días están contados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario