Sitio destinado al encuentro y unión, para obtener un ámbito de comunicación, difusión, debate y fomento para el desarrollo de la apicultura. Apicultura Uruguay.

Suscribete a Apicultura Uruguay y recibe las noticias en tu correo

Búsqueda de artículos:

ASAMBLEA NACIONAL DE APICULTORES URUGAUY 19 DE NOVIEMBRE 2016

domingo, 30 de mayo de 2010

Circular: SOBERANIA ALIMENTARIA, BIODIVERSIDAD Y CULTURAS

Apreciadas amigas, Apreciados amigos*
*Como quizás ya sabéis desde este pasado mes de abril ya está en circulación el primer número de la revista 'Soberanía Alimentaria, Biodiversidad y Culturas'.*
*'Soberanía Alimentaria, Biodiversidad y Culturas' es una publicación trimestral para el Estado español de información, debate y reflexión sobre temáticas rurales bajo una óptica política de Soberanía Alimentaria.  Un instrumento de pensamiento crítico hecho por las manos y para las manos de
las gentes que integran los movimientos campesinos que defienden un mundo rural vivo.*
*La revista se distribuye desde las organizaciones coeditoras y las organizaciones colaboradoras. Y ahora también se puede consultar también vía internet:*
*Esta es su dirección web: www.soberaniaalimentaria.info*
*ESPEREMOS QUE OS RESULTE INTERESANTE
*Y OS AGRADECEREMOS COLABORÉIS EN LA DIFUSIÓN DE LA MISMA.*
*MUCHAS GRACIAS*
Gustavo Duch Guillot

La UE, tras un agro más sustentable

El debate en la Unión Europea (UE) sobre la reforma de la Política Agrícola Común (PAC) se centrará en hacer coincidir ese tema con los planes para que la economía del bloque sea más verde hacia 2020, anunció el gobierno de España, país que actualmente ocupa la presidencia rotativa de la UE. Fecha : 29.05.2010 Fuente :Reuters
El bloque tiene previsto reformar la PAC, de 50.000 millones de euros al año (61.880 millones de dólares) hacia 2013, y muchos Estados miembros, como Francia y Polonia, quieren mantener los niveles de gasto porque los subsidios directos explican el 25% de los ingresos de los agricultores.
Pero otros países quieren recortar el presupuesto agrícola para financiar otras áreas, y mantener los subsidios dependerá de la vinculación de la PAC con las metas más amplias de la UE en cuestiones económicas, sociales y ambientales.
"En lo que queremos entrar, es en el debate de la integración de esta política agroalimentaria en la estrategia europea 2020", dijo la ministra de Agricultura de España, Elena Espinosa, en una entrevista.
Espinosa recibirá a sus contrapartes de la UE el martes próximo para debatir cómo abordará la PAC el futuro del sector agroalimentario de Europa. Un informe por ser debatido en esa reunión al que accedió Reuters decía que la agricultura podría no ser viable si no se mantienen los subsidios tal como están ahora.
Por otra parte la ministra dijo en la entrevista que su país favorece modificar la política de "tolerancia cero" de la UE para importaciones de transgénicos.
Además, Espinosa se refirió a las conversaciones para alcanzar un acuerdo con el Mercosur y dijo que se le debía dar la misma importancia a la agricultura que a otros sectores económicos.

Disminuye la producción de miel en México por el calentamiento global

Debido al calentamiento global, la producción de miel en México ha decrecido 1.12 por ciento en cada uno de los 10 años recientes, señaló Ernesto Tanús Sánchez, presidente de la Asociación Nacional de Médicos Veterinarios Especialistas en Abejas. Fecha : 28.05.2010
Fuente :La Jornada

El año pasado, dijo, también fue difícil para la apicultura mundial y "en Estados Unidos la producción decreció en comparación con 2008, debido, entre otras causas, a condiciones climáticas desfavorables.
Lo mismo ocurrió en Argentina y Brasil, donde se registraron lluvias más intensas de lo normal, mientras China y Europa se vieron afectadas por nevadas poco comunes.
En la inauguración del 17 Congreso Internacional de Actualización Apícola, que se desarrolla en Villahermosa, y ante el secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, Francisco Javier Mayorga Castañeda, y el gobernador Andrés Granier Melo, el dirigente precisó: En México la producción en 2009 fue de 52 mil 758 toneladas. En comparación con el periodo 2000-2009, ha decrecido 1.12 por ciento promedio al año. A nivel global podemos pensar que la causa es el calentamiento global, que nos está afectando seriamente.
Otros problemas, refirió, han sido la carencia de agua, los problemas de salud de las abejas, la reducción de las áreas silvestres debido a la urbanización, y el uso de pesticidas y agroquímicos que afectan a las abejas.
Ante autoridades y representantes de asociaciones internacionales y nacionales, Tanús Sánchez resaltó la necesidad de fortalecer la apicultura porque ayuda a incrementar la producción de otros alimentos.
Podemos tomar de referencia a Estados Unidos, donde se movilizan un millón y medio de colmenas para producción del alimento, son los primeros productores en este bloque. En México, desafortunadamente, no ha sido valorada la importancia de las abejas como polinizadoras en la producción de alimentos; tenemos únicamente 200 mil toneladas y México es una potencia. Somos el tercer país exportador y entre el cuarto y el quinto productor. Tenemos que fortalecer la apicultura en México", concluyó el dirigente

SEMANA DEL AMBIENTE CANARIO.

SEMANA DEL AMBIENTE CANARIO.


Canelones es un departamento con gran diversidad ambiental, contando con una extensa franja costera con dunas y vegetación psamófila, ecosistemas de humedales, arroyos con montes nativos asociados y praderas. Esto le brinda un potencial al departamento, ya que la variedad de ecosistemas es la clave para la conservación de la biodiversidad.

Sin embargo, históricamente, han existido diversas presiones sobre estos ecosistemas, especialmente relacionadas a los procesos de urbanización y modelos de producción, lo que ha generado diversos problemas como por ejemplo el importante grado de erosión de los suelos del Departamento, problemas asociados a la calidad de los recursos hídricos, entre otros.

Con el objetivo de revertir esta situación, la Comuna Canaria, junto a diversos actores locales y nacionales, ha estado trabajando en planes de manejo integral de los residuos, monitoreo y control de la calidad del agua, recuperación de la franja costera y de los humedales, promoción de modelos productivos sustentables, entre otros aportes.

Pero para lograr una gestión ambiental con bases firmes es fundamental la participación de la ciudadanía, de los verdaderos implicados en el tema, los usuarios cotidianos del medio que lo habitan. La Comuna Canaria, desde hace algunos años, está trabajando en diferentes actividades de comunicación y educación ambiental con el objetivo de concientizar a la población sobre las buenas prácticas ambientales en Canelones. En este marco, y festejando el Día Mundial del Ambiente, se desarrollarán una serie de actividades que nos ayudarán a valorar y pensar sobre los diferentes aspectos de nuestro ambiente canario.

Miércoles 2 de junio: CANELONES 2020 (Centro Cívico de Barros Blancos) de 10 a 12:30 hrs: Gabinete ambiental Canelones 2020.

Apertura a cargo del Intendente de Canelones Ing. Agr. Estanislao Chiazzaro y presentación de la Semana del Ambiente Canario a cargo del Director de Gestión Ambiental Sr. Leonardo Herou.

Presentación del proyecto “Aproximación territorial al cambio climático”.

Informe de consultores en tema adaptación y mitigación al cambio climático.

Informe de los talleres regionales de cambio climático.

Informe de la gestión ambiental municipal, a cargo de las diferentes Direcciones de la Comuna Canaria.

Debate y cierre.

12:30 a 13:00 hrs. Corte.

13:00 a 15:30 hrs. Plenario Departamental de cambio climático.

Informe de consultores en tema adaptación y mitigación al cambio climático y presentación de conclusiones del Gabinete.

Informe de los talleres microregionales de cambio climático.

Presentación y discusión de Agenda de Trabajo.

Jueves 3 de junio: FLORA NATIVA (Costa Canaria, Canelones, Las Piedras).

Jornada de plantación de flora nativa junto a escuelas y colegios de la zona, en diferentes lugares del Departamento:

9 hrs: PARQUE ROOSEVELT: reforestación del monte nativo y de la laguna de la Fracción II del Parque Roosevelt.

11:00 hrs. CANAL ARTIGAS.

13:30 hrs: LAS VEGAS: Espacio público en Las Vegas Sur, afectado por las turbonadas.

13: 30 hrs: PLAZA PARAGUAY (PLAZA ESTIGARRIBIA) en CANELONES

15:30 PARQUE ARTIGAS en LAS PIEDRAS.

Viernes 4 de junio: EDUCACIÓN AMBIENTAL. (Ludoteca Padre Perico Pérez Aguirre, Parque Roosevelt, Ciudad de la Costa- Paso Carrasco)

9:30 a 14 hrs. Segunda Jornada Canaria de Educación Ambiental.

9:30 hrs. Firma del acuerdo Comuna Canaria – MEC - Red Nacional de Educación Ambiental–Redes/Amigos de la Tierra y Plan Ceibal, relativo a la conectividad del Plan Ceibal en Parque Roosevelt entre otros espacios públicos, lanzamiento del Programa Juncal, que incluye al diseño de un portal de Educación Ambiental Canaria, realización de aulas virtuales para formación de promotores ambientales, etc. Presentación de Plan de trabajo del Proyecto Cuenca Carrasco en el Parque Roosevelt.

10:30 a 13:30 hrs. Segunda Jornada Canaria de Educación Ambiental. Este encuentro tiene como objetivo hacer una puesta a punto de las actividades relacionadas a la educación ambiental en Canelones, por parte de organizaciones de la sociedad civil, centros de estudio, y otras instituciones del Departamento.

13:30 hrs - Recorrida por Parque Roosevelt y sus circuitos de educación ambiental.

14:00 - Cierre con brindis.

Sábado 5 de junio: NUESTRA COSTA (Bajada 13 de San José de Carrasco y Playa Mansa de Atlántida).

Jornada lúdico-educativa en playa.

Se realizará una actividad lúdico-educativa sobre temas ambientales que nos preocupan a todos (cuidado de las dunas, vegetación costera, acceso a las playas, prevención de incendios, manejo de residuos, etc.).

La organización de la jornada se está realizando con el equipo de Educación Ambiental y la Unidad de Animación Sociocultural de la Comuna Canaria.

10:30 hrs: Actividad en playa de San José de Carrasco (Bajada 13, entre Alvear y Buenos Aires).

14 hrs: Actividad en Playa Mansa de Atlántida.

Las actividades de este día se suspenden en caso de mal tiempo.

Lunes 7 de junio: CANELONES APUESTA AL RECICLAJE. (Sala de Conferencias del Palacio Municipal y Plaza 18 de Julio de Canelones).

10:00 hrs. Presentación de resultados y avances del Programa Tu Envase Nos Sirve.

11:00 hrs. Entrega del Sello Ambiental Canario a los primeros grandes generadores que participan exitosamente del programa de reciclaje avalado por la Comuna Canaria.

14:00 hrs: Jornada “Creá con tus desechos”: elaboración de juguetes con materiales de desechos. La actividad se realizará en Plaza 18 de Julio de Canelones.

La organización de la jornada se realiza con el equipo de Educación Ambiental y la Unidad de Animación Sociocultural de la Comuna Canaria.

Martes 8 de junio: LOS NIÑOS NOS ENSEÑAN. (Sala de Actos de la Junta Local de Las Piedras).

14: 30 hrs. Entrega de premios del Concurso Escolar “Protege el Ambiente Canario: ¿Cómo lo harías tu?” con la presencia del jurado encargado de seleccionar los ganadores: Mtra. Rosana Silva (Dirección General de Gestión Ambiental, IMC), Sr. Hugo Amarillo (Dirección General de Cultura, IMC), Sr. Lito Saibene (artista plástico reconocido en el medio).

Miércoles 9 de junio: CUIDEMOS NUESTROS RECURSOS NATURALES (Club 23 de marzo, Ciudad de Santa Lucía).

19 hrs. Jornada sobre Recursos hídricos y los Humedales de Santa Lucía.

Apertura a cargo del Director General de Gestión Ambiental, Sr. Leonardo Herou.

Presentación de conceptos sobre los recursos hídricos en el mundo y en Canelones y sobre la importancia del Río Santa Lucía y su humedal.

Presentación de la incorporación del Humedal de Santa Lucía al Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP).

Presentación de los nuevos guardaparques y el plan de trabajo en los Humedales de Santa Lucía.

Participan integrantes de proyecto Humedales de Santa Lucía: Comuna Canaria, Agenda Metropolitana y SNAP- DINAMA.

Pronunciamiento del Movimiento Mundial de los Pueblos

Pronunciamiento del Movimiento Mundial de los Pueblos



Fecha: Fri, 28 May 2010 10:12:18 -0400
De: Boletín CMPCC
Responder a: boletin@cmpcc.org


Este es el pronunciamiento del Movimiento Mundial de los Pueblos, que reclama un proceso de negociaciones sobre cambio climático en Naciones Unidas, incluyente, transparente y equitativo, que incorpore las propuestas de los pueblos que han sido presentadas como resultado de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra. Para adherirse a este llamado puede hacerlo mediante el sitio web: http://www.thepetitionsite.com/1/movement-for-mother-earth y apoyar con su firma para que las voces de nuestros pueblos sean escuchadas.

La voz de los pueblos debe ser oída en las negociaciones climáticas

Texto Oficial de negociación de la CMNUCC ignora las soluciones de la Conferencia Mundial de los Pueblos



En abril de 2010 más de 35.000 personas de 140 países se reunieron en Cochabamba, Bolivia y desarrollaron el histórico Acuerdo de los Pueblos, un documento basado en el consenso, que refleja las soluciones sustanciosas a la crisis climática. Nosotros, las organizaciones abajo firmantes, participamos y/o apoyamos este proceso histórico.

Como reflejo de las voces de la sociedad civil global y los acuerdos alcanzados en 17 grupos de trabajo, el Estado Plurinacional de Bolivia hizo una propuesta oficial, compuesta por los componentes centrales del Acuerdo de los Pueblos de Cochabamba, al Grupo de Trabajo Especial sobre la Cooperación a Largo Plazo (GTE-CLP) en el marco del Convenio Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). Desde entonces, el acuerdo ha ganado el apoyo y el reconocimiento de diversas naciones y organismos regionales como el ALBA (Alianza Bolivariana de Nuestra América) y UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas).

Por consiguiente, nos preocupa profundamente que el nuevo texto propuesto en el GTE-CLP como base para negociaciones climáticas no refleja ninguna de las principales conclusiones alcanzadas en Cochabamba.

El Presidente y el Vicepresidente del GTE-CLP (de Zimbabwe y los Estados Unidos, respectivamente) han incorporado en su lugar, todas las propuestas del Acuerdo de Copenhague, que ni siquiera tiene el consenso de las Naciones Unidas.

Instamos a la CMNUCC a adoptar las conclusiones alcanzadas por los movimientos sociales, pueblos indígenas y sociedad civil internacional en Cochabamba. Es a la vez antidemocrático y poco transparente excluir determinadas propuestas de las negociaciones, y es imperativo que las Naciones Unidas escuche a la comunidad mundial sobre este problema crítico para la humanidad.

Hacemos un llamado a todos los países de las Naciones Unidas y, en particular al Presidente y el Vicepresidente del GTE-CLP, a fin de incluir las conclusiones fundamentales del Acuerdo de los Pueblos en las negociaciones en el periodo previo a Cancún. Estas propuestas de preservación de la vida y la tierra incluyen:

1. Una reducción del 50% de las emisiones internas de gases de efecto invernadero por parte de los países desarrollados para el periodo 2013-2017 en virtud del Protocolo de Kioto, a nivel nacional y sin depender de los mecanismos de mercado.

2. El objetivo de estabilizar las concentraciones de gases de efecto invernadero a 300 ppm.

3. La necesidad de iniciar el proceso de considerar la propuesta de Declaración Universal sobre los Derechos de la Madre Tierra para restablecer la armonía con la naturaleza.

4. La obligación de los países desarrollados a que honren su deuda climática hacia los países en desarrollo y a nuestra Madre Tierra.

5. El suministro de recursos financieros equivalente al 6% del PIB de los países desarrollados para ayudar a enfrentar la crisis del cambio climático.

6. La creación de un mecanismo para la gestión integral y la conservación de los bosques que, a diferencia de REDD-plus, respete la soberanía de los Estados, garantice los derechos y participación de los pueblos indígenas y comunidades dependientes de los bosques, y no este basado en el régimen del mercado de carbono.

7. La implementación de medidas para reconocer los derechos de los pueblos indígenas deben ser garantizados de conformidad con la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y los instrumentos y acuerdos universales de derechos humanos. Esto incluye el respeto por los conocimientos y los derechos de los pueblos indígenas, sus derechos a las tierras, territorios y recursos, y su participación plena y efectiva, con su consentimiento libre, previo e informado.

8. El incentivar los modelos de producción agrícola que sean ambientalmente sostenibles y que garanticen la soberanía alimentaria y los derechos de los pueblos indígenas y los pequeños agricultores.

9. La protección y el reconocimiento de los derechos y necesidades de los migrantes forzados por causas climáticas.

10. La promoción de la conformación de un Tribunal Internacional de Justicia Ambiental y Climática.

11. La consideración de un Referéndum Mundial sobre el Cambio Climático que permita al pueblo decidir que se hará sobre este problema, que es de vital importancia para el futuro de la humanidad y la Madre Tierra.

Exigimos que las conclusiones establecidas por Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, que protegen la vida y la Madre Tierra, sean incorporadas al texto de negociación durante las negociaciones en Bonn, Alemania, del 31 Mayo al 11 Junio 2010.


No puede haber un proceso de negociación equitativa, transparente e incluyente, ni verdaderas soluciones a la urgencia de la crisis climática, si el texto de negociación del GTE-CLP ignora las voces de los pueblos del mundo cuyos negociadores deberían representar.

Jose Luis Ricapa Ninanya

miércoles, 26 de mayo de 2010

La apicultura, como "reserva" de empleo verde - España

 

En España, más 5.000 apicultores profesionales prestan a la sociedad un servicio medioambiental insustituible que debe reconocerse y remunerarse. 
Fecha :
 25.05.2010 
Fuente :COAG

 

 

Con motivo del Día Internacional de la Biodiversidad, COAG ha reivindicado la apicultura como "reserva" de empleo verde y ejemplo de modelo económico sostenible: la labor polinizadora de las abejas es imprescindible para la formación de semillas y frutos de la mayoría de las plantas con flor, incluyendo, al menos, el 30% de los cultivos del planeta. 

Sin embargo, llama la atención que el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino y la Fundación Biodiversidad en su informe "Empleo verde en una economía sostenible", no hayan tenido en consideración a un sector como la apicultura, que tiene unas singulares características, al ser una actividad ganadera sostenible integrada plenamente en el medio rural, que se localiza principalmente en zonas desfavorecidas y zonas de montaña, de alto valor socioeconómico para el desarrollo rural al fijar población y que aporta a los ecosistemas una población de polinizadores, las abejas melíferas, de primera magnitud. El manto vegetal entomófilo (brezales, jarales, retamares, tomillares, romerales, pastizales, etc.) desaparecería sin este proceso y se agudizaría el creciente riesgo de erosión de los suelos. 

En este sentido, desde COAG se ha reclamado por carta a la Ministra Espinosa que, siendo un sector ganadero que encaja perfectamente dentro de los parámetros del denominado empleo verde, se reconozca el insustituible servicio medioambiental y público que prestan a la sociedad los 5.343 apicultores profesionales que hay en nuestro país. "Una labor impagable que merece una ayuda, puesto que tal y como reconoce la propia FAO, el valor de la polinización es del orden de 20 veces el valor comercial de los productos obtenidos en la colmena", ha subrayado José Luís González, responsable del sector apícola de COAG. 

El denominado "síndrome de despoblamiento o desabejamiento" que padece la apicultura española desde la primavera de 2005, (que ha elevado la mortalidad de colmenas hasta el 25 % (con picos del 40 %) frente a una mortandad natural del 5 al 12 % anual por explotación), obliga a potenciar la preservación de las abejas melíferas y dotar de instrumentos de bioseguridad a los apicultores que las manejan. "Porque "sin las abejas, la vida desaparecería", tal y como afirma el título de la última publicación editada por la Fundación Biodiversidad para difundir los beneficios del mantenimiento de la biodiversidad en la vida diaria", ha afirmado González.

 

 

 

Ricardo Carrera

Blog: http://apiculturauruguay.blogspot.com/

 

lunes, 17 de mayo de 2010

Día a día la ciencia desenmascara a los peligrosos transgénicos!!!



La soja genéticamente modificada relacionado con esterilidad y mortalidad infantil en hámsters




Alfredo Embid.


Desde antes de 1993 cuando se comercializó la primera planta transgénica había evidencias de que los transgénicos disminuyen la fertilidad de las generaciones futuras. Es lo que vuelve a demostrar un nuevo estudio presentado en las Jornadas de la protección contra los peligros ambientales, que se desarrollan actualmente desde el 15 de abril hasta el 5 de junio que ha sido divulgado en la prensa rusa [2] y acogido con el mas absoluto silencio en los medios de desinformación occidentales.


Sin embargo, ha recibido mucha atención por parte del Instituto de Tecnología Responsable en los Estados Unidos[3], que ya había informado anteriormente de otros estudios en los que encontraron problemas similares[4].


Realizado conjuntamente por el Instituto Surov de Ecología y Evolución de la Academia de Ciencias Rusa y la Asociación Nacional para la Seguridad Genética del Instituto de Ecología y Evolución, el estudio duró dos años.


Como materiales se utilizaron cobayas hámsters de raza Campbell, que tienen una alta tasa de reproducción.


Como metodología el Dr. Alexey Surov y su equipo alimentaron a dos grupos, uno de forma convencional y otro con soja modificada genéticamente (GM) importada de Europa, tolerante al herbicida Round Up de Monsanto.


Cuatro grupos de cinco parejas (macho / hembra) se formaron para el estudio:


    * El primero fue alimentado con la comida que no contenía soja.
    * El segundo se alimentó con una dieta que incluía la soja convencional.
    * El tercero fue alimentado con la adición de soja transgénica.
    * El cuarto fue nutrido igual que el tercero, pero la proporción de la soja transgénica fue mayor.


Según los investigadores alimentar al segundo grupo con soja natural no transgénica resultó difícil. Ésta se encontró con grandes dificultades en Serbia ya que el 95 por ciento de la soja en el mundo es transgénica.


Al final de la primera fase, los cuatro grupos contaban con un total de 140 crías.


El estudio prosiguió en una segunda fase con la selección de nuevos pares de hijos de cada uno de los grupos y se repitió en una tercera  y última generación de conejillos de indias.
“Al principio, todo fue sin problemas. Sin embargo, notamos un efecto bastante grave cuando se seleccionaron nuevas parejas de sus cachorros y se continuó dándoles de comer como antes. La tasa de crecimiento fue más lenta y llegaron a su madurez sexual mas lentamente“.


En la tercera generación los del cuarto grupo que habían comido más soja solo tuvieron  40 nacimientos de los cuales el 25% fallecieron. Los restantes cachorros sufrieron un crecimiento más lento.
Esta tasa de mortalidad era cinco veces mayor que la observada en el grupo de control alimentado convencionalmente, que solo fue del 5%.


En la tercera generación los hámsteres, alimentados con más soja transgénica, ya no eran capaces de reproducirse.
El Dr. Alexei Surov afirmó: “No pudimos obtener cachorros de estas parejas, que fueron alimentados con alimentos modificados genéticamente. Se comprobó que estas parejas habían perdido su capacidad de dar a luz a sus cachorros“.


El estudio reservó otra sorpresa insospechada: en algunos de estos hámsteres de la tercera generación se encontró que tenían pelo dentro de bolsas empotrados en sus bocas. Surov describió este extraño fenómeno de extremadamente raro: “Algunas de estas bolsas contenía pelos, otras gruesos haces de pelo incoloro o pigmentado que alcanzaban  la superficie de masticación de los dientes. A veces, la fila de dientes se rodeó de un cepillo de paquetes de pelo en ambos lados. Los pelos crecieron en vertical y con extremos agudos, a menudo cubiertos con trozos de un tapón de moco“.
Foto (A) El aspecto exterior de la cavidad oral. Bolsas gingivales (GP) con gruesos haces de cabello en crecimiento de su revestimiento mucoso se hacen claramente visibles. (B) el tejido óseo de los dientes perforados de un adulto Ph. Campbelli[5].




A consecuencia de todos estos desastres observados, los científicos propusieron que se establezca una prohibición sobre el uso de alimentos genéticamente modificados hasta que sean sometidos a pruebas de bio-seguridad.
También propusieron seguir adelante con la ejecución del proyecto, “Seguridad de la Tecnología de Genes” en el centro de innovación “, Skolkovo”, que se está creando cerca de Moscú.


Según los propios científicos que hicieron estos experimentos, el Dr. Surov y su equipo, aún no se pueden sacar conclusiones. Además de los transgénicos, este efecto podría ser debido también a contaminantes incluidos en los alimentos transgénicos, como uno o más residuos de herbicidas. De hecho, en estos granos llamados “Roundup Ready” con genes bacterianos para que las plantas puedan tolerar el herbicida de Monsanto, hay niveles mucho más altos de Roundup.


Pensarás que entonces tal vez no sean solo los transgénicos en sí los responsables, si no los productos que se utilizan con ellos.
Es posible pero ambos son indisolubles porque los transgénicos lo son fundamentalmente por llevar incorporados genes de resistencia a estos productos.


Y la toxicidad reproductiva y genética del Round Up de Monsanto se conoce desde hace décadas[6].
Una revisión toxicológica del glifosato contenido en el Round Up, realizada por la Northwest Coalition for Alternatives to Pesticides, indicó efectos adversos reproductivos” y toxicidad para el material genético[7].


El laboratorio de embriología molecular del Instituto de Biología Celular y Neurociencias de la Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Buenos Aires, demostró que el glifosato en dosis muy inferiores a las que se emplean en la agricultura produce gravísimas alteraciones embrionarias[8].


Investigadores suecos descubrieron que provocaba mutaciones genéticas y aberraciones cromosómicas[9] y en la Universidad de Caen, Francia se demostró que las células de placenta humana eran muy sensibles al Roundup en concentraciones 100 veces inferiores a las utilizadas en la agricultura[10].


Un estudio epidemiológico en Canadá demostró que la exposición de glifosato casi duplica el riesgo de abortos espontáneos en gestaciones avanzadas. Dosis muy bajas de glifosato a concentraciones menores que en el uso agrícola, provocaban efectos tóxicos en células placentarias humanas, y dosis aún más bajas causaban trastornos endocrinos. Del mismo modo se constató un aumento del 20 al 30% de partos prematuros y abortos espontáneos en mujeres agricultoras de Estados Unidos que usan glifosato[11].
Se sabía también que el glifosato afecta a la calidad del semen al menos desde 1995 (Cox)[12].


Pero la situación es mucho más compleja por varios motivos:


    * El glifosato es solo un elemento del conjunto de agrotóxicos que se utilizan en los cultivos transgénicos, como la polietilendiamina  2-4-D, el endosulfán, y el Paraquat[13].
    * El glifosato viene acompañado de otras sustancias coadyudantes y surfactantes que potencian sus graves efectos[14].
    * Cualquier producto tratado con el herbicida produce al ser cocinado acrilamida, que es un tóxico reproductivo, y genético[15].


Por lo tanto, la soja GM siempre lleva la triple amenaza:


    * Del efecto de la ingeniería genética.
    * De los contenidos de herbicidas.
    * De la sinergia entre ellos, es decir, los nuevos efectos que pueden aparecer por la suma de estos factores.


Aunque el estudio íntegro de la Academia de Ciencias se espera que sea publicado el próximo mes de julio, su director Alexey Surov sin embargo afirma ya, que: “No tenemos ningún derecho de utilización de los OGM hasta que comprendamos los posibles efectos adversos, no sólo para nosotros sino también para las generaciones futuras”.


El nuevo estudio confirma los resultados de otros anteriores


Los resultados no son nuevos, aunque éste presenta la novedad de haber estudiado a tres generaciones, confirmando que el daño genético crece progresivamente hasta llegar a la esterilidad en los animales alimentados con transgénicos. El estudio confirma otros estudios rusos realizados hace años.


Estos estudios anteriores que apuntaban las mismas conclusiones han sido ocultados.


Como ya informamos en la revista nº 80 y en un boletín anterior[16],  la Academia Estadounidense de Medicina Ambiental[17]reclamó el año pasado una moratoria para los alimentos genéticamente modificados, centrándose precisamente en la toxicidad a todos los niveles de los alimentos transgénicos y entre ellos la alteración de la fertilidad[18].


El documento afirmaba que “varios estudios en animales indican graves riesgos de salud asociados con el consumo de los alimentos modificados genéticamente incluyendo infertilidad…”
En particular el documento menciona: “Un reciente estudio de 2008 establece un vínculo entre lainfertilidad y el maíz modificado genéticamente, mostrando una disminución significativa en la descendencia a través del tiempo y un menor peso significativo de las camadas en ratones alimentados con maíz GM. Este estudio también encontró que más de 400 genes se expresaron en forma diferente en los ratones alimentados con maíz GM”[19].


Pero encontramos que ya había estudios antes.


En 2005, Irina Ermakova, también de la Academia Nacional de Ciencias de Rusia, informó que más de la mitad de la las crías de ratas alimentadas con soja GM murieron en el plazo de tres semanas. Comparadas con el grupo de control que tomó soja no modificada genéticamente, esa tasa fue cinco veces mayor que la tasa de mortalidad que solo fue del 10%[20].


Además las crías en el grupo de GM fueron de menor tamaño (ver foto) y no podían reproducirse.








Foto: Dos ratones. El más pequeño de 20 días pertenece al grupo alimentado con soja transgénica y el más grande de 19 días al grupo de alimentación normal.




Esto no es todo. Cuando Ermakova alimentó a ratas macho con soja transgénica, las células de sus testículos se modificaron y los órganos cambiaron desde el rosado normal a azul oscuro como puede verse en las fotos adjuntas.


Los estudios no solo son rusos, hay otros ejemplos de estudios realizados por científicos europeos y norteamericanos.


En otro estudio de científicos italianos encontraron similares cambios en los testículos de ratones, incluyendo células de espermatozoides jóvenes dañadas y también daños del ADN de los embriones[21].


No solo la soja transgénica es peligrosa para la reproducción, en el maíz se ha encontrado lo mismo.






Un estudio del gobierno austriaco realizado por un equipo interdisciplinario de investigadores de Facultades de veterinaria y de biología[22] publicado en noviembre de 2008 mostró que cuanto más maíz transgénico se incluía en la alimentación de los ratones, menor era el número de crías que tenían, y además éstas eran más pequeñas[23].

Los investigadores de la Facultad de Medicina de Baylor descubrieron accidentalmente que las ratas criadas con camas hechas de un pulverizado de mazorca de maíz transgénico presentaban un comportamiento reproductivo anormal[24].

Las pruebas en el maíz revelaron dos compuestos (CM) que detuvieron el ciclo sexual en las hembras a concentraciones aproximadamente dos centenares de veces más bajos que los fitoestrógenos clásicos que ya de por sí actúan a niveles muy pequeños[25].


El compuesto también redujo la conducta sexual masculina y contribuyó al crecimiento de células de cáncer de mama y cáncer de próstata en cultivos celulares.

Los resultados de los primeros análisis sugirieron que el componente activo es poco probable que sea un fitoestrógeno, bioflavonoides, micotoxinas, u otro agente conocido de alteración endocrina. Se identificó como un agente mitogénico purificado a partir de la mazorca de maíz (mitógeno maíz; CM), que estimula la proliferación de receptores de estrógeno (ER)-positivos (células MCF-7) y ER-negativo y las células de cáncer de mama (células MDA -MD-231).

En trabajos posteriores los principios activos se identificaron como una mezcla de isómeros de 9,12-oxi-10 ,13-ácido dihydroxyoctadecanoico y 10,13-oxi-9,12-ácido dihydroxyoctadecanoico, denominados colectivamente tetrahydrofurandioles (THF-dioles)[26].


Los autores concluyeron que: “En consecuencia, este agente de alteración endocrina en las camas de mazorca de maíz puede influir en los perfiles de comportamiento y de reproducción y en la proliferación de células malignas en animales de experimentación. Las tortillas de maíz dulce (granos y mazorcas) o el maíz también contienen CM, lo que indica que la exposición humana es probable; en consecuencia, los productos de maíz pueden influir en la salud humana y el desarrollo.”

Así que tendrás que ir pensando en sustituir tus tortillas mexicanas made in USA por otra cosa.

Y también tenemos crecientes testimonios de ganaderos en todo el mundo como relata Jeffrey Smith, en un reciente artículo[27].

Jeffrey Smith es autor del libro Semillas de Decepción (literalmente “Las semillas del engaño”) publicado en 2003 que alerta sobre algunos peligros de los transgénicos.

Agricultores de Iowa Central como Jerry Rosman ya tienen problemas con sus cerdos y vacas alimentados con maíz transgénico que quedaron estériles. Algunos de sus cerdos incluso tuvieron embarazos falsos o dieron a luz bolsas de líquido. Otros agricultores también se quejaron de la esterilidad del ganado en su finca, vinculado al maíz transgénico.

En Haryana, la India, un equipo de investigación de veterinarios ha informado de que el búfalo que consume semillas de algodón transgénico sufre de infertilidad, así como de abortos frecuentes, partos prematuros y prolapsos (caídas) del útero. Muchos adultos y búfalos jóvenes también han muerto misteriosamente.

Desde la introducción en el medio ambiente y la cadena alimenticia en 1996 de los cultivos transgénicos (obtenidas de semillas a las que se añaden uno o más genes extraños para dar a la planta una propiedad específica), los riesgos asociados se han minimizado por razones evidentes de estrategias comerciales y también como estrategia política para extenderlos.

Teniendo en cuenta que básicamente, todos nosotros, los consumidores, estamos al final de la cadena alimenticia, Sebastien Portal se pregunta: “¿Finalmente en esta historia, quienes realmente son los conejillos de indias?”[30].

La respuesta es evidente.

Somos todos nosotros.

Jeffrey Smith, declaró que el estudio del Dr. Surov y su equipo podría “erradicar” una industria por valor de varios billones de dólares.

Pero los industriales no van a renunciar sin luchar. De hecho lo llevan haciendo desde el principio, fundamentalmente consiguiendo que los organismos de evaluación siempre se basen para hacer sus recomendaciones en estudios realizados por o para ellos.


Recuerda que la complicidad del mayor organismo mundial de control de calidad de alimentos y fármacos, la FDA (Food and Drug Administration, EEUU), con Monsanto ha sido claramente establecida[31].

Y no solo eso. “Los científicos que están descubriendo que los OMG provocan resultados inesperados sufren continuas agresiones, son ridiculizados, ven suprimidos sus fondos de investigación e incluso son despedidos “, como denunció Jeffrey Smith en The Huffington Post [32].

Por ejemplo, cuando Ermakova autora del estudio mencionado anteriormente, informó de la alta mortalidad infantil en las crías alimentadas con soja GM e hizo un llamamiento a la comunidad científica para que se repitiesen y verificasen sus resultados preliminares, fue atacada y vilipendiada. Las muestras fueron robadas de su laboratorio, se quemaron los papeles sobre su escritorio, y su jefe le dijo que dejase de hacer investigación sobre los OMG[33].

Variedades transgénicas para reducir la población directamente

Te invito a hacerte una pregunta:

¿Crees que los fabricantes y sus financieros ignoran los datos de las consecuencias de los transgénicos sobre la salud y en particular sobre la fertilidad?

Es absolutamente inverosímil dar una respuesta afirmativa.


Lo más razonable es que los conocieran incluso antes de que estos estudios independientes salieran a la luz.

¿Crees que exagero?

No

A los defensores de la coartada de que todo esto no se sabía cuando se empezó a utilizar el producto además hay que recordarles los antecedentes de los fabricantes.


Por ejemplo la toxicidad del glifosato para la reproducción y el material genético se conocía al menos desde 1995 y desde 1979 se sabía que era cancerígeno[34], pero Monsanto lo ocultó, como ocultó los efectos de su agente naranja que fue generosamente regado en Vietnam[35]. Y como siempre ha hecho a lo largo de su historia, desde su fundación en 1901, con los efectos nocivos de sus productos[36].

No solo hay evidencias de que los transgénicos y sus agrotóxicos asociados alteran la fertilidad que obligatoriamente debían ser conocidas por los fabricantes, sino que hay pruebas indiscutibles de que algunas investigaciones se han orientado precisamente a obtener variedades transgénicas para reducir la población directamente.

¿Paranoias conspiracionistas?

No

Son los datos de las propias corporaciones quienes descaradamente lo afirman y cuyos productos ya pueden ser utilizados.

Por ejemplo una compañía de California de alta tecnología llamada Epicyte anunció en 2001 durante una conferencia de prensa su “éxito” al haber logrado incorporar un anticonceptivo oculto en el maíz transgénico destinado a consumo humano. El presidente de Epicyte, Mitch Hein: “Tenemos un invernadero lleno de plantas de maíz que producen los anticuerpos anti-esperma”[37].


El proceso para la elaboración del maíz anticonceptivo es conocido (el propio Hein lo explicó) :

* 1º tomar los anticuerpos de las mujeres que padecen una rara condición conocida como la infertilidad inmune.


* 2º aislar los genes que regulan la fabricación de estos anticuerpos.


* 3º utilizando técnicas de ingeniería genética, insertar los genes en las semillas de maíz común utilizado para alimentación.


* 4º cultivarlo como maíz normal e introducirlo en la alimentación de la gente.

Cuando ésta lo coma se bloqueará la actividad del esperma impidiendo que el óvulo se fecunde. En palabras de Hein: “Esencialmente, los anticuerpos son atraídos a la superficie de los receptores de esperma y se unen a los espermatozoides impidiéndoles avanzar. ” Hein no solo sabe que ha creado un anticonceptivo, reconoce sin vergüenza que “era una solución posible para la superpoblación”[38].

Así que, como ves, no se trata de ninguna conspiranoia y puedes tener por seguro que desde que Hein anunciase hace 9 años que ya tenía en fase de producción industrial el maíz antiesperma su compañía y otras han seguido investigando en esta línea .

Monsanto “ayuda” a Haití

Monsanto ya ha comenzado a distribuir sus semillas de maíz transgénico a Haití en todo Gonaïves, Kenscoff, Pétionville, Cabaret, Arcahaie, Croix-des Bouquets y Mirebalais. Monsanto además les va a “regalar” 475 toneladas de semillas transgénicas, junto con sus fertilizantes y pesticidas asociados, con el respaldo de la embajada de EE.UU. en Haití. El representante de Monsanto en Haití es Jean-Robert Estimé, que fue ministro de Relaciones Exteriores durante la dictadura de la familia Duvalier[39].


Pronto habrá sólo las semillas de Monsanto en la isla y esto nos solo acabará con la escasa independencia que les queda a los agricultores, sino que también es muy posible que acabe con la gente de Haití.

Cuando el laboratorio de la Dra. Ermakova fue saqueado y ella misma amenazada, uno de sus colegas sugirió que tal vez la soja transgénica fuese a resolver el problema de la población[40].

¿Crees que era un chiste para animarla?.

No

Especialmente cuando sabemos quién los fabrica; Monsanto no es la única corporación que lo hace. Tienen siniestros antecedentes criminales por ejemplo Down, que fabricó igual que Monsanto el agente naranja para rociar las cosechas vietnamitas y envenenar a sus habitantes. Bayer es responsable con su nemacur del crimen del síndrome tóxico falsamente atribuido al aceite de colza, etc. Todas tienen además otras divisiones que incluyen las farmacéuticas supuestamente dedicadas a la salud[41].

* [1] http://www.letra.org/spip/IMG/pdf/LIBRO_CONTRAPUB_CHM.pdf

* [2] Russia says genetically modified foods are harmful. Abr 16, 2010 17:26 Moscow Time.


http://english.ruvr.ru/2010/04/16/6524765.html

* [3] Instituto de Tecnología Responsable http://www.responsibletechnology.org/GMFree/Home/index.cfm

* [4] Genetically Modified Soy Linked to Sterility, Infant Mortality


http://www.responsibletechnology.org/utility/showArticle/?objectID=4888

* [5] De A. Baranov S., O. F. Chernova, N. Yu. Feoktistova y Surov AV, “Un nuevo ejemplo de Desplazamiento: pelo oral en algunas especies de roedores,” Doklady Ciencias Biológicas, 2010, vol. 431, págs. 117-120, texto original en ruso © A.S. Baranov, O.F. Chernova, N.Yu. Feoktistova, A.V. Surov de 2010, publicado en Doklady Academii Nauk, 2010, vol. 431, No. 4, pp. 559-562.

* [6] Boletín 21 Una mala y dos buenas noticias sobre los transgénicos: Primera parte: Epidemia de dengue por los cultivos de soja de Monsanto. Crecen las evidencias de los efectos nocivos del glifosato sobre la salud.


http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/sojamonsanto.htm

* [7] Citado en el Informe del Dr., Ricardo Luis Mascheroni, Peripecias Nº 41, 28-3-2007.

* [8] Horacio Verbitsky . El escandaloso expediente de la soja transgénica. 28-04-09.http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-123932-2009-04-26.html

* [9] Embid Alfredo el roundup de Monsanto produce mutaciones genéticas Sección de breves pgna 180 revista Medicina Holística nº 63, 2001

* [10] Environental and Health perspectives. www.ehp.niehs.nih.gov/docs/2005/7728abstract.html

* [11] Chee Yoke Heong . Revista del Sur – Nº 160 – abril-junio 2005.

* [12] Elsa Nivia. Efectos sobre la salud de herbicidas que contienen glifosatos, revista Medicina Holística nº 74 2005.

* [13] Alberto J. Lapolla. Sojización, toxicidad y contaminación ambiental por agrotóxicos


EcoPortal el 23 de agosto de 2007 http://www.ecoportal.net.


http://soja.monocultivos.com/publicaciones/LapollaSojizacionToxicidad.htm

* [14] – Jorge Kaczewer, Toxicología del Glifosato: Riesgos para la salud humana.


-Pengue Walter Agricultura industrial y transnacionalización en América Latina, PNUMA, 2005.


- Informe presentado en Mar del Plata por Dr. Darío Roque Gianfelici: El uso inadecuado de los venenos agroquímicos en los cultivadores de soja y sus efectos sobre la salud humana. 18-07-2003.


- Elsa Nivia. “Efectos sobre la salud de herbicidas que contienen glifosatos”. Revista Medicina Holística nº 74. 2005.

* [15] Jorge Kaczewer, Toxicología del Glifosato: Riesgos para la salud humana.

* [16] Boletín 21 Segunda parte: La Academia Estadounidense de Medicina Ambiental acaba de reconocer los efectos nocivos de los alimentos transgénicos sobre la salud. La venganza de la naturaleza. El amaranto jode a Monsanto. Contraproductividad de la industria de los transgénicos. Alfredo Embid.


http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/sojamonsanto2.htm

* [17] Academia Americana de Medicina Ambiental, American Academy of Environmental Medicine (AAEM)


http://www.biodiversidadla.org/Principal/Contenido/Noticias/Alimentos_geneticamente_modificados

* [18] http://www.aaemonline.org

* [19] Velimirov, A.; Binter, C.; Zentek, J. “Biological effects of transgenic maize NK603xMON810 fed in long term reproduction studies in mice” (Efectos biológicos en estudios reproductivos de largo plazo en ratas alimentadas con maíz transgénico NK603xMON810). Informe Ministerio Federal de Salud, Familia y Juventud – Federal Ministry of Health, Family and Youth. 2008.

* [20] Jeffrey M. Smith Most Offspring Died When Mother Rats Ate. Genetically Engineered Soy


http://www.responsibletechnology.org/utility/showArticle/?objectID=299

* [21] Vecchio, L. , Cisterna, B., Malatesta, M., Martin, T.E., Biggiogera, M. Ultrastructural analysis of testes from mice fed on genetically modified soybean. European journal of histochemistry : EJH Volumen 48, Issue 4, Octubre 2004, Pag. 448-454 http://www.somloquesembrem.org/img_editor/file/Vecchioetal2004.pdf

* [22] Department/Universitätsklinik für Nutztiere und öffentliches. Gesundheitswesen in der Veterinärmedizin. Institut für Ernährung. Univ. Prof. Dr. med. vet. Jürgen Zentek. Dr. med. vet. Claudia Binter. A- 1210 Wien, Veterinärplatz 1. Tel. +43 1 25077/3201, Fax: +43 1 25077/3290.


www.vu-wien.ac.at/i124


Forschungsinstitut für biologischen Landbau – FiBL Österreich. Dr. Alberta Velimirov


A -1040 Wien, Theresianumgasse 11/1 Tel. +43 1 9076313, Fax. 01 4037050191


Info.oesterreich@fibl.org www.fibl.org

* [23] Dr. A. Velimirov, Dr. C. Binter, Univ. Prof. Dr. J. Zentek. Biological effects of transgenic maize NK603xMON810 fed in long term reproduction studies in mice. 11. Noviembre 2008. http://www.biosicherheit.de/pdf/aktuell/zentek_studie_2008.pdf

* [24] A novel endocrine-disrupting agent in corn with mitogenic activity in human breast and prostatic cancer cells. Barry Markaverich, Shaila Mani, Mary Ann Alejandro, Andrea Mitchell, David Markaverich, Trellis Brown, Claudia Velez-Trippe, Chris Murchison, Bert O’Malley, and Robert Faith


Department of Molecular and Cellular Biology, Center for Comparative Medicine, Baylor College of Medicine,


http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1240732/

* [25] A. Embid Historia de los disrruptores endocrinos RMH nº 75.

* [26] – Leukotoxin Diols from Ground Corncob Bedding Disrupt Estrous Cyclicity in Rats and Stimulate MCF-7 Breast Cancer Cell Proliferation


Barry M. Markaverich,1,2 Jan R. Crowley,3 Mary A. Alejandro,1 Kevin Shoulars,1 Nancy Casajuna,2 Shaila Mani,1 Andrea Reyna,1 and John Sharp2


1Department of Molecular and Cellular Biology, and


2Center for Comparative Medicine, Baylor College of Medicine, Houston, Texas, USA


3Department Mass Spectrometry Facility, Washington University Medical School, St. Louis, Missouri, USA


Environ Health Perspect. 2005 Diciembre; 113(12): 1698–1704. Published online 2005 Agosto 8. doi: 10.1289/ehp.8231. PMCID: PMC1314908 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1314908/

* [27] Genetically Modified Soy Linked to Sterility, Infant Mortality


http://www.responsibletechnology.org/utility/showArticle/?objectID=4888

* [28] Seeds of deception.


http://www.seedsofdeception.com/utility/showProduct/index.cfm?objectID=21

* [29] http://www.geneticroulette.com/

* [30] Sebastien Portal OGM: l’étude russe qui pourrait «déraciner» une industrie, 30 abril 2010. MediaPart .


www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=POR20100430&articleId=18924

* [31] Embid Alfredo. Los alimentos transgénicos: peligrosos y antidemocráticos


http://www.amcmh.org/PagAMC/medicina/articulospdf/56AlimTransgenicos.pdf

* [32] http://www.huffingtonpost.com/

* [33] Genetically Modified Soy Linked to Sterility, Infant Mortality


http://www.responsibletechnology.org/utility/showArticle/?objectID=4888

* [34] Elsa Nivia. efectos sobre la salud de herbicidas que contienen glifosatos, revista Medicina Holística nº 74 2005.

* [35] Alfredo Embid “Dioxinas de Vietnam a nuestra vida cotidiana” Revista de Medicina Oolítica nº 49-50.

* [36] Alfredo Embid “Monsanto de las armas de destrucción masiva a la soja”. revista Medicina Holistica nº 74.http://www.amcmh.org/pagamc/medicina/articulospdf/74monsantosoja.pdf

* [37] Robin McKie, GMO Corn Set to Stop Man Spreading His Seed, London, The Observer, 9 Septiembre 2001.

* [38] Robin McKie, GMO Corn Set to Stop Man Spreading His Seed, London, The Observer, 9 Septiembre 2001.

* [39] Fr. Jean-Yves Urfie. A New Earthquake Hits Haiti — Monsanto’s deadly gift of 475 tonnes of genetically-modified seeds to Haitian farmers. Global Research, Mayo 11, 2010. CUPE – 2010-05-10. www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=19113

* [40] Genetically Modified Soy Linked to Sterility, Infant Mortality


http://www.responsibletechnology.org/utility/showArticle/?objectID=4888

* [41] Boletín 21 Segunda parte: La Academia Estadounidense de Medicina Ambiental acaba de reconocer los efectos nocivos de los alimentos transgénicos sobre la salud. La venganza de la naturaleza. El amaranto jode a Monsanto. Contraproductividad de la industria de los transgénicos. Alfredo Embid.


http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/sojamonsanto2.htm

* [42] Las corporaciones siguen especulando con el hambre


GRAIN. http://www.grain.org/seedling/?id=596


GRAIN, Corporations are still making a killing from hunger, Seedling, Abril 2009, http://www.grain.org/seedling/?id=592

jueves, 13 de mayo de 2010

BASTA DE BASURA EN CAÑADA GRANDE!!!!!!!!

 

Quien pueda acompañar será bienvenido, por los solitarios peleadores de Cañada Grande, y los que no favor difundir

 

             
       
     ¡LA VIDA NO SE NEGOCIA!!!
 
                                    
       CAÑADA GRANDE - EMPALME OLMOS              
        
      DECIMOS 
 
       
SI A LA VIDA!!!!
      SI AL TRABAJO DIGNO!!!!
 
                 BASTA DE BASURA EN CAÑADA GRANDE!!!!!
 
 
     
Este viernes14 de mayo, vecinos y productores nos movilizamos en un gran tractorazo
      desde Empalme Olmos a Pando, por ruta 8, reclamando justicia!
    Salimos de Empalme Olmos a las 12.30hs, nos reunimos en la plaza de Pando a las 13 hs

    y marchamos hasta el juzgado.
 
           LA CONTAMINACION NOS MATA SILENCIOSAMENTE
 

       SI NO REACCINAMOS AHORA,MAÑANA SERA DEMASIADO TARDE !!!

 

domingo, 9 de mayo de 2010

Nuestros hijos nos acusarán !!

Según el Dr. Jhon Peterson Myers, investigador de ciencias de la salud medioambientales de U.S.A., se constato científicamente que "la actual generación de niños es la primera de la historia moderna que tendrá una salud menos buena que la de sus padres."                                                    

--------------------------------------------------------------------------------------------
Fuente: http://www.africando.org/africa/dr-john-peterson-myers/

Escrito por Daniel. Publicado en: Prensa para pensar

Galicia Hoxe, 20 de abril de 2010. Gustavo Duch

Andamos cual topos bajo la tierra, ciegos sin saber qué se vierte sobre nosotros. Y como los sombrereros artesanales que inspiraron a Lewis Carroll, aturdidos por la intoxicación crónica de mercurio que inhalaban en su trajín, muchas personas del Planeta somos víctimas de contaminaciones invisibles.

Merçe me informó que, por fin, una sala comercial de Barcelona, proyectaba el documental francés, ’Nuestros hijos (e hijas) nos acusarán’. En los primeros fotogramas el Dr. John Peterson Myers pregunta a los participantes de la sala de la UNESCO que les acoge, ¿quiénes de ustedes tienen familiares o amistades cercanas con cáncer, o qué hayan tenido cáncer? ¿Y diabetes? ¿E infertilidad? Finalmente les pide a aquellos que han levantado la mano alguna vez, que la vuelvan a levantar. El conjunto, cerca de la totalidad, es una muestra de la proporción actual de personas que en nuestro planeta sufren enfermedades que la ciencia cree vinculadas a factores medioambientales.

En Europa, según el documental, el 40% de los casos de cáncer tienen su origen en los tóxicos que ingerimos vía nuestra alimentación. En Francia, el número de hombres con cáncer se incrementó en más de un 90% en los últimos 25 años. La OMS en 1995 presentó un estudio donde estimaban -reconociendo que podía ser muchos más- que cada año 3 millones de personas (mayoritariamente agricultores, agricultoras y sus familias) resultan envenenadas por pesticidas agrícolas.

Pero la agricultura industrial con su paquete agrotóxico va infectando más terreno. Seguramente por eso Myers dice que la actual generación de niñas y niños será la primera de la historia moderna que tendrá peor salud que la de sus progenitores.

Hay evidencias, no esperemos más pruebas. La política, y sus intereses dicen: “Sigan la corriente. Sigan al Conejo Blanco”. Engañan con su Mundo de las Maravillas. Fingen que todo está perfecto.

Merçe no puede acompañarme al cine, imposible. Sufre Sensibilidad Química Múltiple. Como miles de otras personas que después de una exposición aguda o crónica a plaguicidas, disolventes, barnices, u otros productos químicos, pierden su protección frente a cualquier nueva agresión tóxica. No es un sueño del que pueden, ¡oh Alicia!, despertar.

La FAO en el 2007 corroboró lo ya sabido: que el mundo puede alimentarse sin agricultura química. Entonces cuidemos la tierra y sanaremos a la humanidad.

Gustavo Duch Guillot
——————————
PALABRE-ANDO: http://gustavoduch.wordpress.com
LO QUE HAY QUE TRAGAR: http://loquehayquetragar.wordpress.com/


"Uruguay, país agroconsciente", o Uruguay 'país agrointeligente' ¿ y Uruguay pais agrosustentable?

CUANDO VAMOS A HABLAR DE PAIS AGROSUSTENTABLE ?

El campo ha sido el recurso "historico" de nuestro pais, por lo tanto a determinado en gran medida nuestra cultura y forma de vida.
El modelo agro-productivo que se esta llevando a cabo no asegura su sustentabilidad, y desplaza sistematicamente a nuestra poblacion rural de este recurso, dia a dia son los extranjeros, Multinacionales y Pooles de Empresas los que que pasan a explotar el campo. De alli el precio que vale una hectarea del mismo..

"Desarrollo agropecuario y rural sustentable es la administración y conservación de la base de recursos naturales y la orientación de los cambios tecnológicos e institucionales de tal forma que aseguren el logro y la satisfacción permanentes de las necesidades humanas para el presente y las futuras generaciones.

Dicho desarrollo sustentable (en los sectores agropecuario, forestal y pesquero) conserva la tierra, el agua, los recursos genéticos de los reinos animal y vegetal, no degrada el medio ambiente, es tecnológicamente apropiado, económicamente viable y socialmente aceptable".


FAO, 1992.

EL DESARROLLO SUSTENTABLE por Fano Loa
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

GREMIALES CONVOCAN A LA AGROCONCIENCIA PARA EL USO ADECUADO DE LOS RECURSOS



Agro reclama medidas pese a luna de miel con Aguerre

Fuente: http://www.ultimasnoticias.com.uy/

La gestión del Ministerio de Ganadería comenzó con una impronta de trabajo directo con los productores. Todos los viernes Tabaré Aguerre recorre diferentes lugares del interior. La Federación Rural alienta una luna de miel, pero pide que las buenas ideas “se bajen a tierra”.




En los salones del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca ya no se habla del "país productivo", sino de una nueva referencia conceptual: "El país agrointeligente". El matiz obtuvo de forma rápida una contracara en la postura de algunas gremiales rurales.



"El próximo congreso de la Federación Rural (FR) llevará por título: "Uruguay, país agroconsciente", en lo que consideramos es una respuesta del sector productor al requerimiento de 'país agrointeligente' que se nos realiza desde el gobierno", aseguró a Ultimas Noticias el presidente de la Asociación Rural de Soriano y directivo de la FR, Jorge Rodríguez.

La alternativa entre ambos conceptos no es un mero debate bizantino, sino que vino a opacar la pulseada entablada debajo la mesa del protocolo entre las autoridades de la cartera de Ganadería y las gremiales agropecuarias.

Ambos sectores atraviesan por una luna de miel, ya que Aguerre llegó al sillón de la calle Constituyente desde el gremialismo rural, y traía en su mochila de trabajo la tradicional frustración que los productores agropecuarios suelen deslizar contra la burocracia estatal. El ministro Tabaré "Aguerre es visto como uno "'del palo' y cuenta con crédito de las gremiales para comenzar a trabajar", confió a Ultimas Noticias el presidente de la Asociación de Fomento Rural de Lascano y directivo de la FR, Rafael Graña.

El miércoles de la segunda semana de abril -el primero del mes, luego del feriado- Aguerre se reunirá con la Federación Rural para dialogar sobre una "agenda abierta", confiaron a Ultimas Noticias varios dirigentes del ruralismo, donde ha caído de "maravilla" la decisión del funcionario de salir al interior todos los viernes a conocer la realidad de primera mano.


"Hay muchas y muy buenas ideas sobre la mesa, pero es necesario comenzar a bajarlas a tierra", señaló a Ultimas Noticias el presidente de la Asociación de Productores de Paso de los Toros y directivo de la "herradura", Diego Platero.


El ruralista explicó que la propuesta de 'país agrointeligente' es un concepto asociado a la idea de agricultura de precisión, un planteo vinculado a la optimización del uso de la tierra mediante la utilización de tecnología electrónica y satelital destinada al agro. "Este es un concepto asociado al uso de tecnología de última generación y al mejoramiento de la utilización específica del terreno", dijo. Explicó que esa idea cobró cuerpo en países como Nueva Zelanda, donde sí hay problemas en el agro. "Por eso hay que trabajar mucho en temas sencillos pero vitales, como la caminería, porque para ser un país agrointeligente no podemos sustentar en serio ningún tipo de producción sin contar con una buena comunicación".


Para Platero, el encuentro del miércoles 7 de abril será más "para ir a escuchar" lo que plantee Aguerre, antes que una reunión para formular reclamos gremiales. "Creo que con Aguerre se ha producido un cambio cualitativo en la relación entre Ministerio y gremiales, porque si se modificó el clima en el sector oficial, las gremiales han hecho otro tanto y le abrieron una carta de crédito al ministro", aseveró.

SI NO ACTUAMOS MORIREMOS MUCHOS EN LA RULETA GENETICA