Sitio destinado al encuentro y unión, para obtener un ámbito de comunicación, difusión, debate y fomento para el desarrollo de la apicultura. Apicultura Uruguay.

Suscribete a Apicultura Uruguay y recibe las noticias en tu correo

Búsqueda de artículos:

ASAMBLEA NACIONAL DE APICULTORES URUGAUY 19 DE NOVIEMBRE 2016

lunes, 8 de enero de 2018

Científicos Uruguayos determinarán si hay Gilifosato y Transgenicos en los Alimentos

El investigador Claudio Martínez Debat dijo que la agroecología es una opción sustentable y rinde más que la producción que usa agroquímicos.


Radio Uruguay
http://radiouruguay.uy
Sobreciencia.

15 de diciembre de 2017

Desde el 1º de enero del 2015 rige en Montevideo el decreto municipal del etiquetado obligatorio de alimentos genéticamente modificados (OGM), una iniciativa redactada por un gran grupo interdisciplinario en el que participaron integrantes del Laboratorio de Trazabilidad Molecular Alimentaria (LaTraMa) del Instituto de Biología Celular y Molecular de Facultad de Ciencias de la Universidad de la República.
Este decreto, que ya cursa su tercera versión, fue analizado por el Congreso de Intendentes y rige —además de la capital del país— en Lavalleja, Minas y Maldonado.
El doctor en biología molecular Claudio Martínez Debat, integrante de LaTraMa, contó a SobreCiencia cuál fue el proceso para llevar adelante esta iniciativa y adelantó que en breve se van a publicar resultados de un trabajo realizado en conjunto con la Intendencia de Montevideo en el que se han analizado más de 300 muestras de alimentos.
“Nuestro laboratorio fue el puntal técnico a través de un convenio que tiene la Facultad de Ciencias con el laboratorio de Bromatología. Capacitamos gente, asesoramos en la compra de equipos, formamos toda la metodología, y eso está funcionando en la Intendencia. Pero en la redacción de ese decreto participó todo el grupo interdisciplinario; abogados, nutricionistas, médicos, agrónomos, químicos. Fue algo muy trabajado y se tuvo en cuenta la normativa de la Unión Europea, la de Brasil, y también se hizo contacto con la industria. Creemos que eventualmente este decreto se va a hacer nacional”, contó.
Martínez explicó que en nuestro país están permitidos la soja y el maíz transgénicos y recordó que el decreto marca el porcentaje de los componentes de un alimento por separado.
“Si un alimento tiene 0,6% de transgénico de soja y 0,6 % de maíz, no se va a etiquetar, porque no se suman, cada uno es considerado individualmente. Pero si en un alimento hay un 1% de uno y otro tiene 0%, sí va a etiquetar. Habla del porcentaje, no del total del producto, sino de esa sustancia en particular. Para la etiqueta, que ahí no intervenimos nosotros, se tomó en un primer momento el modelo de Brasil, que consiste en el triángulo amarillo con una T negra, para armonizar con la región. Después hubo resistencia por parte de la industria que fueron tomadas en cuenta y ahora es redondo, con fondo blanco y letras en celeste”, aclaró.

Saber qué comemos
Es sabido que la industria alimenticia incorpora derivados de la soja y el maíz en casi todos los alimentos que consumimos y en los que solemos encontrar ingredientes como la lecitina de soja, el almidón de maíz y el jarabe en alta fructuosa de maíz. Estos componentes se utilizan en gran variedad de productos, desde hamburguesas, pastas, galletitas, golosinas y hasta bebidas.
Claudio Martínez, también coordinador del Núcleo Interdisciplinario Colectivo TA (Transgénicos y Alternativas Agroecológicas), formó parte del primer trabajo científico a nivel mundial que analiza a la vez, la presencia de transgénicos y de glifosato en los alimentos.
Este estudio lo realizó en conjunto con investigadores mexicanos del Instituto de Ecología (IE) y del Centro de Ciencias de la Complejidad (C3) de la UNAM, grupo encabezado por la investigadora Elena Álvarez-Buylla, ganadora del Premio Nacional de Ciencias 2017 otorgado por el gobierno mexicano.
Esta investigación dio como resultado que cerca del 90% de las tortillas que se consumen en México, así como las botanas (snacks) contienen secuencias de maíz transgénico.
“En México se consume medio kilo de maíz por día y por persona. No están aprobados para producción masiva los transgénico y tampoco hay etiquetado. Empezamos a sacar ADN de los paquetes que venden, lo que se llama botana de México, que es una vidriera que vos ponés la moneda y te sale comida chatarra. Saqué ADN y les demostré que había transgénicos. Se hizo un trabajo centrado en maíz, en harina de maíz, tortilla de maíz, tostadas; se tomaron más de 400 muestras; y se encontró que casi el 90% de las tortillas industrializadas tenían transgénicos, y de esas, casi un 40% tenía restos de glifosato. Lo importante de este estudio es que es el primer estudio a nivel mundial que analiza a la vez transgénicos y glifosato en alimentos”, destacó.
Martínez explicó que el glifosato queda en los alimentos porque estos granos recibieron altas dosis de esta sustancia, un producto que además se usa como secante en todos los granos para acelerar el tiempo de cosecha.
En cuanto a nuestro país, el científico contó que hay un debe con respecto al análisis de ciertos pesticidas, y más en particular del glifosato, ya que no se pueden realizar análisis clínicos o químicos a personas acerca de si tienen o no, glifosato en el organismo.
“Se está trabajando a contra reloj, si bien hay un laboratorio con ese tipo de capacidad en el Centro Universitario Regional Norte (Cenur-Udelar), su foco de estudio no es el humano sino la presencia de glifosato en peces y en abejas. Nuestro grupo ha tomado en sus manos ese desafío. Queremos de alguna manera empezar a analizar cuánto glifosato hay en la avena que come un anciano o en una galletita. A principios del año que viene vamos a empezar con un método, que no es el más sofisticado pero que está validado, que es el método inmunológico denominado ELISA (Enzyme Linked Immunosorbent Assay) y vamos a analizar la orina de los investigadores de nuestro colectivo, para no comprometer a nadie más, pero queremos saber que está pasando”, anunció.
La agroecología como alternativa de modelo de producción
Para Martínez el sistema del monocultivo es un modelo que se encuentra en un “callejón sin salida porque no se sostiene el ambiente, no se sostiene la salud, no se sostiene el modelo en sí”. Agregó que la agroecología es una buena alternativa que rinde más y es más sustentable porque existen cada vez más trabajos científicos que lo demuestran.
“Se habla de la guerra del glifosato, yo creo que el glifosato tiene los días contados, el tema es cuál va a ser el remplazo. Por lo que se nos ha contado hasta ahora (las opciones) son peores, son todas mucho más tóxicos que el propio glifosato. Los nuevos eventos que aparecen acá en Uruguay para ser aprobados son resistentes al 24D, a dicamba, a glufosinato, todos herbicidas más potentes que el glifosato”, repasó.
“Este año han surgido algunos elementos muy interesantes con respecto a conflictos de intereses e incluso corrupción por parte de las industrias, la ciencia y los organismos de contralor. Están los llamados Monsanto papers, que es el trabajo de muchos abogados a raíz de juicios que hicieron los pacientes de cáncer en el estado de California, son cientos de documentos. Están también los llamados The Poison Papers , que son gente que llegó a viejos informes y reportes de la década del 60, de cómo los pesticidas se saltearon controles y cuando no le daban bien las cosas, las dejaban de lado para que fueran aprobadas. Se generó una narrativa atrás de eso de una supuesta inocuidad. Y ahora todo esto está saliendo a la luz. Yo creo que estamos en un momento muy complejo de la historia, muchos le llaman apocalíptico, en el sentido de revelar, porque están saliendo muchas cosas a la luz”, concluyó.
Escuchar aquí



domingo, 7 de enero de 2018

La ONU declara el 20 de mayo Día Mundial de la Abeja

Naciones Unidas, 7 ene (PL) Un tercio de todos los alimentos producidos en el mundo dependen hoy de la polinización por insectos, pero la mayor parte de ese proceso corre a cargo de las abejas, especie clave en la preservación de la biodiversidad.



Así lo reconoció la Asamblea General de Naciones Unidas cuando proclamó recientemente el 20 de mayo como el Día Mundial de la Abeja, una propuesta presentada por Eslovenia y copatrocinada por 115 Estados miembros del organismo multilateral.

Todos los años en esa fecha llamarán la atención sobre la importancia de preservar las abejas y otros polinizadores amenazados ahora por una fuerte mortalidad. Del mismo modo, se intenta promover la toma de medidas concretas para proteger la especie, explicó la misión eslovena en la ONU.

Finalmente, las abejas tienen el lugar que merecen en vista de su significación para la humanidad, aunque esto es solo el comienzo de un difícil proceso de protección, apuntó el vice primer ministro de Eslovenia, Dejan Židan.

En tanto, la directora de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), Carla Mucavi, destacó el papel crucial de las abejas en el aumento de rendimientos de los cultivos.

Sin ellas podrían afectarse una variedad de alimentos tales como papa, pimiento, café, calabazas, zanahorias, manzanas, almendras, tomates... En resumen, sin abejas, la FAO no puede avanzar en la meta de un mundo sin hambre, dijo.

Los estudios de la ONU y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza muestran que las poblaciones de esos y otros polinizadores ha disminuido grandemente, lo que cual implica un grave peligro.

Esta reducción se debe, en gran medida, a la actividad humana: la agricultura intensiva, el uso generalizado de plaguicidas y la contaminación. Las abejas están expuestas a nuevas enfermedades y plagas, y tan solo un ligero desbalance en el número de la especie podría afectar a todo el ecosistema, según advierten los investigadores.

Una sola abeja puede polinizar hasta siete mil flores al día y proveer miel como alimento y medicina sin necesitar muchos recursos, pero el número de esos insectos disminuye de forma alarmante debido en buena medida, a las consecuencias del cambio climáticos, alertó la ONU.

Desde hace tres años, Eslovenia buscaba el apoyo de la comunidad internacional en su deseo de ofrecer mayor protección a las abejas y llamar la atención a nivel global sobre su importancia.

Precisamente, escogieron el 20 de mayo como Día Mundial de la Abeja por ser la fecha de nacimiento del esloveno Anton JanÅía, considerado 'pionero de la apicultura moderna' por las técnicas que desarrolló en el siglo XVIII.

La apicultura ocupa un lugar especial en la economía de Eslovenia y su producción artesanal figura entre las tradiciones locales más antiguas. En la actualidad, la miel eslovena es una marca registrada y reconocida en el mundo entero.

mem/ifb

Fuente: http://www.prensa-latina.cu

viernes, 5 de enero de 2018

Un tercio de la miel del comercio Internacional es adulterada o 100 % falsa.



Un informe llevado a cabo por Federico Berrón Autrique, representante de la Asociación Mexicana de Exportadores de Miel de Abeja y por Luis Arturo Carrillo Sánchez Director de comunicación del Colectivo MA OGM (Ma significa NO en idioma Maya).

El MA OGM es un colectivo, pluricultural, independiente, integrado por personas, organizaciones y comunidades radicadas en el sureste mexicano, que comparten un posicionamiento activo y crítico frente a los Transgenicos.

martes, 12 de diciembre de 2017

20 años de cultivos transgénicos en Uruguay

publicado el 
https://www.redes.org.uy/2017/12/05/nuevo-libro-20-anos-de-cultivos-transgenicos-en-uruguay/

A dos décadas de la autorización para uso comercial del primer cultivo transgénico en nuestro país (1996), REDES – Amigos de la Tierra Uruguay propone un análisis y balance crítico de los procesos de toma de decisiones y los marcos institucionales existentes para la aprobación de dicha tecnología, como aporte al debate socio-ambiental nacional. Lo hace a través de un documentado trabajo interdisciplinario que resume además el rico debate generado y alimentado por la academia y los movimientos sociales.
El libro “20 años de cultivos transgénicos en Uruguay” cuenta con información actualizada sobre el avance de los cultivos transgénicos en Uruguay y la región, y los diversos impactos socio-ambientales negativos asociados al mismo. Asimismo, plantea la necesidad de que se desarrollen políticas públicas enmarcadas en el principio político de la soberanía alimentaria, que potencien el desarrollo de la agroecología, como verdadera solución a las múltiples crisis que enfrentamos. Se trata de una publicación de REDES – Amigos de la Tierra Uruguay, con el apoyo de la Oficina Cono Sur de la Fundación Heinrich Böll de Alemania.
El libro es una producción colectiva que tiene como autores y autoras a Pablo Galeano, Natalia Carrau y Karin Nansen de REDES – AT, y a la socióloga rural Mariela Bianco.
En la presentación participarán y comentarán el trabajo, además de los autores Inés Gazzano de la Facultad de Agronomía, Hugo Bértola, productor agroecológico, y Claudio Martínez Debat de Facultad de Ciencias
En setiembre de 2016, REDES-AT organizó en Montevideo un seminario regional sobre los impactos de la tecnología transgénica en la biodiversidad, los territorios y economías rurales y las semillas, como resultado de la concentración y apropiación privada de las mismas y la contaminación transgénica. Parte de esa experiencia se recoge ahora en este libro.
“Promesas incumplidas”
En octubre de 1996 Uruguay se ubicó entre los primeros países en aprobar la liberación al medio ambiente de un cultivo transgénico. Se trató de la soja Roundup Ready (RR) de Monsanto, que presentaba la novedad de ser tolerante a un herbicida desarrollado por la misma empresa, el glifosato. Veinte años después hay liberados cinco tipos de cultivos transgénicos de soja y diez de maíz en Uruguay. En la zafra 2016/17 los primeros cubrieron 1.1 millones de hectáreas y los segundos unas 66.000. La soja se ha convertido en el principal cultivo agrícola del país y el uso de semillas transgénicas tolerantes a glifosato ha sido parte fundamental en el desarrollo de un paquete tecnológico que ha dado impulso al agronegocio sojero.
“20 años de cultivos transgénicos en Uruguay” analiza y sopesa los argumentos que justificaron esta primera aprobación y las subsiguientes a la luz de la experiencia uruguaya y regional, cuestiona entre otros aspectos la inocuidad de la transgénesis y muestra que el desarrollo exponencial de esta tecnología y su paquete asociado ha provocado impactos negativos en el ambiente, lo que trajo aparejados múltiples problemas.
“Analizando datos de Uruguay se evidencia que el desarrollo de los cultivos transgénicos ha provocado un manejo más simplificado y degradante de los ecosistemas agrícolas y ha colaborado en el desarrollo de una agricultura concentrada en pocos actores, homogénea desde el punto de vista del manejo y privatizada en cuanto al acceso a las tecnologías”, señala el nuevo libro en su introducción.
Asimismo, los autores/as reconocen que los conflictos “no se restringen a los cultivos transgénicos y que están vinculados al desarrollo de una agricultura de gran escala que desplaza a la producción familiar y expone a la población y al ambiente a una carga creciente de sustancias tóxicas. De todas formas, los cultivos transgénicos, en particular la soja, tienen un rol protagónico en esta conflictiva y varios de los nuevos eventos transgénicos actualmente en vías de aprobación (soja y maíz tolerantes a los herbicidas dicamba y 2,4-D), lejos de aportar soluciones, agudizarán los problemas”.
Con esta publicación REDES – AT, con el apoyo de la Fundación Heinrich Böll, pretenden aportar al debate informado sobre la problemática vinculada a los cultivos transgénicos con una publicación y reflexión crítica dirigida a quienes tengan interés en el tema.
Cinco capítulos
Los contenidos del libro se estructuran en cinco capítulos. En el primero de ellos se describen los cultivos transgénicos con datos sobre la tecnología en sí y sobre su situación actual a nivel mundial, y en particular en Uruguay. Se describe para nuestro país el marco normativo vinculado a la evaluación de riesgos y lo referente al etiquetado de los alimentos derivados de esos cultivos.
El segundo capítulo aborda los impactos al medio ambiente y a la salud de la población derivados del desarrollo de los cultivos transgénicos. La elaboración de ese capítulo se apoya en un trabajo desarrollado por un equipo interdisciplinario de la Universidad de la República, que en el marco de un proyecto financiado por la Comisión Sectorial de Investigación Científica de esa Universidad elaboró un informe referido a la temática.
El tercer capítulo aborda aspectos referidos a los impactos socio-económicos que ha tenido el desarrollo de la agricultura de gran escala, cuyo motor ha sido el cultivo de soja transgénica.
En el cuarto capítulo se trabaja la temática vinculada al patentamiento de las semillas y los derechos de propiedad intelectual.
En el capítulo de cierre se ven propuestas vinculadas al desarrollo de la Soberanía Alimentaria y la Agroecología en nuestro país.
Viernes 8 de diciembre 2017, 18 horas
Espacio Interdisciplinario de la Universidad de la República (Rodó 1843 y Emilio Frugoni, Montevideo).



lunes, 27 de noviembre de 2017

Cinco años más de glifosato en Europa:


Cinco años más de glifosato en Europa:estos 18 países dan luz verde al polémico herbicida.


Bruselas (Bélgica), 27 nov (EFE).- (Leopoldo Rodríguez Armesto) Una treintena de activistas de la plataforma "Stop Glifosato" pidieron hoy al presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker, que impida la renovación de la licencia del glifosato por cinco años más en la Unión Europea (UE), el mismo día en que los países tratan de lograr un acuerdo. Palabras clave: efe,comision,europea,glifosato,juncker,monsanto

Link del video: https://youtu.be/vrJKqkxiCg0


Países como Alemania o Polonia, que con su abstención han mantenido paralizada la negociación durante meses, dan finalmente luz verde a extender la licencia del glifosato


27.11.2017 – 16:00 H.

La Comisión Europea ha anunciado hoy que renovará por cinco años la licencia del glifosato, un herbicida que tenía dividida en dos bloques a la Unión Europea.

Tradicionalmente, Francia ha liderado la oposición a este producto, empleado por agricultores de toda Europa pero con un marchamo de sospecha por su aparición en una lista de probables carcinógenos del Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer, dependiente de la Organización Mundial de la Salud.

Postura sobre el glifosato

Última votación (27 noviembre) en la Comisión Europea sobre la extensión de la licencia del glifosato en la UE.

jueves, 23 de noviembre de 2017

INIA Uruguay, 21 agrotoxicos presentes en un solo pez no son un riesgo para el consumidor

Así de Natural esta nuestro Uruguay. 

Así de livianas son las declaraciones según el Diarocronicas.com.uy, las declaraciones del Químico Andres Perez a cargo de un Estudio financiado por Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria  (INIA).



Dicho estudio arrojo que el 99 % de las muestras obtenidas de los Ríos Uruguay, Negro y sus afluentes, tenían presencia de ingredientes activos de algún Agrotoxico. ESTE ES EL GRADO DE CONTAMINACIÓN POR AGROTOXICOS EN QUE SE ENCUENTRAN NUESTROS DOS RÍOS MAS EXTENSOS Y CAUDALOSOS DEL PAÍS. 

El articulo no aclara si se buscaron también en dichas muestras, los también peligrosos coadyuvantes, que se aplican junto a estos Agrotoxicos, que pretenden llamar fitosanitarios, pesticidas, agroquimicos, etc. 

Tampoco el articulo hace referencia a los posibles efectos nocivos a la salud de los seres vivos, como flora, fauna y humanos de estos agrotoxicos actuando por si solos, ni tampoco por la sinergia causada por la multiplicidad presente de estos. 

Fuente: http://www.diariocronicas.com.uy
Hallan Trazas de Diferentes Agroquímicos en Peces y Aguas
23 nov 2017 | El Estudio se Hizo en los Ríos Uruguay, Negro y Afluentes Según un Informe que se Presentó en San Javier y Nuevo Berlín
El informe fue presentado en la sala Pobieda de San Javier con la finalidad de determinar residuos de pesticidas  en puntos específicos desde San Javier a Nuevo Berlín, Mercedes y San Gregorio de Polanco. En el 99% de las muestras se detectaron principios activos empleados en cultivos de secano, con 21 sustancias distintas.
El estudio estuvo encabezado por el Químico Andrés Pérez, con investigadores de la Universidad de la República y el Sistema Nacional de Areas Protegidas, financiado por el INIA. 

Si bien los resultados no son considerados riesgosos para el consumidor, el estudio busca evaluar riesgos para la ingesta humana, ya que en uno de los peces, un sábalo, se encontraron 21 trazas de sustancias distintas. Lo que se denomina un colchón de seguridad, suficientemente amplio, podría ser la barrera que nos está protegiendo, sostiene el experto, que consideró necesario tomar precauciones a futuro sobre las sustancias que tienen comportamientos más adversos.


lunes, 13 de noviembre de 2017

Aprobacion Express de un nuevo monstruo transgenico en Uruguay

Santiago Mirande, abogado, docente de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República (Udelar) e integrante del Núcleo Colectivo TA -sobre transgénicos y agroquímicos- del Espacio Interdisciplinario de la Udelar. Publico hoy en las redes sociales.


Transgénicos EXPRESS en Uruguay:
El GABINETE NACIONAL DE BIOinSEGURIDAD aprobó nuevos eventos transgénicos.
No se informa ni se respeta la opinión de la ciudadanía: sólo 7 días de consulta pública...
(Que la cuenten como quieran...QLCCQ).




¿Quién nos alimentará?

¿La red campesina alimentaria o la cadena agroindustrial?

16 Octubre 2017

Libro esencial del Grupo ETC sobre alimentación
¿Quién nos alimentará?
La red campesina alimentaria o la cadena agroindustrial
3ª Edición, 2017
  • El 70% del mundo obtiene comida de la red campesina alimentaria, que trabaja con solamente el 25% de los recursos
  • Por cada dólar que se paga por un alimento industrializado se deben pagar otros dos dólares en daños ambientales y a la salud
  • El costo de los daños que ocasiona la comida industrial equivale a cinco veces el gasto mundial en armas
Se nos dice que la cadena alimentaria agroindustrial, globalizada y manejada por corporaciones, nos ayudará a sobrevivir el caos climático y la inseguridad alimentaria con nuevas tecnologías para una “agricultura inteligente”.
Suponer que la cadena alimentaria agroindustrial, que funciona por el interés comercial, alimentará al mundo, no tiene fundamentos.
Este libro del Grupo ETC actualiza la investigación de 2009 y 2014 sobre la red campesina alimentaria y la cadena alimentaria agroindustrial. (PDF del libro de bolsillo 2014 abajo). Hemos encontrado muchas contradicciones en la narrativa de la cadena. Un hallazgo muy importante es que hay numerosos huecos de información en torno a la producción y consumo global de alimentos. Mayor información y videos breves sobre este libro (en español, francés e inglés) en nuestra página web: www.etcgroup.org. Envíenos sus comentarios y contribuciones a whowillfeedus@etcgroup.org.
El Grupo ETC es una organización de la sociedad civil internacional sin fines de lucro registrada en Estados Unidos, Canadá y Filipinas. Si aprecia nuestro trabajo, considere hacer una contribución en www.etcgroup.org.

Fuente: http://www.etcgroup.org

domingo, 12 de noviembre de 2017

Primera circular XIII Congreso Filapi 2018

Presente y futuro del monte nativo en Uruguay



Con gran éxito de asistencia y participación activa, la Red Uruguaya de ONG´s  Ambientalistas  ha llevado a cabo los pasados 4 y 5 de noviembre el encuentro “Presente y Futuro del Monte Nativo en Uruguay”.
La Red  evocó la memoria y agradeció públicamente al Técnico Forestal Ricardo Carrere quien fuera  uno de los uruguayos que más hizo por la protección y conservación de nuestros bosques indígenas.
Con el apoyo de Global Greengrants Fund y el auspicio de las organizaciones locales Ong Legado Nativo y el  Club de Pesca y Náutica de La Coronilla, unos 70 participantes de todo el país se dieron cita en La Coronilla, Rocha con el objetivo de dialogar e intercambiar saberes y propuestas concretas a la preservación y cuidado del monte indígena de nuestro país.
La oportunidad fue propicia para conocer buenas prácticas de manejo y otras que requieren del apoyo de las autoridades y de la población que vive y hace uso de estos bienes ambientales y su valor ecosistémico.
Participaron de la mesa de diálogos, referentes de las sociedad civil, especialistas en el Monte Nativo, representantes de la Academia,  Dirección de Medio Ambiente y Dirección Forestal.  Se contó con las brillantes exposiciones, muestras de conocimiento y entrega de saberes de Eduardo Arballo, Juan José Antía, Raúl Nin, Carlos Prigioni, Ricardo Gorosito, Danilo Da Rosa, Dante Ruibal y Juan Carlos Gambarotta. 

La recorrida de Montes  fue el pretexto para que los destacados expertos y guardaparques enseñaran los hitos positivos y  negativos de las situaciones reales en las que se encuentran los relictos visitados.

Se pudo comprobar que clausuras de pocos años en cercanías de los relictos-mucho más lento o imposible si estas islas quedan lejos o ya no existen- ganan rápidamente biodiversidad, dando muestra fehaciente de la urgencia en la implementación de los corredores biológicos en  territorio nacional. Asimismo vimos con satisfacción en los propios montes de productores de la zona, exitosas experiencias voluntarias de revitalización y recuperación del espacio forestal nativo, ejemplo para ser replicado y tenido en cuenta en los planes, proyectos  y  estrategia Nacional de Bosque Nativo, llevada adelante por las autoridades competentes.  

Otro punto a resaltar,  fue la presentación de la Plataforma de Monitoreo Ambiental Ciudadano, una iniciativa llevada adelante por organizaciones ambientales y técnicos informáticos que estará listo para ser usada en el mes de marzo de 2018 y que será una herramienta de enorme utilidad, para hacer llegar a los organismos competentes, no solo denuncias ante deterioros ambientales, sino las cientos de experiencias exitosas que a lo largo y ancho del país se vienen realizando y que poco son tenidas en cuenta y apoyadas por la autoridades nacionales.

La Red Uruguaya de Ong´s Ambientalistas, junto a las organizaciones y  personas participantes de este encuentro declaran su propósito de continuar bregando por el restablecimiento del Monte Indígena y el combate a las especies exóticas invasoras, haciendo énfasis en tres aspectos fundamentales largamente debatidos durante el encuentro. 

  1. Los tiempos biológicos del Monte Nativo, así como los de las especies exóticas invasoras, la acción depredadora del hombre, así como la competencia de otras especies, hace que sea Imprescindible y Urgente llevar acciones en el territorio, resaltamos la firme decisión colectiva de acciones concretas en el abordaje y sostenibilidad del Monte Nativo como generador del equilibrio ecológico.
  2. La Red Uruguaya de ONGs Ambientalistas, entre sus ejes de trabajo priorizados tiene la defensa del Monte Nativo, y ha constatado en este Encuentro, como en anteriores, que organizaciones y personas a lo largo y ancho del país, con amor, sacrificio y tesón, contribuyen con iniciativas a su preservación y  conservación. Por lo tanto,consideramos que es Imprescindible la participación de la  sociedad civil, contribuyendo tanto al sistema de monitoreo y reporte, como a la gestión que asegure el fortalecimiento de la gobernanza forestal a nivel nacional y local.
  3. Consideramos urgente y necesario mejorar la fiscalización de la tala y comercialización del Monte Nativo, por parte de la Dirección General   Forestal/M.G.A.P., haciendo cumplir las leyes y decretos vigentes.  

viernes, 3 de noviembre de 2017

Comprobado el glifosato contamina el 45% los suelos agrícolas

La ciencia comprueba una mentira mas de los vendedores de Glifosato y los Técnicos que los promocionan y que figuran como Autoridades en los Sistemas de Gobierno. 


Tal cual lo denunciado POR LOS CIENTÍFICOS CONTRATADOS POR LA ONU: La ONU desmiente el principal mito que justifica el uso de pesticidas


El glifosato contamina el 45% los suelos agrícolas europeos
Una nueva investigación del Centro Común de Investigación de la Comisión Europea, publicada en Science of the Total Environment, muestra que el 45% de los suelos de cultivo europeos contienen residuos de glifosato y su producto de degradación más tóxico, AMPA.

Resultados de la investigación

El estudio, realizado conjuntamente por la Universidad Holandesa de Wageningen, los Laboratorios Rilkity el Centro de Investigación de la Comisión Europea (JRC) revela que de las 317 muestras de suelo cultivable tomadas, el 42% contienen AMPA (Ácido aminometilfosfónico) y el 21% contienen glifosato, mientras que en el 18% de las muestras se encontraron residuos de ambos.
Estos dos tóxicos contaminan los suelos de los 11 Estados miembro evaluados. Las muestras representan diferentes suelos, condiciones climáticas y sistemas de cultivo. Los países del sur de Europa, especialmente Portugal, observan mayor concentración de glifosato en sus suelos.
En España (ES), se encontró glifosato en el 25% de las muestras analizadas y su metabolito AMPA en casi el 40%.

El glifosato persiste y mata el suelo

Este estudio demuestra que el glifosato persiste en el medio ambiente.
Esto contradice las predicciones de las autoridades europeas que han legislado bajo la premissa de que el glifosato desaparece del campo con facilidad, tal y como afirman los productores del herbicida químico.
El 9 de novimebre se reúne el Comité ScoPAFF que debe votar la propuesta de renovación de la licencia del glifosato por 5 años más presentada por la Comisión Europea.
Las autoridades deben tener en cuenta estos últimos resultados que demuestran la acumulación y persistencia del glifosato en el suelo y fomentar la sustitución por alternativas no químicas para acordar no la renovación, sino el fin del glifosato. 

El glifosato produce suelos adictos a pesticidas

Durante años se ha subestimado la capacidad del glifosato para dañar la fertilidad del suelo y la calidad de los cultivos. 
Las concentraciones halladas en el estudio han demostrado ser tóxicas para organismos del suelo como lombrices, bacterias beneficiosas y hongos. Además, el glifosato debilita las defensas naturales de las plantas haciéndolas más susceptibles a las enfermedades (patógenos). 
La salud del suelo es imprescindible para tener cultivos saludables, que resistan los ataques de plagas. Al destruir el suelo, el glifosato conduce a la necesidad de utilizar más pesticidas. Nuestros agricultores deben abandonar este círculo vicioso.
Estos nuevos datos son un indicador de la excesiva dependencia del este herbicida tóxico que tiene el modelo agrícola europeo.

Propagación del tóxico con la lluvia y el viento

Las moléculas de glifosato y su producto de degradación, AMPA, se propagan empujadas por el viento y la lluvia, contaminan el aire y las aguas y exponen a la población a un probable cancerígeno y disruptor hormonal.
Fuente: : Silva, V., et al., Distribution of glyphosate and aminomethylphosphonic acid (AMPA) in agricultural topsoils of the
European Union, Sci Total Environ (2017), https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.10.093
Fuente: https://www.libresdecontaminanteshormonales.org

Distribución de glifosato y ácido aminometilfosfónico (AMPA) en las capas superiores agrícolas de la Unión Europea


SI NO ACTUAMOS MORIREMOS MUCHOS EN LA RULETA GENETICA