Sitio destinado al encuentro y unión, para obtener un ámbito de comunicación, difusión, debate y fomento para el desarrollo de la apicultura. Apicultura Uruguay.

Recibe los artículos por mail

Búsqueda de artículos:

Cargando...

El Silencio de las abejas. - los científicos hablan de "CATÁSTROFE GLOBAL"

domingo, 2 de agosto de 2015

Las abejas transfieren inmunidad a sus hijos

Observan cómo abejas “vacunan” y transfieren inmunidad a sus hijos.

En un ambiente sano, este mecanismo propio les permite defenderse de las bacterias y virus que las rodean.


 Por Anastasia Gubin - La Gran Época http://www.lagranepoca.com/

Por primera vez investigadores descubrieron el mecanismo por el cual las abejas madres transfieren la inmunidad a su siguiente generación. Esto permite que las nuevas abejas reconozcan un agente infeccioso determinado.
“El sistema inmunitario de los insectos puede reconocer patógenos -bacterias y virus- específicos y transferir esta inmunidad a sus descendientes directos(…) El mecanismo molecular de esta transferencia había sido un misterio”, destaca el estudio publicado en la revista Plos Patthogens el 31 de julio.
Se observó que cuando la abeja va de flor en flor, además de recoger el polen también se lleva consigo a las bacterias circulantes. Luego tanto el polen como las bacterias son procesadas por las abejas como jalea real.
La reina se alimenta de esta jalea y descompone las bacterias en su interior. Los fragmentos de las bacterias se unen a una proteína llamada vitelogenina y pasan nuevamente a su sangre, terminando por irrigar los huevos que deposita. De esta manera las nuevas abejas reciben información de estas precisas bacterias, lo que le servirá para su inmunidad futura.
Los científicos demostraron con imágenes que la vitelogenina se une a importantes bacterias de las cuales debe aprender a defenderse, explicó la autora principal, Heli Salmelan del Centro de Excelencia en Interacciones Biológicas de la Universidad de Helsinki, y la Universidad de Jyväskylä, de Finlandia.
Esto se vio con la Paenibacillus larvae, la bacteria de la enfermedad loque, que cuando ataca a abejas indefensas, invade y destruye a las larvas. También se mostró la  unión con la Escherichia coli, dice el documento.
En general la vitelogenina se une a las partes de moléculas que se conocen estar asociadas a los agentes patógenos, y esto funciona no solo en las abejas, explicaron los autores, sino en todos los seres ooviperos.
“Por imágenes de secciones del tejido, documentamos que se requiere la vitelogenina para el transporte de partes de la pared celular de la E . coli a los huevos. Estos experimentos identifican a esta vitelogenina, que se distribuye ampliamente en los huevos, como el portador de las señales inmunes”, destacó Heli Salmela.
La investigadora además recordó él hecho que “los insectos carecen de anticuerpos, que son los portadores de la memoria inmunológica que usan las madres en los vertebrados y se transfiere a su descendencia”, pero “se ha demostrado que una madre de insectos, también transfiere un sistema inmunológico a su descendencia directa”.
Los autores, entre ellos, Gro V. Amdam, de la Universidad de Arizona, y Dalial Freitak, de la Universidad de Helsinki, plantean que este nuevo conocimiento podría ser útil para ayudar a las abejas melíferas cuando se ven afectadas por los agentes patógenos, y proponen crear la primera vacuna.
Científicos de la Universidad de Arizona proponen crear las primeras vacunas para las abejas. (ASU)
Actualmente en el comercio existen vacunas que se producen en un cultivo natural, como también las hay de tipo transgénico.
Con un mecanismo propio tan eficiente, queda pendiente analizar por qué las abejas melíferas se ven afectadas en su inmunidad.
Se puede acceder al estudio: 
Transferencia de Inmunidad de madre a hijo es mediado a través de yema de huevo Proteína Vitellogenin

jueves, 30 de julio de 2015

Analisis del Mercado Internacional de la Miel por RON PHIPPS

Fuente: Fooro apicola "lapisada". Aporte del apicultor Juanse Barros

 por RON PHIPPS 
Presidente, CPNA International Ltd. 1
Co-Presidente, 
Comité para la Promoción de la miel y de la Salud

"Prefiero ir a pescar."


Introducción
En mayo y junio se produjo un descenso significativo de los precios internacionales de la miel. Actualmente hay una búsqueda de un punto de estabilidad o una inferior a la de mercado.

Debido a que en los últimos años los contratos de miel argentinos de enero a junio se han renegociado al alza en el precio o los envíos se retrasaron considerablemente, empacadores estadounidenses compraron muy agresiva de los cultivos domésticos y canadienses durante el cuarto trimestre de 2014 con el fin de evitar la repetición de 2012-2014 problemas de envío anteriores durante el primer semestre de 2015. En consecuencia, las compras de los Estados Unidos de miel aumentaron 13% en el período de enero a mayo, 2015, en comparación con el mismo periodo de 2014, y los precios eran fuertes. Las importaciones procedentes de Canadá en los primeros 4 meses de 2015 fueron casi iguales a los volúmenes de importación de 12 meses del año anterior. Las importaciones procedentes de Ucrania, especialmente Extra Light Ámbar, han aumentado dramáticamente en los últimos 18 meses.

¿Cómo se llegó a un punto de inflexión es una historia interesante. En primer lugar, hubo compra más agresiva de la cosecha de América del Norte con el fin de asegurar el suministro adecuado, En segundo lugar, había un grupo de países (A), incluida Turquía, Tailandia y Taiwán, que fueron enviando a precios sustancialmente más bajos durante el primer trimestre de este año. Los precios bajos y una mayor disponibilidad de esos países se utilizan para obligar a los precios de la miel de América del Sur a seguir su ejemplo. Después de inventarios de los cultivos crecieron, finalmente, los exportadores de América del Sur (B) comenzaron a reducir los precios en los últimos 2 meses. La disponibilidad de vender y bajar precio miel de países B, sin duda, servirán para presionar hacia abajo los precios de los Estados Unidos de miel y miel canadiense.


En septiembre de 2014, antes de una reunión pan-Sudamericana Apicultores en las fronteras de Argentina, Brasil y Paraguay, introduje la premisa de que después de muchos años de constante aumento precios de la miel, el mercado internacional de la miel estaba llegando a un punto de inflexión. No sólo es normal tener estos puntos de transición, que se han experimentado fuertemente del petróleo, la soja, el maíz, el oro, el cobre y otras materias primas, pero es saludable. Los consumidores y los fabricantes no quieren ver precios inexorablemente en aumento. Precios de la miel argentinas aumentaron de manera constante durante más de 10 años, de 2005 a 2015 y estaban maduras para una corrección.



El peligro más profundo es que si un punto de estabilidad equilibrar los incentivos para producir y consumir no se alcanza pronto y para cuando la cosecha de miel de América del Norte se ha completado, el incentivo para producir la miel se debilitará y algunos apicultores abandonará la producción de miel. El imperativo emergente actual es para el mercado internacional de la miel para llegar a un punto de estabilidad que integrar y equilibrar los incentivos para la producción y el consumo de miel. El viejo adagio agrícola se aplica: "Los precios bajos son la mejor cura y los precios altos son su mejor cura."

El mercado está atrapado en un período de descenso de los precios que paraliza la voluntad de adquirir la miel como los compradores temen que si compran hoy y sus competidores esperar y comprar alguna mañana a precios más bajos, su competitividad se erosionará y su disminución de cuota de mercado. Desde empacadores acumularon inventarios significativos para junio / julio de este año, y los niveles de consumo se encontraban en niveles normales de verano bajos, hay menos riesgo en espera y más riesgos en la compra de lo que ha sido un mercado en retroceso. ¿Por qué se ha desarrollado esta situación?

Estadísticas y causas
Por razones mencionadas anteriormente, muchos empacadores compraron los 2.014 cultivos de miel nacionales y canadienses muy temprano después de la finalización de la cosecha. Luego hubo un aumento de las exportaciones de miel de varios países, incluida la miel blanca de países que normalmente envían extra Ámbar Luz (ELA) y ELA de los países que exportan Luz Ámbar (LA). Los precios de algunos de esta miel eran extremadamente bajos. Por ejemplo, el valor de las importaciones de White y ELA de Taiwán cayó a $ 1.03 / lb. y Tailandia enviado ELA en $ 1.25 / lb. Este aumento de un grupo de países (Grupo A) afectó América del Sur, especialmente en Argentina, donde los precios se mantuvieron altos.

La situación de los altos inventarios y la disminución de los precios en América del Sur (Grupo B), inevitablemente, crear una gran presión en el 2015 EE.UU. cosecha de miel de precios reducidos dramáticamente. Algunas estadísticas siguen:

EXPORTACIONES DE MIEL TOTALES DURANTE EL PRIMER CUATRIMESTRE DE LOS PRINCIPALES PAISES DE ASIA Y  DE AMÉRICA (toneladas métricas)
Fuentes: estadísticas de COMTRADE de las Naciones Unidas



IMPORTACIONES DE MIEL TOTALES DURANTE EL PRIMER CUATRIMESTRE DE LOS PRINCIPALES PAISES DE ASIA Y  DE AMÉRICA (toneladas métricas)

Fuentes: Datos del USDA

En 2014-2015 la miel de Ucrania ha jugado un papel más importante en el mercado de Estados Unidos, pero la UE también ha abierto la puerta a un aumento de las importaciones procedentes de Ucrania. El cambio de la UE refleja tanto los factores geopolíticos y la reducción de las preocupaciones acerca de los antibióticos que habían sido muy aguda en el pasado para la miel de Ucrania.

Cuando la miel era a precios altos históricos, el consumo de miel en los EE.UU. se mantuvo fuerte, e incluso creció, como décadas de esfuerzos de marketing dieron fruto, junto con un mayor aprecio por las abejas y los apicultores y el aumento de la fragilidad de los polinizadores del mundo y de los ecosistemas globales.

Argentina, Brasil y Uruguay
Cuatro meses después de la finalización de la cosecha 2014/2015 de la Argentina, el 50% de la cosecha se estima en manos de los apicultores de la Argentina y los exportadores se informó de que sus propios almacenes de miel que se mueven lentamente, en todo caso. Si ninguno de los exportadores de miel ni los apicultores pueden mover los inventarios existentes, o tienen que soportar fuertes pérdidas en la venta por debajo del costo, muchos apicultores saldrán del negocio, poniendo una presión considerable sobre el futuro de la industria de la miel de la Argentina. Los precios han disminuido 25% durante los últimos 8 meses a partir de sus máximos históricos. Como la inflación sigue siendo alta y es paralelo al debilitamiento de la moneda de Argentina, las cargas que enfrenta la industria de la miel argentina, como la de otros productores de miel de América del Sur, están amenazando la supervivencia, no sólo la salud, de este importante exportador de algunos del mundo más fino miel. El mercado argentino también ha sido distorsionada por un requisito del gobierno peculiar (que puede violar las reglas de la OMC), que dice que las empresas que importan productos extranjeros deben exportar productos argentinos.

La situación política interna en Argentina sigue siendo lleno de incertidumbre y el conflicto se centró en las emisiones de deuda sin resolver, problemas de las Islas Malvinas, etc. Si y cómo se resuelven estos conflictos, y lo que ocurre en las próximas elecciones, influirá en el desarrollo económico general, el valor de la políticas en pesos y de importación / exportación. La comparación de la primera mitad de los dos últimos años, las exportaciones de miel argentinas al mundo y a los EE.UU. disminuyeron drásticamente:

Toneladas Métricas

Brazil Honey Exports to World                                             14,524         11,779 

El mercado brasileño ha sido muy, muy tranquilo. Las exportaciones al mundo han disminuido y hay alguna actividad menor en Europa. La preocupación por la estabilidad de los mercados y la incertidumbre sobre la cosecha Europea ha creado un estado similar de la pasividad y la suspensión de las compras en Europa, como en los precios de Estados Unidos han disminuido, pero no es tan grave como en Argentina. Precios brasileños de miel orgánica han disminuido un 15% desde los máximos históricos alcanzados en 2014. La nueva cosecha de miel orgánica no comenzará hasta octubre de 2015, lo que significa que no va a llegar a los EE.UU. hasta diciembre. A pesar de que Brasil es un país bajo riesgo de elusión, hay más exportadores de miel que se han convertido Fuente Verdadera certificada.

En Uruguay, los precios a los apicultores cayeron un 15% en el verano de 2015, y casi llegaron al costo de producción. El inventario de vender, la miel no enviado es muy pequeña.


Vietnam
Precios de la miel vietnamita inicialmente subieron a principios de 2015, con la nueva cosecha, pero como en otros países, los precios han ido disminuyendo desde mayo. Unos 39 millones de libras fueron importadas a los EE.UU. en el primer semestre de 2015. Una cantidad significativa de que la miel era de la cosecha de 2014.

Muchos empacadores en todo los EE.UU. han experimentado grandes dificultades en el manejo de la miel vietnamita desde que Acacia mangium se convirtió en una fuente floral predominante actualmente representando un increíble 60% de la producción total. A medida que la industria sabe, que la miel se oscurece rápidamente después de la producción cambia de luz ámbar a ámbar oscuro y ámbar.

El clima frío a principios de año provocó retrasos en la producción y la necesidad de alimentar a las abejas. La cosecha temprana como resultado sufrió de algunos problemas de calidad. Todas estas tendencias han reducido la demanda de miel de Vietnam. Los inventarios en Vietnam son reportados a ser alta y almacenes empacados. Los aumentos en la producción de Acacia m. y los altos precios atrajeron a muchos nuevos exportadores (no profesional) en Vietnam que han saltado en el negocio de la miel, pero puede saltar de nuevo ya que los precios se deslizan. Los exportadores de miel experimentados y profesionales tienen dificultades para competir con los que entró en la industria rápidamente y ahora están luchando para descargar su miel. Un amigo dijo: "Prefiero tener unas largas vacaciones con mis hijos."

Ámbar y oscuro ámbar miel dominarán los suministros en la segunda mitad de 2015 y la primera parte de 2016, ya que la producción de litchee, café y caucho declinó.

EE.UU. Miel
Las estimaciones actuales de la cosecha de 2015 indican 160 millones libras de más o menos 5%. Pegatinas cultivos de £ 200 millones se han convertido en difícil de alcanzar, al igual que los rendimientos de 120 libras / colmena. El cultivo de trébol preciada de las Dakotas parecía prometedor, ya que había una gran cantidad de flores. Pero el clima más frío intervino, abejas tuvieron que ser alimentados y forrajeo real por las abejas era inconsistente. Del mismo modo, los apicultores señalan que los rendimientos por colmena fueron inconsistentes. Por ejemplo, 6-8 colmenas podrían tener un buen rendimiento, pero 10-15 colmenas podría ser inferior a lo normal. Los rendimientos por colmena han perdido su antigua uniformidad. La condición de las reinas se ha debilitado debido a las condiciones meteorológicas incompatibles y pobres durante el período de reproducción temprana.

Vale la pena señalar que la demanda de acción de clase presentada por los apicultores estadounidenses bajo el acto de extorsión (RICO) contra Groeb Granjas y Miel Holding, que eran súbditos de un acuerdo de enjuiciamiento diferido emitido por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, Distrito Norte de Illinois, fue colocada en marzo de 2015, por $ 3 millones. Detalles aparecen en el registro legal.

El aumento de la tarifa de la Junta Nacional de la Miel, que entró en vigor en febrero de 2015, se recoge por la Aduana en etapas, con el primer incremento en 0,00555 dólares y un aumento similar prevista para 2016.


Las importaciones en 2015
A finales de junio de 2015, indicaba que las importaciones procedentes de países asiáticos estaban en el rango de:

Vietnam       39,000,000 lbs.
India             29,500,000
Thailand      12,900,000
Taiwan           5,200,000

Las importaciones procedentes de la región Euro fueron aproximadamente:

Ukraine       17,600,000
Turkey          6,800,000

Tenga en cuenta las siguientes estadísticas de importación de enero-abril 2015 en comparación con 2014:

                             4 meses           12 meses 2015 2014
                                 En libras         en libras

Blanca Miel
Canada                      9,798,881               11,364,238
India                           1,447,113               11,385,244
Thailand                        695,447                    280,251

Importaciones por país
Burma                         1,753,334                    892,252
Taiwan                       1,173,808                    251,889
Thailand                     7,749,839                7,619,244
Turkey                       4,473,747                5,428,407
Ukraine                      8,559,091              19,353,993

Cambio Climático
La Administración Nacional Atmosférica y Oceánica indicó que tres de las agencias oficiales de clima del mundo, con el mayor acceso a los datos completos de clima global, confirmó que 2015 fue el más caluroso de junio, sobre registro y que este año augura ser el año más caluroso de la historia mundial registrado. Tanto la NASA como la Agencia Meteorológica de Japón confirmó que el clima global desde enero hasta junio 2015 fue el más cálido para cualquier primer semestre del año el récord desde 1880. Cuatro de los seis meses más cálidos en la historia han ocurrido en junio de 2015. El meteorólogo Jeff Masters indicó que un muy poderoso de El Niño sigue intensificándose. La corriente de El Niño es particularmente preocupante en que hay una probabilidad de más del 80% que va a durar hasta mayo de 2016. Se prevé que los más fuertes de El Niño se impondrá este próximo mes de diciembre a febrero, debido al calentamiento del Pacífico.

La extensa sequía en Australia ha causado principios masacre de los rebaños de ganado, que no pudo ser sostenida. Como consecuencia de ello, Australia ha aumentado sus exportaciones de carne de vacuno en un 70% y los precios han disminuido de un exceso de oferta a corto plazo, que presagia una escasez que viene.

El impacto más profundo del cambio climático, en un planeta donde los cambios atmosféricos, oceánicos y terrestres son tan interactivo, se incrementó la gravedad y la volatilidad de los fenómenos meteorológicos extremos. La industria de la miel está rodando los dados si de-incentiva a los apicultores en un contexto donde la agricultura se ve amenazada por el cambio climático. La prensa internacional informa los datos que establece un vínculo entre el cambio climático y los problemas para la producción agrícola.

Cuando estábamos en el Valle Central de California a mediados de junio fuimos testigos del embalse de San Luis a los 89 pies por debajo de lo normal. La sequía en California ha alcanzado proporciones históricas, los niveles de los embalses están muy por debajo de lo normal y las carreteras y puentes están bajo estrés. En otras partes del mundo como la India y Pakistán, hay calor o la lluvia extrema. París, Londres y Seattle experimentaron este verano sus respectivos días más calurosos de la historia. Debemos encontrar mejores maneras de ejercer un gobierno responsable sobre nuestro planeta.

Pruebas de Miel
A partir de varias conferencias y reuniones de este año se está convirtiendo en claro que la cuestión de la elusión de evitar los derechos antidumping está siendo acompañado por el creciente problemas de adulteración. Los estudios sobre la adulteración de la miel se han ampliado. Los laboratorios alemanes han encontrado 100% de las muestras procedentes de determinados países para ser miel adulterada.

Curiosamente, en la importante conferencia científica sobre la miel que se produjo en marzo en China, se informó de consumo de miel de China a ser considerablemente mayor que su producción de miel. Desde hace algún tiempo la prensa china ha estado escribiendo acerca de los problemas de seguridad de los alimentos y adulteración de los alimentos, incluyendo la adulteración de la miel dentro de China, y quejas de los consumidores se han publicado en la web.

Supermercados chinos tienen aplicaciones móviles de manera que los consumidores pueden encontrar de inmediato de dónde, cuándo y cómo la comida que se ofrece a la venta se produjo. Esto está llevando a la misión Fuente Fiel a un nivel mucho más profundo y más amplio. Estos dispositivos son para los consumidores debido a los problemas de la seguridad alimentaria y la pureza son más profundas que antes. Esta tecnología también se está introduciendo en los EE.UU.

Cada vez hay más pruebas de que la tecnología de resina desarrollada en China para la miel se ha exportado a numerosos países y ha sido utilizado para eliminar los antibióticos, el polen y aclarar el color mediante la eliminación de los componentes de origen natural que le dan su color miel. Por aclarar el color, se aumenta la posibilidad de venta de que la miel. El uso de la tecnología de resina es considerado por la mayoría de las definiciones como la adulteración, que pueden disfrazar el país de origen y con ello facilitar la elusión. Si bien la prueba de resonancia magnética nuclear (RMN) puede ayudar a detectar el uso de esta tecnología, la base de datos actual es demasiado débil para evitar tanto los falsos positivos para la adulteración y falsos negativos por su ausencia.

El desarrollo de la tecnología de resonancia magnética nuclear sigue haciendo avances. La base de datos global necesaria para la miel convencional y ecológica se encuentra en una etapa temprana. Es importante que la base de datos se establezca correctamente porque la tecnología de RMN se utilizó hace 20 años en Francia y había falsos positivos para la adulteración que participan vinos americanos. No obstante, la prueba de RMN es importante porque puede detectar el uso de la tecnología de resina que se utiliza para eliminar los antibióticos y aligerar colores de miel. Su uso exitoso requerirá una base de datos global.

Necesitamos una base de datos más amplia y más profunda comprensión científica de las variables que afectan a las características de la miel. El establecimiento de una base de datos totalmente pública y científicamente autenticado no puede limitarse a las entidades con fines de lucro, sino que debe implicar una colaboración de organizaciones públicas, privadas, universidades y laboratorios del gobierno. La falta de una base de datos completa y el conocimiento de las variables que afectan la miel subyacen en los resultados contradictorios de análisis y la falta de metodologías plenamente acreditados. Dr. José Bowden ha informado prueba inicial del Dr. Jonathan White usando análisis de isótopos de carbono llevado a muchos falsos positivos porque no había datos suficientes. Establecer resultados científicamente y legalmente creíbles Dr. Bowden sugiere que necesitamos saber donde se produjo la miel, cuando se produce, cuáles eran las condiciones meteorológicas y ambientales, y las fuentes florales. Dado que los esfuerzos para prevenir la elusión de la miel, el fraude aduanero y mejorar la seguridad de los alimentos han llevado al establecimiento de regímenes de trazabilidad más rigurosos, puede ser útil y necesario incluir en los datos de los informes de trazabilidad con respecto a las cuatro variables anteriores. Hemos aprendido que no hay un perfil único de la miel, pero varios perfiles para la miel producida en las diferentes regiones y de diferentes fuentes botánicas. Podemos recopilar información de trazabilidad de los productores y exportadores y utilizar esa información científica para evaluar la química de la miel y evitar falsos positivos y negativos. Para adherirse a la ciencia principio primero, las normas de segundo, y evitar tanto los falsos positivos y falsos negativos, una colaboración de la industria de la miel interntional puede requerir el conocimiento de las variables de producción de lotes particulares de miel para evaluar si ese lote concreto se ajusta al perfil químico de miel de esa zona de producción y fuentes florales. Este tipo de enfoque y la colaboración entre, y laboratorios del gobierno académicos independientes es compatible con el Protocolo de la FDA para la miel.

Conclusión
El mercado internacional de la miel está a punto entre la espada y la pared. Los intereses a corto plazo y largo plazo están en un estado de conflicto grave. El imperativo para entender las causas subyacentes de la disminución constante y sostenido de los precios de la miel como diferentes zonas productoras contienden entre sí está atrayendo el interés de los apicultores, empacadores, exportadores e importadores de todo el mundo.

Si hemos de evitar entrar en una etapa de volatilidad salvaje y en lugar de centrarse energía y los recursos de la industria en la comercialización creativa, debemos encontrar un punto de estabilidad que los saldos e integra los incentivos para producir y de consumir miel. De lo contrario, vamos a escuchar más apicultores diciendo que prefieren ir a pescar y esperar a que piquen los peces que esperar a que el mercado de la miel a cesar su declive corrosivo. Debemos apoyar el incentivo para producir este maravilloso producto de la naturaleza al tiempo que aumenta, a través del marketing creativo, el incentivo para consumir este producto encantador y saludable de la naturaleza.

1  CPNA International, Ltd.
    1043 Oyster Bay Road
    East Norwich, NY 11732
    Tel: (516) 935-3880
    Fax: (516) 628-3959
    e-mail: info@cpnaglobal.com
    Report distributed July, 2015

Sr. Phipps es presidente y fundador de CPNA Internacional, Ltd. y se encuentra actualmente en la Junta Nacional de la Miel. Él es un importador de miel, alimentos naturales y té de varios productores internacionales. Ron es también el ex asistente de investigación personal a la presidenta de la Asociación Americana de Filosofía. Él es un recipiente de la beca de la Fundación Nacional de la Ciencia para la filosofía de la física teórica. Sr. Phipps es miembro fundador de la Comisión de de té y de la Salud, que organizó tres importantes simposios científicos sobre el té y la salud y el papel de los antioxidantes en la prevención de la enfermedad. Ha trabajado con la FDA para desarrollar un protocolo de investigación para la diversidad global de miel. Actualmente, el Sr. Phipps es el presidente de la cámara de los jugadores internacionales.

Fuente: http://www.americanbeejournal.com/
















sábado, 25 de julio de 2015

Apicultores lamentan falta de apoyo ante daños por la sequía

Apicultores lamentan falta de apoyo ante daños por la sequía.

Por Juan Samuelle Julio 5, 2015


Foto rebelArte, año 2009 Movilización de apicultores Uruguayos.

La baja ocurrencia de lluvias en el primer semestre de 2015 también perjudicó a los apicultores, quienes no fueron contemplados en las asistencias que el gobierno concretó, las que siguen aguardando.

Ruben Riera, presidente de la Sociedad Apícola Uruguaya (SAU), manifestó a El Observador que la sequía instaló un escenario de fracaso "importante" para los apicultores que dependían de una cosecha de miel a fines del verano y en el otoño.

Precisó que diferente fue la situación para los apiarios ubicados en forestaciones de eucaliptos o en las praderas de lotus, donde las lluvias de enero favorecieron una buena cosecha.

Los apiarios que sufrieron el impacto de la sequía, además de las escasas reservas de alimento que pudieron acopiar para el invierno, tuvieron un mal recambio de obreras y pérdidas acentuadas de colonias, "lo que implicará un aumento de la mortandad invernal", aunque haya un correcto apoyo sanitario y nutricional.


Habrá pocas praderas, el ganado las exigirá y la abeja tendrá poca comida.

Las colmenas que trabajaron en las forestaciones del norte sufrieron despoblación e incluso mortandades masivas de colonias, en el caso de no ser movidas a otras zonas más saludables. Como es habitual, se apreciaron déficits nutricionales proteicos y sanitarios (varroa y nosema).

Señaló que el sector "está muy preocupado" porque la actual sequía pone en riesgo los cultivos que deben florecer en primavera para que las abejas se alimenten.

Se estima que ante la escasez de alimento para el ganado, las praderas serán muy castigadas y la floración será escasa.

Disconformidad

Riera expresó que la SAU presentó su disconformidad en cuanto a que en las medidas destinadas a mitigar el daño generado por la sequía en los departamentos declarados en emergencia agropecuaria no se contempló a los apicultores. "Pensamos que es por desconocimiento de que los apicultores son un eslabón fundamental en la producción agropecuaria y que este fallo se corregirá a corto plazo", destacó.

La varroa, todo un lío

Sobre otras preocupaciones, dijo que en todo el país cada vez se torna más difícil el control de la varroa. Sólo se dispone de dos acaricidas sintéticos (flumetrina y amitraz) y de los tratamientos con ácidos orgánicos y aceites esenciales. Los tratamientos cada año que pasa se tornan más indispensables y frecuentes. Sin embargo, aumentan los focos de fracaso terapéutico, sospechándose el desarrollo de resistencia.

La SAU está intentando elaborar un proyecto de soporte nutricional y un plan sanitario nacional "para el cual solicitaremos el apoyo de la Dirección General de la Granja", citó.

El partido en los mercados

El daño que genera la sequía y la problemática sanitaria se suman a que "los costos de producción son muy superiores a los de los países de la región y la miel que producimos la vendemos a valores similares que ellos", dijo.

En marzo hubo una caída abrupta y significativa del precio de la miel para exportación, "que sólo afectó a Uruguay durante unas dos semanas, pero que fue suficiente para que muchos productores tuvieran que malvender su miel", lamentó.

Se puede promediar que las mieles claras y las oscuras están entre US$ 2,70 y US$ 2,80. Los costos de producción son muy variables, dependiendo del tamaño de la empresa, distancias a los apiarios, contratación de mano de obra, inversión en nutrientes y medicamentos y otros factores.


El kilo de miel se está pagando al productor de US$ 2,70 a US$ 2,80.


El balance cada vez es más desfavorable a pesar del aumento progresivo del precio de la miel y del reciente aumento del valor del dólar; a la vez aumentan los costos de producción y desciende el promedio de miel producido por colmena, comentó.

Se estima de un 90% a un 95% de la miel producida se exporta. En la última zafra los principales compradores fueron sido Alemania y Estados Unidos.

Otro detalle a considerar es que quienes practican la transhumancia –cada vez más año a año–, la mayoría lo hace con vehículos inapropiados ya que no son aptos para los terrenos que deben transitar. "Estamos tratando desde la Comisión Honoraria de Desarrollo Apícola que se facilite la adquisición de vehículos 4x4 a través de la quita de la carga impositiva", dijo Riera.

Finalmente, remarcó que "no se ha concretado un sistema de habilitación de agroquímicos y de vigilancia de su venta y usos que proteja adecuadamente a las colonias de abejas, al medio ambiente y a la población asentada en zonas agrícolas y consumidores de alimentos".

Más, pero menos

A pesar de las dificultades, el Registro Nacional de Propietarios de Colmenas mostró en 2014 un aumento a 3.224 apicultores y un crecimiento en el número de colmenas, a 582.989. "Desde la SAU consideramos que esto refleja un gran esfuerzo físico y económico del sector, que no se ve reflejado en el promedio global de producción por colmena y que, a un plazo no muy lejano, se tornarán inviables los emprendimientos de un gran porcentaje de apicultores", indicó Ruben Riera.


Fuente: http://www.elobservador.com.uy/


 

martes, 21 de julio de 2015

Soja genéticamente modificada acumula formaldehído cancerígeno


¿Golpe fatal a los OGM?: Soja genéticamente modificada acumula formaldehído cancerígeno

Publicado: 21 jul 2015
Fuente: http://actualidad.rt.com/



Un nuevo estudio revela que la soja genéticamente modificada acumula formaldehído carcinógeno y altera su capacidad natural de controlar el estrés. Eso invalida el método de la 'equivalencia sustancial’, utilizado actualmente por la FDA (la entidad regulatoria en el ámbito nutricional de EE.UU.), y que para establecer si los OGM son aptos para el consumo humano tiene en cuenta características nutricionales básicas y superficiales como el sabor, el aspecto, el olor y la textura.

Estudio:  V. A. Shiva Ayyadurai*, Prabhakar Deonikar Systems Biology Group, International Center for Integrative Systems, Cambridge, MA, USA  
Los investigadores analizaron 6.497 experimentos de 184 instituciones científicas llevados a cabo en 23 países y detectaron en los granos de soja modificada genéticamente la acumulación de formaldehído carcinógeno y una disminución drástica de glutatión, un antioxidante necesario para la desintoxicación celular.
Esto cambia profundamente la percepción de los organismos genéticamente modificados (OGM) y pone de relieve que la llamada "equivalencia sustancial" de la FDA ignora los mecanismos químicos más profundos que ocurren en las plantas genéticamente modificadas. El científico principal de la investigación, Shiva Ayyadurai, se pronunció en este sentido: "Es increíble que todavía no existan normas [de la FDA] para las pruebas. La seguridad de los suministros de alimentos requiere que la ciencia desarrolle dichos estándares científicos modernos para la aprobación de los OGM".
Ray Seidler, un exinvestigador principal de la Agencia de Protección del Medio Ambiente de EE.UU. (EPA, por sus siglas en inglés), señaló: "El formaldehído es un conocido carcinógeno de clase 1. Su elevada presencia en la soja causada por la ingeniería genética común es alarmante y merece atención inmediata y la acción de la FDA y la Administración de Obama. La soja se cultiva y se consume ampliamente en EE.UU., incluso forma parte de alimentos infantiles. Un 94% de la soja cultivada aquí es genéticamente modificada".

jueves, 25 de junio de 2015

Fwd: [UruEcoPol] Se intoxicó con pesticida, sufre al respirar y perdió a sus abejas

PESTE DETRÁS DE FRUTAS Y VERDURAS

Se intoxicó con el pesticida del vecino, sufre al respirar y perdió a sus abejas

Cuando Miriam Bodeant (58) sintió el olor nauseabundo, lo primero que hizo fue cubrir a sus animales. De a poco, sobre su chacra, a tres kilómetros de Guichón, en Paysandú, una nube de pesticida iba arrasando con sus abejas y chanchos. Era la hora en que caía el sol. Aquel 13 de setiembre de 2013 quedó grabado en su memoria. Y en su respiración.

Es que hoy, 21 meses después, aún tiene una rinitis crónica (inflamación y picor nasal) producto de aquella intoxicación. "Ante el mínimo polvo u olor fuerte, me ahogo", cuenta esta apicultora que entregó los últimos 20 años de su vida a la producción de miel, en una zona del país declarada "galería turística".

No era una militante de la causa ambientalista, ni siquiera una opositora al uso de agroquímicos. Pero desde que su vecino echó el producto con su mosquito —esos tractores con brazos enormes a los costados— en una plantación de soja, su visión del asunto cambió. Era un día de viento en los que, por normativa, está prohibido realizar esa tarea. Y, como agravante, a pocos metros había —y hay— una escuela rural.

Miriam salió de su chacra y fue a una reunión de apicultores en la ciudad. Comenzó a sentir que el pecho se le "cerraba" y unas irresistibles ganas de vomitar. "Me cambió de color la cara y un compañero me llevó a la emergencia", relata sobre aquel episodio que fue reconstruyendo con esfuerzo, "porque cada tanto perdía el conocimiento".

Le ponen oxígeno, bajan la presión arterial, medican con corticoides y le dicen que es un "cuadro de afonía". A medianoche le dan el alta y vuelve al establecimiento, donde el olor del glifosato y otros herbicidas aún se podía percibir. Tanto que a las pocas horas el dolor en el pecho se agudizó y, otra vez, tuvo que acudir a la emergencia. Entonces le diagnosticaron "alergia". Ahí optó por hacer la denuncia a Servicios Agrícolas. "El ingeniero que tomó muestras enseguida me dijo que estaba intoxicada".

Pasó a policlínica, por su pedido, y recién 15 días después le hicieron una placa de pulmones. La médica tratante vio una anomalía y prefirió enviar la imagen a un especialista en el hospital de la ciudad de Paysandú. "Misteriosamente, esa placa desapareció". Fue así que tuvo que concurrir a un otorrinolaringólogo quien, al revisarle las fosas nasales, le señaló: "Señora: ¿qué estuvo haciendo? Tiene todas la cavidades quemadas".

Las abejas murieron. También una cerda. Luego de un año y medio de trámites "burocráticos, idas y venidas desde Guichón a Montevideo" (pago por su bolsillo, claro), el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca sancionó a la empresa que fumigó y le aplicó una multa. ¿El motivo de la sanción? "Haber aplicado agroquímicos un día de viento y cerca de una escuela".

El laboratorio del órgano estatal jamás pudo comprobar la intoxicación de las abejas. Es que, dice Miriam, "no existe en el país la capacidad para tener estos resultados; y con las técnicas que se usan no sale ninguna contaminación".

A duras penas, cuenta, sigue saliendo al campo a trabajar. Parece la protagonista de la canción Duerme negrito que popularizó Mercedes Sosa: "Trabajando y va tosiendo, trabajando, sí". Al menos esa es la imagen que se proyecta con sus palabras. Más de una vez debe frenar por el catarro, a veces necesita ir con la boca y nariz cubiertas y tiene que aprovechar las horas de menos calor y humedad. Y eso que todos los días consume "un antialérgico fuertísimo".

Su caso, más el de 15 mujeres de diferentes edades que perdieron sus embarazos en Guichón, hizo que esta zona del país se convirtiera en un "ícono" de la lucha por los derechos ambientales. Fue tenido en cuenta por la Institución Nacional de Derechos Humanos y hasta hubo una mesa redonda con autoridades ministeriales.

No hay datos epidemiológicos que constaten, a ciencia cierta, la gravedad en la región. Menos aún, una comprobación de que estos abortos espontáneos tengan, efectivamente, una raíz en la aplicación de agroquímicos. Por ahora son solo hipótesis que maneja la comunidad, apoyada por organizaciones y académicos.

"Yo sigo con un abogado intentado defender mis derechos porque sé que hay quienes tienen un miedo tremendo de denunciar", afirma con voz potente, dispuesta a llegar hasta las últimas consecuencias.

¿Qué reclama? "Me siento violada en mis derechos como trabajadora porque me vienen matando las colmenas", una realidad que, según comenta, es común a otros apicultores. "Es un peligro porque las abejas son parte del ecosistema y se necesitan para la floración".

Miriam Bodeant insiste en que se siente "afectada" en su salud. "Tengo que medicarme todos los días, a veces me cuesta respirar y, sin embargo, nadie se hace cargo de ello".

Pero lo que más le impresionó, expresa, es "la enorme burocracia que existe desde que se hace la denuncia ante del Ministerio de Ganadería hasta que se toman medidas". Dice que pierden los expedientes y los recuperan luego. "Y lo seguro es que yo ya no voy a recuperar mi calidad de vida".

El Pais, 20 de junio de 2015.
_,___

domingo, 21 de junio de 2015

Nueva advertencia sobre el río Santa Lucía

Nueva advertencia sobre la altísima contaminación de la cuenca del río Santa Lucía

"Ningún interés pesa más que la vida de un millón y medio de personas"

Federico López Romanelli es un técnico investigador en Paleontología y Arqueología. Además es un reconocido fotógrafo y en este medio de expresión artística encontró su forma de registrar la naturaleza, los animales, sus hallazgos y todas las investigaciones que realiza día a día. Desde hace más de veinte años, estudia e investiga el río Santa Lucía, desde el aspecto arqueológico y paleontológico. Por lo tanto, es una voz más que autorizada para indicar el alto nivel de contaminación del río que suministra de agua potable a una parte importante de la población.

En diálogo con HOY CANELONES, López Romanelli explicó por qué eligió el río Santa Lucía como objeto de estudio y la situación crítica en la que se encuentra la cuenca, que abastece a más de un millón y medio de personas diariamente. "Para mí el río es una forma de vida. Desde el año 1992, una de mis grandes pasiones ha sido investigar y recorrer el rio; lo he recorrido caminando y embarcado numerosas veces.
Investigándolo y recorriéndolo es cuando te das cuenta de lo vulnerable y frágiles que somos; nosotros dependemos de la naturaleza, de la que somos parte. No estamos en un universo paralelo, si estamos vivos es gracias a la naturaleza y principalmente gracias al agua", manifestó. El investigador afirma que "nosotros no conocemos el Uruguay real; lo que conocemos es lo que ha quedado de la urbanización del paisaje y del territorio. Esto implica que cuando los primeros europeos llegaron a Uruguay y trajeron la ganadería, comenzó un proceso de transformación del entorno que nos lleva al presente actual, con diferentes dimensiones. Los primeros montes se comenzaron a cortar cuando se empezaron a establecer los primeros poblados europeos. A partir de ahí ha habido un proceso sistemático de tala de monte, por necesidad de consumo de la leña y del carbón, antes de aparecer el petróleo ese era el combustible principal", explica.

Contaminación y excesos Cabe recordar que la cuenca del Río Santa Lucía tiene una enorme importancia estratégica para la sociedad uruguaya, ya que es la principal fuente de abastecimiento hídrico: provee de agua potable al 60% de la población de todo el país.  Desde hace varios años, muchos expertos han advertido sobre el exceso de nutrientes (especialmente fósforo y nitrógeno) en los cursos de agua de la cuenca del Río Santa Lucía. A raíz de esto, se ha dado un fenómeno llamado floración de cianobacterias, que podría potencialmente perjudicar la salud de la población. La situación se debe al mal manejo de los desechos industriales, efluentes urbanos, deposiciones de la ganadería, y especialmente por la erosión de los suelos y la destrucción del monte nativo debido a las malas prácticas agrícolas. Según Federico López, en el año 1992, cuando comenzó a recorrer y a investigar el río Santa Lucía, comenzó a ver las primeras plantaciones y los primeros vestigios de los efectos de las agroindustrias. No obstante, reconoce que el problema del fósforo es más antiguo, ya que éste elemento químico siempre se ha utilizado en todas las chacras canarias. "Ahora estamos frente a un proceso, en el cual la agroindustria ha generado una contaminación tan grande del ambiente, y encima el ser humano no respeta ni siquiera los limites mínimos que hay que tener para evitar la contaminación; y a su vez los controles que hay fallan permanentemente. Ahora estamos viendo las consecuencias de esos brutales excesos, por ejemplo excesos en los cuales se arrasa con más de 6.000 árboles, cuando se planta en zonas inundables, y como consecuencia de eso, todos esos químicos utilizados en las plantaciones van a parar al agua. En Florida, Canelones y San José hay muchos tambos y generalmente esos tambos se instalan cerca del rio, y con la presencia de animales en el río y el hecho de tirar sus desechos al río, provoca un exceso de fósforo en el agua. Todo esos excesos son un verdadero problema y no se tiene consciencia de la gravedad del mismo", asegura el investigador.

Presión ambiental López advierte que estamos en una situación de presión ambiental y de excesos ambientales, entre los cuales tenemos aquellos que son controlables, porque hay voluntad de parte de los productores de solucionar las cosas; pero hay otras personas que son capaces de arrancar 6000 árboles y lo multan y no le importa nada. "La gente no reacciona", dice. "Otro ejemplo son las maquinarias llenas de venenos que cruzan el río Santa Lucía. Si alguna de esas máquinas se da vuelta, van a parar al rio 3000 litros de veneno. Imagínense lo que puede pasar. El fósforo, el nitrógeno y otros productos orgánicos que van a parar al agua generan un exceso de nutrientes y eso generan las algas. Desde mi punto de vista, hay personas que cometieron tantos excesos que tendrían que ir presos", expresa.

Responsabilidad compartida El investigador destaca la responsabilidad innegable que tenemos todos los ciudadanos y apela a la toma de consciencia. "Tenemos que tener la suficiente conciencia de ver y entender que se trata de un tema que nos involucra a todos. Todos tenemos que ser responsables. No vale hacerse el distraído. Hay que respetar a la naturaleza, entendiendo que nosotros somos parte de ella y que no vamos a poder vivir sin naturaleza, eso es el comienzo y hacia a eso hay que apuntar", indica. Agrega que "en el último canotaje que hice en lo que va del tramo de San Ramón hasta Rincón de Conde, encontré 32 cubiertas de vehículos adentro del agua e infinidad de bolsas. En emana de Turismo, desde Fray Marcos a San Ramón, encontré 15 trasmallos. El trasmallo está prohibido y esa es otra forma de agredir el ambiente. No digo que sea culpa de ellos la contaminación, pero si están contribuyendo a la desaparición de la fauna marina".

Transparencia Para el fotógrafo, la OSE se equivocó en no aclarar y ocultar lo que realmente pasaba con el agua del río. "Yo sé que la OSE tiene que lidiar con todo esos productos químicos que hay en al agua, y a veces no tiene la infraestructura para hacerlo", señala. Y agrega: "Yo no culpo a la OSE, pero no tendría que haber dicho que no había ningún problema. Ese fue el gravísimo error que cometió la OSE para con todos nosotros. Nos mintieron. Ellos tendrían que haber sido transparentes y haber explicado la realidad de la situación. Cuando se es consciente de la realidad, la negás y ocultás, sos responsable de esta situación".

Nunca más Hace más de tres años que Federico López Romanelli no consume agua de OSE, la que solo utiliza para los quehaceres domésticos, porque no tiene otra alternativa. Al igual que él, son muchos los que han optado por esta opción y tienen la posibilidad de hacerlo. "Cuando fui consciente de la problemática no tomé más agua de la canilla y mi familia tampoco. Hasta el mate lo apronto con agua comprada, y como yo hay muchísima gente que lo hace, pero hay otra que no tiene la posibilidad de hacerlo. Gasto más pero gano en salud, que en definitiva es lo más importante", señala.

Soluciones Consultado sobre las denominadas 'zonas de amortiguación' establecidas por el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente con el objetivo de delimitar una franja que oficiaría de barrera natural libre de la aplicación directa de agroquímicos, considera que no son suficientes y que se necesitan medidas más drásticas. "Bienvenidas sean las zonas de amortiguación pero no alcanzan. Hay que exigir que se tomen medidas más drásticas. Cuando hay fumigación con viento, el veneno llega como si nada al río. Si vos fumigás a 40 metros del rio, esas zonas son inundables. Hay que ampliar mucho esa zona de amortiguación. No alcanza con esto", precisa. Para concluir, el investigador destaca que "creo que cuando se entienda el problema las soluciones están al alcance de la mano, pero hay que entenderlo y ser conscientes de la seriedad del mismo. Las autoridades se tienen que hacer cargo de esto. Desde mi punto de vista, el principal problema es la agroindustria y el manejo que hacen éstas de los recursos naturales. En la medida que nosotros no seamos responsables en el manejo de los recursos naturales y su entorno, esto no va a cambiar. La solución es expropiar la faja del rio y que no se toque más, pero hay que tener coraje para tomar esa decisión porque es difícil de aguantar, ya que hay muchos intereses en el medio. Pero para mí ningún interés pesa más que la vida de un millón y medio de personas".

Ma. Eugenia Núñez

Hoy Canelones,4 de junio de 2015.

domingo, 10 de mayo de 2015

La contaminación por agrotóxicos es un problema de derechos humanos:



Según la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH), las políticas públicas implementadas por el Estado no garantizan efectivamente el derecho a la v ida, la salud y al medio ambiente sano de las personas afectadas por las fumigaciones de agrotóxicos en Uruguay. Entrevista con la directora del INDDHH Ariela Peralta.

Canal: La Hora Verde

miércoles, 22 de abril de 2015

LA TIERRA, EL AGUA, LA ABEJA


En el año 2009, Apimondia (La federación que agrupa a organizaciones de apicultores de todo el mundo), nombro a la abeja centinela del medio ambiente.
Este hecho genera la obligación ética a todos los apicultores afiliados a proteger el medio ambiente y denunciar aquellos hechos que lo dañen. 

El apicultor Luis Cordoba en total concordancia desde mucho antes a esta declaración, entrevistado en Radio Centenario-1250 AM Montevideo

“LA CONTAMINACIÓN DEL PAÍS SE PUEDE DETENER Y LLEGAR A REVERTIR CON LA PRESIÓN DE LA POBLACIÓN SOBRE LOS AGENTES DEL ESTADO”


Entrevista a Luis Córdoba en ‘Mañanas de Radio’, martes 21 de abril de 2015
“Nuestra prédica viene desde 1981, hace 33 años que venimos hablando de esto” pero “en 1958, hace 57 años ya se estaba advirtiendo la muerte de abejas en el río Santa Lucía”, dijo el apicultor Luis Córdoba en ‘Mañanas de Radio’, donde compartió su experiencia sobre la larga lucha que lleva adelante contra la contaminación del agua. En ese marco destacó que la abeja “es como un sensor” de la calidad el medio ambiente por eso “hace décadas que venimos hablando de esto”. Córdoba –que conduce el programa ‘Apiterapia en el Aire’ en CX36 (jueves 23:15)- planteó que para revertir la contaminación, tanto en Uruguay como a nivel internacional, es imprescindible “la presión de la población sobre los agentes del Estado”. 

Transcribimos la entrevista que Usted puede volver a escuchar en este enlace:

María de los Ángeles Balparda: Estamos recibiendo a Luis Córdoba con una temática que siempre trae por acá por la Radio que interesa muchísimo a la audiencia de la Radio.
Luis Córdoba: Quiero justificar la llegada unos minutos tarde, es que me quedé hablando con el Dr. Arambillete que fue compañero y es colega -Médico Veterinario- del hermano mellizo de mi padre. Y estábamos hablando justamente del polen, un tratamiento para desensibilizarlo, él es un poco alérgico.


MAB: Muy bien.
LC: Bueno, y como estamos hablando de apiterapia y vamos a hablar del agua que es el tema que nos convoca, yo traje para María de los Ángeles un poquito de miel del monte del Queguay, para Chury y para Diego.

MAB: ¡Pero qué espectacular!
Ahora viene la época en que acá trabajamos con un tarro de miel arriba de la mesa, así que nos viene bárbaro. Muchas gracias.

LC: Pero el tema de la miel no es por casualidad, es porque el 80% de la miel es agua. Que analíticamente se lo conoce como humedad.
Es un agua activada.

MAB: ¿Qué quiere decir activada?

LC: Y cuando se empieza el proceso de transformación del néctar, que es de los nectares que las abejas extraen el néctar, empieza todo un proceso de deshidratación, y por algo es que queda ese 18% de agua. Son algunas moléculas que estadísticamente, matemáticamente, quedaron ahí y no se evaporaron, sino que se evaporaron otras.
Entonces, este agua que queda en la miel es un agua activada desde el punto de vista de lo que podemos hablar con una visión homeopática.

MAB: O sea que le agregamos un tema muy importante al agua, porque el tema del agua abarca todo lo que tiene que ver con la vida.

LC: Bueno, a propósito del agua, y siguiendo un poco una visión desde una óptica desde la apicultura. Un profesor del Dr. Arambillete, un catedrático de Fisiología y después de apicultura, el fallecido Dr. Manuel Muniz Suárez, ya en 1958, hace 57 años atrás, habían aparecido problemas de mortandad de abejas en la Cuenca del Santa Lucía. Lo que nunca se llegó a determinar exactamente, se le llamaba el mal del Santa Lucía.
Esto fue en 1958, en estudios que hizo en aquel momento, él estaba trabajando para el Ministerio de Ganadería y Agricultura, se llamaba así antes. El profesor Dr. Manuel Muniz Suárez, uno de los padres de la apicultura aquí en el Uruguay, catedrático de fisiología y de apicultura en Facultad de Veterinaria.

MAB: ¿Y qué desarrollo tenía en esa época la apicultura acá?

LC: Importante, tenía un crecimiento importante.
Si bien la apicultura empieza a exportar a partir de 1960 apenas 10 toneladas, tenía en el sur del país una importancia la producción.
Siguiendo en esa misma línea, yo traje acá el libro Eco Apicultura que se puede ver en pantalla, es de 1992, prologado por el profesor Rodolfo Tálice que decía así...
¿Por qué digo esto? Para que vean que nosotros no improvisamos, no es de ahora que estamos hablando de esto sino que esto tiene 23 años.
Decía Tálice: "La depredación, contaminación y polución del globo terráqueo constituyen los problemas ambientales más alarmantes de la actualidad. Abarcan a sus tres elementos esenciales: el suelo, el agua y la atmósfera. Se explica entonces, a fin de no agravarlos, se busque imponer normas ecológicas a las industrias y a las técnicas de producción agropecuaria de cualquier orden. No hay pues de extrañarse que haya surgido la eco-apicultura junto a la eco-agricultura y a la eco-ganadería.
El presente proyecto -refiriéndose al libro- se refiere precisamente a los diversos aspectos relacionados con la apicultura tomando bien en cuenta los aspectos ambientales.
El autor en su documento informe aporta documentos de gran valor local pues resume en la experiencia vivida en el país, nada se ha dejado de lado, condiciones para el emplazamiento y el funcionamiento de las colmenas, para su funcionamiento, la recolección de miel y otros productos como el propóleo, cera, etc."
Y sigue más adelante: "En suma, el presente libro puede juzgarse como un excelente material de gran utilidad para todos los apicultores o aspirantes a serlo en nuestro país". Y firma Rodolfo V. Tálice, profesor emérito de la Facultad de Medicina, ex-profesor de la Facultad de Humanidades y Ciencias y miembro de la Academia Nacional de Medicina y de la Academia de Artes del Uruguay.

MAB: ¿Este libro todavía está en la vuelta?

LC: No, está agotado. Pero fuimos...

MAB: ¿Es de tu autoría?

LC: Sí, sí.
Fuimos unos visionarios y seguimos agradeciendo aquel aporte del profesor Tálice que nos dio en aquel momento.
¿Pero a qué vamos? La denuncia nuestra viene desde hace más de 30 años. En 1981 asistimos en el departamento de Paysandú próximo a la localidad de Guichón por la Ruta 90 a una mortandad masiva de abejas. Y uno de los elementos que nosotros decíamos era el factor agua, enviamos muestras a OSE en aquel momento, y el tema del polen porque había una invasión de eucaliptus.

MAB: ¿Pero el problema del agua en aquel momento cuál era?

LC: No se sabía. Sospechábamos que uno de los elementos contaminantes podría ser el agua, pero no sabía, analíticamente no se sabía.

Diego Martínez: Porque el agua estaba contaminada o sólo por...

LC: No, sospechábamos que el agua estaba contaminada, no teníamos pruebas analíticas.
El otro elemento que quiero mencionar es en este trabajo que hicimos hace ya casi 15 años, "Colonización y reforma agraria", el aporte del profesor Ricardo Cayssials. Él habla, allá en 1995 él plantea en este libro que co-editamos, microcuencas, desarrollo rural para un enfoque ambiental y territorial, y la reforma agraria en el Uruguay.
Entonces él planteaba el tema de la tierra y el agua, y el tema de la administración por cuencas. Decía en la introducción, "la auténtica independencia de la República Oriental del Uruguay se producirá cuando seamos capaces de autoconcebir, diseñar y desarrollar un proceso de reforma agraria, a la vez de aprovechar en forma sustentable la totalidad de los bienes naturales y culturales y se consiga un mejoramiento permanente de la calidad de vida de todo el pueblo de la República Oriental del Uruguay".
El trabajo que plantea acá no tiene desperdicio, porque habla justamente con una serie de diagramas, de cómo tratar, desde una óptica universitaria, académica, pero llegando al grupo meta que es la comunidad local. Y donde la comunidad local, de acuerdo a sus necesidades y a sus planteos para sobrevivir, plantea en cuanto a lo que es el uso del agua y de la tierra.

MAB: O sea, no se puede alegar a esta altura que uno está sorprendido por estos temas porque de esto se alertó hace muchos años.

LC: Nuestra prédica viene desde 1981, hace 33 años que venimos hablando de esto.
En 1958, hace 57 años ya se estaba advirtiendo la muerte de abejas en el río Santa Lucía.
Y visto la necesidad de lo que veníamos haciendo desde 1981, en 1992 editamos este libro, "Eco Apicultura, un proyecto de desarrollo a escala humana".
Y además detallamos un trabajo en aquel momento del Ing. Viñas sobre los agroquímicos, él decía que se estaban poniendo agrotóxicos en apicultura. Funcionarios del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP). Y ni que hablar de todo el trabajo que hizo durante añares, desde inicios del 70 el Ing. Mario Boroucovich como director de Sanidad Vegetal del MGAP.

DM: Se dice además que la abeja es como un ente testigo, donde la abeja muestra problemas es que hay problemas en algún lado de la zona.

LC: Sí, es como un sensor, exactamente, así es como funciona.
Pero esto no es nuevo, hace décadas que venimos hablando de esto.

DM: Ahora, Córdoba, usted arrancó en el 81, se escribieron libros en el 92, se siguieron investigando y analizando y generando más material.
¿Cuál es la situación hoy y cómo lograr revertir todo este proceso que ustedes dicen?

LC: Bueno, lo primero es justamente la comunidad local. El planteo, nosotros tenemos el Estado como tal, tenemos el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo, quienes hacen las leyes, el Poder Judicial, esa es la estructura administrativa del Estado.
Pero hay un elemento fundamental que está por encima de eso que son las comunidades. Y el cambio, como plantea Cayssials es a través de la administración de las cuencas.
Y las cuencas es un espacio de territorio donde está el elemento tierra y el elemento agua. Uruguay tiene fundamentalmente 9 cuencas.
Eso va a exigir que en los próximos años la demanda social, la demanda por parte de la población para que se le ponga un freno a este avance que es altamente contaminante.
Por ejemplo, hoy el tema de los agrotóxicos que producen cáncer como está probado el tema del glifosato, trasciende la concepción ideológica y la posición político-partidaria de cualquier ciudadano. Lo va a padecer cualquiera, porque la acción biológica de estos elementos tóxicos y cancerígenos afectan prácticamente a toda la población.
Los sectores con más información y con más poder económico tienen otra visión y naturalmente van a intentar alejarse de esas áreas altamente contaminadas y además mejorar su calidad de vida en cuanto a la opción de qué elementos y qué agua consumir.
Pero eso es un grupo muy pequeño. El tema va a pasar, no sólo en el Uruguay sino a escala planetaria, la presión de los consumidores, la presión de la población sobre los agentes del Estado, ese es el camino. Y eso se está viendo acá, se está viendo a escala regional y se está viendo a nivel planetario. El posicionamiento de las comunidades locales.
Un hecho clarísimo ha sido, más allá de la caída del precio del hierro a nivel internacional, la presión social que ejerció cierto sector de la población, de la comunidad, sobre el tema de Aratirí.
Evidentemente los grandes medios de comunicación van a ponerle énfasis a una decisión del Ejecutivo, del presidente de la República, y a una razón de peso económica de que el precio bajó.
Pero en realidad, lo que no quieren decir y no lo van a decir, es que el gran peso fue la gran masa crítica que se generó con las marchas, la opinión pública, todos los militantes sociales y la opinión de la comunidad, un gran sector de la comunidad que opinaba contra Aratirí.
Y en esa misma línea de pensamiento, lo que está ocurriendo que se va a dar este próximo sábado en Tacuarembó donde la comunidad local va a participar planteando un modelo de desarrollo a escala humana. Digo, que se respete el hombre como parte del sistema, la vegetación, la diversidad biológica que existe en todas esas comunidades.
Perdón pero tú querías hacerme una pregunta.

DM: No, en realidad era agregar un poco a lo que mencionabas el tema de dónde se pone el fiel de la balanza. Y que la gente cree que el PBI es lo importante, que si crece el PBI está todo permitido, que eso es beneficioso para la gente, dicho en el más amplio sentido.
En realidad todo esto son perjuicios y quienes se llevan la ganancia son unos pocos. Acá en todo este proceso que usted describe muy bien de contaminación y de pérdida de capacidad productiva que ha habido, se ganó mucho en PBI quizás pero para el país quedó muy poco.

LC: Sí, Cayssials decía siempre, a nosotros nos hablan del PBI, de las importaciones, de lo que ingresa del papel, pero para producir un quilo de sustancia sólida, de celulosa, se precisan 500 quilos de madera. ¿Y cuántos metros cúbicos de agua le estamos regalando a la empresa?
Yo estaba en Cuba y me encuentro en La Habana con un economista que trabajó para BOTNIA, un finlandés, muy simpático. Entonces planteamos el tema de BOTNIA, de UPM, y él nos decía, bueno, pero nosotros estamos haciendo una acción económica y es productiva, en el área nuestra es productiva. Lo que pasa con los suelos, lo que pasa en el ambiente en el territorio uruguayo, es responsabilidad del gobierno uruguayo.
Y es cierto lo que dice. Pero también es cierta la presión que puede ejercer la comunidad.
Otra cosa ha sido que el Uruguay no ha tenido históricamente una visión de qué hacer con la tierra y con el agua, salvo tibios intentos como lo que fue la formación del Instituto Nacional de Colonización, el Instituto de la Tierra.
Y a medida que algunos Ministerios crecían y aparecían otros nuevos como el de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, incluir el tema del agua, de la tierra y del ambiente.
Yo les voy a dar un ejemplo, ahora se está hablando de los 100 años de la Cumparsita, el diputado Durán Mattos, estaba Erro como senador y Mattos diputado.
El hijo de él, Pablo Durán, fue compañero mío en Colonización durante muchos años. Él es uno de los pocos doctorados en agua que tuvo el Uruguay.
Cuando él llega al Uruguay estaba en la Facultad de Agronomía como Grado 2. En el mundo académico alguien que viene con un PhD, que quede estancado como un Grado 2…
Y en Colonización que tiene que ver la tierra y que tiene que ver el agua por añadidura, lo mantuvieron durante años como director del centro de cómputos. Se lo había transferido del área de riego donde él estaba originalmente para administrar un centro de cómputos.
Lo que quiero decir, la visión que tiene la Universidad del mundo académico y la visión que tenía el Instituto de la Tierra, pocos supieron aprovechar ese recurso humano que lamentablemente tuvo que irse del país.
Bueno, esa es un poco la síntesis de la visión que se tiene desde el mundo académico y desde la administración pública sobre estos grandes temas.
Muchas veces esos son los grandes errores y creo que el fiel de la balanza en todo esto, vuelvo a insistir, es la comunidad local.

MAB: Luis, esta miel que trajiste que dice "miel natural de los montes del río Queguay” ¿qué diferencia hace que sea del río Queguay o que sea de otro río?

LC: El tema es el siguiente, nosotros hicimos un convenio con la Cooperativa de Apicultores de Paysandú, Calapis, que nos selecciona la miel que está próxima al monte. Esta es miel de colmenas que están en el monte o próximas al monte del río Queguay.
Ahora bien, en algunas partes próximas a Queguay también hay cultivos de soja, pero lo que ocurre es que al estar en esa zona que es casi que natural, casi que no hay polen transgénico, es una miel que nosotros decimos "natural".
Es miel de colmenas seleccionadas próximas al monte del Queguay.
Y lo otro interesante es que a nivel nacional y a nivel internacional por medio de la UNESCO, todo el área de influencia del río Queguay ha sido declarado una de las reservas de biodiversidad y ecológica a nivel internacional.
Entonces, estamos hablando de una miel muy próxima al monte pero que también tiene la declaración de ser reserva de biodiversidad, reserva natural ecológica a escala internacional.

MAB:¿Esta miel se consigue acá?

LC: Sí, sí, se consigue acá, en casas de productos naturales piden la miel del Queguay.

MAB: Sí, está bien clarito, bien identificado, digo para el que está interesado. Y tiene el loguito de las cooperativas también, o sea que la identifican bien.

LC: Sí, sí, es una etiqueta preciosa, no es por nada, hecha en México por unos amigos.
DM: Hace unos años se planteaba la miel como que lo que había que distinguir era si era con algunos elementos químicos, si azucaraba o no, y ahora ya tenemos que ver dónde es producida. Cada vez se limita más el tema del consumo de miel más o menos sana para una determinada zona.

LC: Bueno, en realidad nosotros venimos tratando de divulgar todo esto y hemos participado, quiero recordar una vez más con ustedes, que cuando se hizo en diciembre del 2011 el primer evento y juicio público de divulgación en la Universidad de Berlín, fuimos uno de los militantes sociales, fue en un ámbito académico y de investigación, pero se nos invitó por parte de la Unión Europea justamente para exponer sobre esta visión y óptica ecológica sobre el tema de la miel. Y evidentemente fuimos con una posición ambientalista, ecologista de no al polen transgénico. Porque lo que se está discutiendo ahí era el tema del polen transgénico.
Y uno de los invitados que era un químico chileno y apicultor, quedó furioso justamente sobre nuestra argumentación contra el polen transgénico. Entonces, uno piensa, bueno, pero estamos acá en el Uruguay, en un país perdido, en el fin del mundo a veces, ¿qué puede significar nuestra militancia o nuestra voz, nuestra posición? Y sin embargo eso tiene cierto peso, porque el hecho que nos hayan invitado a exponer en la Universidad de Berlín en un evento de trascendencia internacional sobre el tema del polen transgénico, realmente nos llena de satisfacción.

DM: "¿Qué significa el estire de la miel?" -pregunta María de La Unión.

LC: Bueno, en la jerga apícola eso significa agregarle algún elemento que no contiene la miel original, por ejemplo puede ser azucares de síntesis o puede ser incluso un poco más del tenor de agua. Eso es lo que se llama estirar la miel.
Bueno, lo otro, es que yo estaba hace un par de semanas atrás en Brasil y vi un programa de la Red Globo y de TV Escola, no sé si conocen TV Escola, pero es algo muy educativo, y Red Globo a pesar de todo tiene algunas notas interesantes.
Bueno, el programa que pasó la Red Globo se llamaba "Los maléficos del agua". Y eran 4 académicos, un Doctor en Química, un Bioquímico, un Economista y un Banquero y planteaban el tema del banco del agua. Realmente quedé impresionado, uno de los expositores, el químico que se llama Nathan Kroin. Yo quise buscar información en internet sobre este señor, no encontré, pero los argumentos que daban eran sorprendentes.
Por ejemplo, él decía que entre el recurso petróleo y el recurso agua, para la banca internacional en los próximos años va a ser más importante el agua.
Y yo quiero decirle a los amigos oyentes que en 1992, en el gobierno de Luis Alberto Lacalle, el ejército de EE.UU vino a hacer perforaciones en las costas de San José, porque estaba una de las vertientes más importantes del Acuífero Guaraní.
Nosotros hablamos de la inclusión del gobierno de EE.UU. en la política local, pero lo que más le interesa a EE.UU. son las reservas de agua limpia a escala planetaria.
Bueno, en ese documental que pasaba la Red Globo hace un par de semanas, lo que se veía era que el principal acuífero que tiene EE.UU en el centro del territorio, y que es bastante extenso, yo no lo conocía, está absolutamente contaminado. No hay Estado integrante del territorio norteamericano que no esté contaminado.
La lucha, no es el petróleo, el dilema hoy del gobierno de EE.UU. es el tema agua. Y yo quiero llevarlo esto al nivel de la gente que nos está escuchando, planteaba este académico Kroin, él decía, la gente tiene que entender que si tiene petróleo es importante para producir energía, pero si tiene agua es importante para vivir y el agua es parte del cuerpo humano.
Entonces, cuando uno le habla en esos términos a la población y le empieza a decir, mirá que el agua es parte de tu cuerpo, el agua es mucho más valiosa que el petróleo, la gente empieza a entender. Y empieza a entender cuando empieza a padecer que está consumiendo agua absolutamente contaminada.
Habíamos dicho que la miel es un 18% agua. Habíamos hablado del polen, del polen transgénico. Y habíamos hablado, hace años que venimos hablando del glifosato como elemento cancerígeno. Ahora la Organización Mundial de la Salud (OMS) sale a la opinión pública a escala planetaria a decir que el glifosato es un producto cancerígeno.
Entonces, pienso, cuando me preguntaban cuál es el camino, nuestra opinión es: el camino es el de la opinión de la ciudadanía, el de la consciencia en la opinión pública y el de la movilización de los consumidores en la calle, naturalmente, porque no hay otra posibilidad.

MAB: El tema es que, por ejemplo, vos decías ahora esto del interés del ejército de EE.UU. por las fuentes de agua y que hace muchos años, mencionabas el año ‘92 acá. Hace muchos años que se viene diciendo que las próximas guerras serán por el agua y es ahora, no es para el futuro.

LC: Ya es ahora, exactamente.
Ya hay un mapeo a escala planetaria de cuáles son las reservas de agua que se pueden tener para, justamente, coparlas. Y hay una cosa que, bueno, tampoco podemos decirlo irresponsablemente, pero no se precisa tener una bola mágica o tirar las cartas para saber que hay una visión estratégica por parte del imperio de que en Uruguay, el agua del Uruguay como reserva para justamente el mundo rico.
Tú recién me preguntabas por una militante como Silvia Riveiro, una gran amiga.
MAB: Sí, hablando de los tiempos estos de los que habla Córdoba, que fue en esos tiempos que te conocimos, que vos trabajabas para Radio Netherland, recuerdo que nos facilitabas materiales, en los años ‘90, ‘94.
LC: Seguro, seguro, en la edición en español.
MAB: Que había una intensa actividad acá en Uruguay, cuando estaba Redes con una fuerza muy grande, en aquellos tiempos que se hacían movilizaciones y todo lo demás, de aquella época viene esto.
Me acordaba de Silvia Riveiro que dos por tres encontramos artículos de ella muy interesantes.

LC: Bueno, Silvia Riveiro estuvo este fin de semana en Buenos Aires, en este 6º Congreso de la CLOC (Confederación Latinoamericana de Organizaciones Campesinas) y hay una nota que nosotros tenemos en nuestro blog, tierralibream.blogspot.com, está la nota de Silvia Riveiro de este sábado y en el copete dice "estamos ante un modelo de agricultura biológicamente imperialista y socialmente excluyente”.
Bueno, eso dice muchísimo.
También habla sobre el glifosato, sobre la movilización, cuál es el camino posible hoy y aquí en el contexto latinoamericano y mundial.
Yo quiero decirles a ustedes que esto que estamos planteando cada vez empieza a tener más apoyo en las comunidades a escala planetaria.
El pasado 17 de abril se celebró el Día Mundial de la Lucha Campesina a escala planetaria. ¿Qué pasa? Que a los grandes medios de comunicación no les interesa porque no tiene marketing para ellos esto. Es más, va en contra de los auspiciantes.
Ahora, lo que a mí me sorprende es que cuando se visita el perfil del agua en el Uruguay, hay un informe de la UNIT que es toda la parte de normativa donde aparecen la OSE, el MVOTMA, MGAP, MSP, los gobiernos departamentales y algunos entes estatales, al tema del glifosato, cuando en otros productos tóxicos los límites son de 0.05 pg/l, en el tema del glifosato la normativa les está permitiendo hasta 700 pg/l.
Entonces, la pregunta que yo me hago es: ¿quién define los límites de tolerancia? Y después, ¿qué relación tienen esos límites de tolerancia con la calidad de vida de la salud pública de la población?
Generalmente estos límites se ponen por normativas internacionales, en congresos donde se reúnen notables para definir. Pero atrás de los notables, me refiero a los investigadores, académicos de la disciplina específica en este tema del agua que es lo que nos convoca hoy, el agua, la tierra y por añadidura la apicultura, están financiados o tienen un vínculo directo con estas multinacionales como Monsanto, como Bayer, Novartis, etc.
Y además, lo otro que se plantea es que cuando ellos son académicos, investigadores, no les publican los trabajos o se les corta la carrera como investigador porque no hay financiamiento para sus publicaciones, porque en el mundo, podemos decir Primer Mundo, EE.UU., Canadá, Europa, muchas veces son los laboratorios los que definen la línea de investigación. Y además ponen la financiación en las publicaciones.
Porque se publica y se investiga lo que puede ser productivo para la industria farmacéutica, y para la banca.

MAB: Bueno, entramos en los últimos minutos del programa. Para ir redondeando, el tema ha sido apicultura, el agua y la tierra.
Saber que desde hace muchos años se alertó sobre todo esto que iba a pasar, y bueno, Diego decía hace un rato que el asunto es parar esto. Cada vez cuesta más porque el daño es mayor, o sea, el costo es cada vez mayor, pero es una tarea a la que no se puede renunciar.

LC: Ese es el camino, y el camino se hace con la gente, convocando a la gente. Porque el tema de la contaminación lo está padeciendo toda la población.
Cuando María de los Ángeles dice que hace tiempo que lo venimos denunciando, a nivel internacional yo estuve en diciembre del 2004 en la Universidad de Valencia en el Foro Mundial de Reforma Agraria, y ahí fuimos con la problemática de la tierra, el tema del ambiente en el Uruguay. Nos sorprendió poblaciones indígenas de Oceanía, por ejemplo, que planteaban cómo el gobierno local excluía a la población del uso del agua para que pudiese comprar la planta productora de Coca Cola. Yo quedé verdaderamente sorprendido con eso.
Cuando en el 2006 estuvimos en el Foro Social Mundial en Caracas, Venezuela, uno de los temas fundamentales fue la tierra y el agua. Y yo recuerdo que una de las sesiones, yo fui a presentar un libro sobre reforma agraria en el Caracas Hilton y en otra de las sesiones estaba Javier Taks planteando justamente el tema del agua en el Uruguay, la contaminación del agua en el Uruguay.
Cuando participamos en el 2007 a instancias de Naciones Unidas en Porto Alegre, después casi de 30 años en el Segundo Congreso Mundial de Reforma Agraria en Porto Alegre, el tema fundamental fue la tierra y el agua.
¿Bueno, y qué pasa en esos foros? Hay una respuesta que se repite sistemáticamente y es, que la solución pasa por las comunidades locales generando presión social.
¿Dónde está la solución? La solución está en la concientización y en la movilización. Y en ese sentido los pocos medios que tenemos, en este caso la Radio, la Radio a nivel local y a nivel de comunidades las radios alternativas, están jugando un rol fundamental.
Y el otro tema es cómo nosotros comunicamos a la población estos temas, cómo los hacemos entender. En la medida en que seamos buenos comunicadores, esa presión social y movilización va a tener mayor efecto. Ya lo está teniendo.

MAB: Acá nos dice Ana desde Las Piedras: "Solo en el departamento de Canelones la tierra utilizada para la huerta y la fruta pasó de un 80% en los ‘90 a un 18% ahora. Anoche esto lo denunció, lo desarrolló Milton Franco en el programa ‘Asunto de todos’” en un canal de Las Piedras.
Claro, esto es un tema nacional, hay departamentos que están muy jugados con toda esta temática .

LC: Claro, bueno, ahora, los tratados estos que están haciendo, el TISA, que son tratados que hoy por hoy están teniendo el atrevimiento de, por encima de las organizaciones internacionales.
Ayer estaba viendo un comunicado que hizo un grupo militante alemán donde quedaba claro que en el caso, por ejemplo, del TISA, no se hace en la Organización Mundial de Comercio sino en la embajada de las Naciones Unidas en Suiza.
O sea, la imposición de políticas imperiales, ya no como nosotros denunciábamos a veces a las agencias internacionales como colaboradoras o tolerantes con la banca internacional, sino que hoy ya se están pasando a esas agencias que nosotros denunciábamos públicamente a nivel nacional e internacional.
Es importante.
Bueno, hoy estaba escuchando en otra radio a Lacalle hijo donde plantea que quiere Colonización, OSE, ANCAP y telecomunicaciones, porque estas empresas vienen por eso.
Entonces, justamente, eso que la población uruguaya, la ciudadanía uruguaya defendió cuando fue la mini reforma y perdieron por más del 75% de la ciudadanía en contra, hoy vienen por eso. Vinieron hace 20 años y hoy vienen por eso.
Lo insólito es que aquellos que estaban en contra hace 20 años hoy son los promotores de este tipo de tratados.

DM: De las PPP y todo eso.

MAB: ¿El sábado es lo de Tacuarembó?

LC: El sábado hay una gran movilización en Tacuarembó. Y bueno, ese es el camino, la movilización de la ciudadanía, el boca a boca, el crear consciencia política que trascienda las estructuras político-partidarias. La movilización denunciando este modelo que es un modelo criminal, porque atenta contra la vida.

MAB: Sí, sí.

DM: Bueno, muchas gracias Córdoba por haber estado por acá.

LC: El agradecimiento a ustedes por haberme invitado y haber compartido este momento tan cálido y solidario con todos ustedes.

MAB: Seguiremos hablando de todo esto.
Recordanos tus programas en la Radio.

LC: ‘Apiterapia en el Aire’ los jueves desde las 23:15 y Tierra Libre todos los domingos a partir de las 11:00 de la mañana aquí en CX 36, después del programa del 26 de Marzo.

MAB: Muy bien.
Gracias Córdoba.

LC: Gracias a ustedes.

SI NO ACTUAMOS MORIREMOS MUCHOS EN LA RULETA GENETICA