Sitio destinado al encuentro y unión, para obtener un ámbito de comunicación, difusión, debate y fomento para el desarrollo de la apicultura. Apicultura Uruguay.

Recibe los artículos por mail

Cargando...

El Silencio de las abejas. - los científicos hablan de "CATÁSTROFE GLOBAL"

martes, 29 de julio de 2014

Villa Ituzaingó: Impactos fumigación soja - respuesta DINAMA

Tarde piaste

Dinama organizará encuentro en Villa Ituzaingó para analizar impacto ambiental de la soja.

Si bien no pudo comprobar el daño en la salud, árboles frutales, vides, colmenas, pájaros y agua que vecinos y productores de Villa Ituzaingó atribuyeron a las fumigaciones sobre unas 200 hectáreas linderas al pueblo plantadas con soja, la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) decidió notificar de lo sucedido al Comité de Cuenca del río Santa Lucía, que funciona en la órbita de la Dirección Nacional de Agua (Dinagua).

La situación de la localidad maragata había sido consignada por la diaria el martes 22, en una nota en la que se informaba que tras dos zafras de soja, sus habitantes se habían organizado para dar a conocer los trastornos respiratorios y alérgicos que experimentaban cuando un tractor de los denominados "mosquito" fumigaba sin respetar la distancia de 300 metros mínimos exigida entre las plantaciones y zonas urbanas, suburbanas o centros educativos.

La comunidad primero recurrió a la Junta Departamental, luego completó el formulario de denuncia en el sitio web de la Dirección General de Servicios Agrícolas del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, y finalmente recolectó firmas (400, en una población de 771 personas, según el Censo 2011) en apoyo a una carta que dirigieron a la titular de la División de Desempeño Ambiental y Denuncias de la Dinama, Laura Bonomi. Fechada el 7 de abril, en la misiva solicitaban que la zona sea declarada "no apta para plantar soja", teniendo en cuenta que al campo en cuestión lo atraviesa una cañada que conecta con el Arroyo de la Virgen, afluente del río Santa Lucía.

El viernes, los vecinos de Ituzaingó recibieron una primera respuesta del organismo. "El área denunciada se encuentra en la cuenca del río Santa Lucía", definida como prioridad por las autoridades nacionales, y según "lo dispuesto en el Plan de Acción para la protección de la calidad ambiental y la disponibilidad de las fuentes de agua potable, se ha priorizado la protección de la calidad del agua de dicho río", afirman Bonomi y la encargada del Área de Control y Desempeño Ambiental, Silvia Aguinaga, en un informe elevado el 22 de julio al director nacional de Medio Ambiente, Jorge Rucks, en el que detallan las acciones realizadas en torno al caso. "Esta denuncia ha sido comunicada a la secretaría del Comité de Cuenca del río Santa Lucía, que funciona en la órbita de la Dinagua", agregan.

"De acuerdo a la fecha (mayo 2014) en que se recibe en Dinama la denuncia del posible daño de durazneros (octubre 2013) y pájaros, agua o suelo (enero 2014), resulta imposible comprobar el daño ya que el tiempo transcurrido para el análisis de dichas matrices no debe superar un plazo de 72 horas de ocurrida la aplicación", señalan. En este sentido, las funcionarias apuntan que "el departamento de San José a través de la Ley 18.308 cuenta con las Directrices Departamentales de Ordenamiento Territorial que categorizan en el uso del suelo, quedando el Plan Local de Villa Ituzaingó por aprobar, instancia en la cual se considera se debería analizar la situación planteada". Fuentes de la Dinama añadieron que Rucks validó el informe el miércoles 23 y dispuso que se notificaran las conclusiones a todas las partes, a las que se invitará a participar en una jornada para abordar el fenómeno sojero en toda su dimensión, la cual podría concretarse en la segunda quincena de agosto.
FG 

La Diaria, 28 de julio 2014
http://ladiaria.com.uy/articulo/2014/7/tarde-piaste/

PERSPECTIVAS DE LA MINERÍA DE GRAN PORTE EN URUGUAY

Invitados: Candidatos presidenciales de todos los partidos
Moderadores: Periodistas Miguel Nogueira y Serrano Abella


Martes 29 de julio – 18 horas
Paraninfo de la Universidad de la República


Organiza: Uruguay Libre de Megaminería

 

MESA REDONDA CON LOS PRESIDENCIABLES SOBRE MEGAMINERÍA

  El proximo 29 de julio, a las 18 horas, en el Paraninfo de la Universidad de la República, tendrá lugar una mesa redonda con los candidatos a la Presidencia de la República de todos los partidos políticos para analizar las perspectivas de la minería de gran porte en el país.

  La iniciativa de esta mesa redonda, para la cual la mayoría de los candidatos ya ha aceptado la invitación, es un aporte de Uruguay Libre a la información pública y al debate democrático sobre una problemática que preocupa a amplios sectores de la sociedad uruguaya.

  En la primera vuelta, los candidatos tendrán 15 minutos para exponer su posición. Paralelamente, se recogerán preguntas por escrito del público asistente. En una segunda vuelta, los candidatos tendrán 5 minutos para responder las tres preguntas más frecuentes.

Habrá una introducción de una representante de Uruguay Libre y luego la moderación de la mesa redonda quedará a cargo de los periodistas Miguel Nogueira y Serrano Abella.

 Habrá una trasmisión en vivo del evento a través de Uni-radio 89.1 FM, la radio de la Universidad, que puede escucharse online 

También será grabado en audio por el Sodre y en video por un equipo propio.

 Uruguay Libre de Megaminería

ENTRADA LIBRE

Comunicado: Comisión Honoraria de Desarrollo A picola

Recibido el 28 de julio de 2014 y difundo: 

NOTICIAS CHDA – 22 de julio de 2014

Declaración Jurada anual obligatoria. ULTIMOS DÍAS. 

La Dirección General de la Granja (DIGEGRA) y la Comisión Honoraria de Desarrollo Apícola (CHDA) comunican a los señores apicultores que posean más de una colmena, que deberán realizar la Declaración Jurada Anual del Registro Nacional de Propietarios de Colmenas, desde el 1º al 31 de julio inclusive del presente año. 

La mencionada declaración jurada se realiza en forma electrónica, a través de la página Web del MGAP:www.mgap.gub.uy/trazabilidadmiel.htm

Se recuerda que la declaración jurada se debe imprimir, colocarle (pegarle) un timbre profesional tipo "ESCRITOS O ACTAS" valor $ 130 (pesos uruguayos ciento treinta), debiendo el declarante firmar la misma. 

Los formularios de las Declaraciones Juradas se recepcionarán en las Agencia Zonales de DIGEGRA, en los Centros de Atención Ministerial (CAM) existentes en los departamentos del interior del país y/o en las oficinas del MGAP del interior del país. De lo contrario la misma puede ser enviada por correo postal a: DIGEGRA Sede Central, Avenida General Eugenio Garzón 456 - 1º Piso, 12900 - Montevideo. 

Por más información al respecto, dirigirse o comunicarse con las oficinas departamentales habituales del MGAP, Centros de Atención Ministerial, Intendencias Municipales, Gremiales Apícolas o comunicarse con la Oficina Central de DIGEGRA, Teléfono: 2304 7422 (Interno 226, 230 o 231).
 

Salas de extracción – período de habilitaciones.
Se recuerda a los productores apícolas y propietarios de salas de extracción de miel, tramitar con tiempo la habilitación de las mismas teniendo en cuenta la próxima zafra que se avecina.


La Dirección General de Desarrollo Rural (DGDR) convoca a la presentación de propuestas para una producción integral y sustentable
En la sede del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) se realizó el lanzamiento de la convocatoria a presentación de propuestas para una producción integral y sustentable. La iniciativa está dirigida a productores familiares y no familiares, pequeños y medianos de todos los rubros. Cuenta con el apoyo del Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial y se asignarán aproximadamente 14 millones de dólares.

El cierre definitivo para la presentación de propuestas será el miércoles 3 de setiembre, pero antes habrá dos cierres parciales los días 25 de junio y 30 de julio. Cuanto antes se presenten las iniciativas, más ventajas tendrán, ya que en el caso que se les sugieran modificaciones, se podrán volver a presentar en las siguientes fechas de cierre.

Para ampliar información baje el documento en www.chda.org.uy /Sección Novedades. También puede dirigirse a las oficinas de la DGDR/MGAP en su departamento. 


Registro Productor Familiar Apícola. 
Dirección General de Desarrollo Rural - MGAP

¿PARA QUÉ ME REGISTRO?
El registro de productores familiares es una herramienta de la DGDR que permite generar insumos para la aplicación de políticas públicas diferenciadas.

Este Registro permite al MGAP conocer quiénes son los productores familiares, dónde viven, conocer sus familias y sus actividades productivas, para otorgar beneficios directos o conseguidos a través de acuerdos con otros organismos. Estar registrado correctamente en el Registro de Productores/as Familiares es uno de los requisitos para acceder a diferentes beneficios del Estado:

  • Acceso diferencial a programas y proyectos gestionados por la DGDR.
     
  • Acceso diferencial a planes y proyectos otorgados por la Dirección General de la Granja mediante el Fondo de Reconstrucción y Fomento de la Granja.
     
  • Condición de acceso a subsidios ante emergencias agropecuarias.

¿CÓMO Y DÓNDE ME REGISTRO?
Para llenar el Registro el/la interesado/a debe concurrir a la oficina del MGAP, Centros de Atención Ciudadana u otras oficinas habilitadas para la recepción de los mismos, más cercana a su residencia.


Para registrarse debe llevar la siguiente documentación probatoria:

1- Constancia de residencia (factura de ente público o certificado policial)

2- Constancia del último pago a BPS (debe contener el número de empresa)

3- Declaración Jurada de DICOSE o de COLMENAS del último año (en caso de que corresponda)

4- Cédula de Identidad

Recuerde que el comprobante del llenado del registro es la copia sellada que debe quedar en manos del/la productor/a.


Por consultas o más información: djproductorfamiliar@mgap.gub.uy Tel: 23059171 int. 101
Más información

http://www.mgap.gub.uy/portal/hgxpp001.aspx?7,10,250,O,S,0,MNU;E;2;10;37;5;MNU


IMPORTANTE: si usted ya se registró en alguna oportunidad, es conveniente volver a registrarse ya que han surgido algunas modificaciones tendientes a mejorar los beneficios otorgados.


Consulta a apicultores por mortandad de colmenas
La Comisión Apícola de CNFR ha resuelto generar una base de datos interna de la Institución, con la finalidad de obtener información precisa sobre casos de mortandad de colmenas por causa o sospecha de agrotóxicos para, a partir de ello, realizar planteos concretos a las autoridades.

Con ese objetivo, solicitamos a las entidades afiliadas que puedan hacer llegar este planteo y el formulario que se adjunta, a todos los apicultores socios de la organización, así como también a productores apícolas de la zona que, no siendo asociados a la entidad, hayan tenido algún incidente con agrotóxicos.

Agradecemos a las entidades nos hagan llegar los formularios completos en la medida en que los vayan recibiendo.

El formulario se puede bajar de la página web de la CHDA: www.chda.org.uy /sección Novedades.


Jornada de divulgación de INIA.
El próximo 9 de agosto desde las 13 hasta las 17 hrs. se realizará una jornada de divulgación en INIA La Estanzuela, dónde disertará como invitado el Consultor Internacional Antonio Gómez Pajuelo, asì como técnicos nacionales, Ciro Invernizzi, Yamandú Mendoza, Jorge Harriet, Juan Campá, Karina Antunez. 


Se disertará sobre los siguientes temas:

1) Probióticos y mejora de la nutrición como estrategias para la salud de las colmenas. 

2) Actualización sobre procesos de habilitación de salas de extracción de miel.

3) Seguimiento productividad apícola nacional.

4) Efecto sobre la abeja de residuos tóxicos en cera.

5) Problemática de la apicultura en montes de eucaliptos.

6) Situación internacional de los agroquímicos y la apicultura.

7) Situación actual en el control de varroa.

Se destaca que la participación no tiene costo.


XI Congreso Latinoamericano de Apicultura 2014 FILAPI
La Federación Iberoamericana de Apicultura (FILAPI) organizará su próximo congreso desde el 3 al 6 de setiembre de 2014 en la ciudad de Puerto Iguazú, Argentina.

Para ampliar información al respecto, ingrese a la página web del Congreso: http://www.congresodeapicultura.com/

miércoles, 11 de junio de 2014

Un estudio técnico avizora “problemas ambientales significativos” para Cerro Chato y zona de influencia

La minería y la forestación aparecen en el futuro de Cerro Chato como la tabla de salvación y de consolidación de una comunidad que hasta el momento ha estado apegada a la ganadería pero...

Dino Capelli | 10/06/2014



El crecimiento poblacional sería exponencial y pasaría de los actuales 3200 habitantes a más de 6000 en un corto período de tiempo, si prospera la empresa Aratirí con sus demandas de hierro, y si Valentines también ofrece el proyecto de explotación del cual tanto se ha hablado en Uruguay. Por añadidura, la forestación también se yergue como elemento de explotación para la triple frontera de Durazno, Florida y Treinta y Tres.
Pero que sucede junto con el crecimiento, es motivo de un estudio técnico que fue publicado por Semanario Búsqueda de Montevideo días atrás. Se trata del Informe Ambiental Estratégico que fuera encargado por las tres comunas involucradas en torno a Cerro Chato, y evaluar así cuáles serían las condiciones ambientales con y sin la minería como centro de actividad productiva en la región.


PROBLEMAS VARIOS

Con el foco puesto en el año 2030 –esto es dentro de 16 años- “Cerro Chato y la zona se enfrentará a problemas ambientales significativos debido a la mala gestión de los residuos sólidos urbanos, la escasa cobertura de saneamiento de las viviendas, vertidos de barométricas sin tratamiento y tendrá riesgos de contaminación de suelos así como de aguas superficiales por el tipo de producción agropecuaria y el mantenimiento deficiente de las áreas verdes”, se indica en el texto.
Un equipo de 18 técnicos realizó el Plan interdepartamental de ordenamiento y desarrollo sostenible de Cerro Chato y su micro región inmediata, junto a sus pares de la Dirección Nacional de Ordenamiento Territorial.
Se habla allí de la agudización de los problemas existentes en materia medio ambiental, “pérdida significativa de suelos productivos, afectaciones de los sistemas acuíferos, mayor cantidad de material particulado en el aire, ruidos molestos y aumento de emisiones de gas, pérdida de biodiversidad y cambios en el paisaje”.


HACIA 2030

Con un panorama nada alentador, el informe se basa en que 4000 nuevas personas viviendo en la zona serán parte del cambio radical de Cerro Chato, sobre todo a la hora de los servicios y de la expansión urbanística. Los técnicos pronostican cambios negativos en las corrientes de agua de la zona debido al desarrollo urbano no planificado y crecimiento de las actividades agrícolas intensivas con uso de agro químicos.
“Los suelos se verán afectados por el riego de erosión generado por la forestación, así como las consecuencias ambientales que dejarán cuatro canteras de áridos que están en funcionamiento y de las que no se conocen planes de recuperación”, se cita según el semanario capitalino.
Demanda de viviendas, generación de nuevos puestos de trabajo, necesidad de recolección y disposición de residuos, más educación y más salud, entre otros, será parte de la demanda de los casi 7000 pobladores que vivirán en Cerro Chato durante el 2030, trabajando en la minera y sus empresas conexas. Las cifras hablan de 900 puestos laborales de la forestación y 2650 de la minería en los primeros años de ambos rubros.


CAMBIOS DE USO SIGNIFICATIVOS EN EL SUELO CON PÉRDIDAS DE POTENCIAL PRODUCTIVO

El informe técnico al que accedió EL ACONTECER respecto a los suelos, concluye que se registrarán “cambios de uso significativos con pérdidas de potencial productivo agropecuario, cambios hidrológicos cuantitativos y cualitativos tanto a nivel de aguas superficiales como subterráneas, para el aire se prevé mayor contaminación con partículas sólidas por transporte y actividad minera extractiva así como emisiones gaseosas y ruidos molestos”, todo lo que pintaría un panorama poco alentador para tener una buena calidad de vida en los habitantes del lugar.
Se ganará más dinero, habrá mejor y mayor cantidad de ingresos económicos, pero “se sufrirá la modificación de los suelos, la biota y el paisaje”.

CAMBIO CLIMÁTICO: DE MAL EN PEOR


Aunque los ciudadanos comunes estamos recibiendo inequívocas señales del aumento de los efectos negativos del cambio climático en nuestras vidas, no se percibe ninguna reacción en las autoridades y tomadores de decisiones.

Creer que el buen funcionamiento de Comités de Crisis u otros organismos preparados para afrontar catástrofes naturales es la respuesta correcta al problema, significa no atacarlo en su raíz.
La Organización Meteorológica Mundial anunció días atrás que las concentraciones mensuales de dióxido de carbono en la atmósfera por primera vez superaron el umbral de 400 partes por millón en el hemisferio norte. Significa que el incremento térmico global podría superar los 2 grados centígrados, lo que aumentará en número e intensidad los eventos naturales más dañinos.

A partir del Protocolo de Kyoto (1997) se abrió una puerta de esperanza en materia de reducción de emisiones a escala planetaria, que luego se cerró. Pero la vigencia del protocolo finalizó y se supone que en la cumbre del año entrante —COP 21 en París— las naciones del planeta firmarán un nuevo acuerdo, ajustado a la deteriorada situación actual, que incluya el compromiso de todas las naciones en materia de mitigación de las emisiones de gases de invernadero, así como las ayudas económicas para la adaptación de los países no desarrollados al cambio climático.

Nada más alejado de la realidad. En 2011, y como el manotón de ahogado, en la frustrante COP 17 de Sudáfrica se creó el Grupo de Trabajo sobre la Plataforma de Durban para Acción Reforzada (Grupo ADP), con el fin de preparar un instrumento jurídicamente vinculante en la materia, que involucre a todos los países. Recordemos que el Protocolo de Kyoto solo obligaba a los países industrializados.

Pasó más de la mitad del tiempo disponible con miras a la cumbre de Paris (2015) durante la cual debería firmarse el nuevo acuerdo y ni siquiera se tiene un texto de negociación para discutir entre todos los países. El pronóstico es malo.

Es más, en diciembre de este año se realizará la COP 20 en Lima (Perú) y por ahora nada indica que se llegará con algo concreto para negociar.
¿Cuál es el problema de fondo? El dinero.

Aunque la Convención de Cambio Climático establece con claridad la responsabilidad de los países desarrollados de aportar los dineros necesarios, para afrontar la adaptación del resto de las naciones a los efectos climáticos, en los hechos no existe la voluntad de cumplir con ella. Estamos hablando de cifras multimillonarias considerando lo que está ocurriendo en todo el planeta.

Por su parte los países desarrollados exigen que todas las naciones se comprometan con la reducción de emisiones.

En la Cumbre de Varsovia del año pasado, se creó el Mecanismo para Pérdidas y Daños con el fin de entusiasmar a los países más vulnerables. Pero han pasado los meses y no hay ningún progreso.
Sin estas señales claras de que se asume un compromiso cierto con la ayuda económica a los países en desarrollo, está condenado al fracaso todo el proceso de negociación en materia del cambio climático.

Mientras tanto, el comportamiento climático cada vez se ensaña más con la vida de los pueblos. Seguir de brazos cruzados es un acto de extrema irresponsabilidad.

Fuente: www.elpais.com.uy

La inundación arrasó la construcción de una represa sobre el río Iguazú en Brasil
JUNIO 11, 2014

Un video en you tube muestra una inundación de proporciones gigantescas que el domingo último al mediodía arrasó la construcción de una represa del Baixo Iguazú en Capanema, Estado de Paraná, Brasil. Las inundaciones no son sólo por las torrenciales lluvias sino que se reventó una de las represas en construcción sobre el río Iguazú en Brasil, la sexta que obstruye su cauce, y que está a pocos kilómetros del Parque Nacional limítrofe con las Cataratas en Misiones, Argentina.


domingo, 8 de junio de 2014

Con arañas australianas pretenden rescatar a las abejas de Europa

El veneno de una de las arañas más venenosas del mundo podría salvar a las colonias de abejas amenazadas por los pesticidas industriales actuales, que afectan el sistema nervioso de estas cruciales polinizadoras.
por BBC Mundo - 07/06/2014 


La Unión Europea impuso, el año pasado, una prohibición a ciertos pesticidas debido al alarmante declive en las poblaciones de abejas, tanto silvestres como domesticadas.

Las abejas son responsables del 80% de la polinización de plantas por insectos. Sin ellas, muchos cultivos en el mundo serían estériles o tendrían que ser polinizados a mano.


Ahora, investigadores en Reino Unido descubrieron que un nuevo biopesticida derivado de la toxina de una araña australiana y una planta herbácea, aunque altamente tóxico contra ciertas plagas, es prácticamente inofensivo para las abejas.

Mezcla efectiva

La fusión de proteína biopesticida Hv1a/GNA es una combinación del veneno natural de la araña de embudo australiana y una proteína (lectina) del galanthus o campanilla de invierno.

El biopesticida fue desarrollado por la biotecnóloga Elaine Fitches, de la Agencia de Investigación de Alimentos y Medio Ambiente, y el profesor John Gatehouse, de la Universidad de Durham, y sometido a análisis por un equipo de la Universidad de Newcastle, en Inglaterra.

La doctora Fitches llevaba varios años trabajando con el efecto de la lectina de galanthus en varios insectos y observó cómo esta proteína vegetal, después de ser ingerida por el insecto, pasaba del sistema digestivo hacia el sistema circulatorio de los invertebrados.

Ese proceso es importante porque, a través del sistema circulatorio, la proteína puede tener acceso al sistema nervioso central y actuar contra el organismo.

Así que el equipo decidió buscar qué otros peptídicos o toxinas se podrían enviar de esta manera al fluido circulatorio de invertebrados (hemolinfa).

La respuesta la encontraron en la venenosa araña de embudo de Australia.

"Estos venenos contienen toda una mezcla de peptídicos que son muy efectivos contra invertebrados", comentó Fitches a BBC Mundo.

"Lo que hacen es que se adhieren a ciertos receptores en el sistema nervioso -los canales iónicos dependientes de voltaje- bloqueando la transmisión neuronal y, eventualmente, causando parálisis".

Receptores diferentes

Para su sorpresa -y contrario a sus pronósticos- los investigadores encontraron que los peptídicos del veneno de araña no afectaban a las abejas, ni en su estado adulto ni larval.

"Creemos que hay suficientes diferencias entre los receptores de los insectos de plaga y los de las abejas como para que la toxina de Hv1a/GNA no interactúe con los canales iónicos de éstas últimas, como sí lo hace con las especies más susceptibles", explicó la biotecnóloga.

Los investigadores alimentaron las abejas con dosis agudas y crónicas de la mezcla del veneno de araña y la proteína del galanthus, mucho más elevadas de lo que hubiesen encontrado en un ambiente natural, con efectos muy limitados en términos de supervivencia y sin efectos medibles sobre el aprendizaje y memoria de las abejas.

El año pasado, científicos afirmaron que ciertos pesticidas convencionales utilizados en la protección de cultivos pueden alterar los circuitos cerebrales de las abejas, afectando su memoria y habilidad de navegación necesarias para encontrar alimento.

La población de abejas ha entrado en un declive en Europa, América y Asia y muchos piensan que los pesticidas comerciales son los responsables.

Según la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura (FAO), la polinización de abejas y otros insectos contribuye a por lo menos 70% de los principales cultivos de consumo humano en el mundo.

En 2005, se estimó el valor económico de esta polinización en US$208.000 millones.

En una decisión polémica, la Unión Europea impuso una prohibición temporal sobre algunos de estos pesticidas.

La doctora Elaine Fitches señaló que el grado con el que el Hv1a/GNA logra afectar objetivos específicos lo hace un buen candidato para la comercialización de un biopesticida no sólo de beneficio para la población de abejas, sino también bueno para el medio ambiente.

"La tendencia de la legislación es reducir el riesgo al medio ambiente y por eso se propone el cambio hacia el uso de sustancias más benignas", expresó. "Nuestro biopesticida puede ser parte de esa solución".

jueves, 5 de junio de 2014

¡Comienza un llamado internacional para parar los Transgenicos

¡Comienza un llamado internacional para parar la expansión de organismos modificados genéticamente en el medio ambiente!

Una coalición de organizaciones pide a las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica y el Protocolo de Cartagena sobre la Seguridad de la Biotecnología que tomen medidas.

Fuente: http://www.ecoportal.net/

Una amplia coalición de organizaciones, inició un llamado internacional para frenar la expansión de organismos modificados genéticamente en el medio ambiente.
Para la iniciativa, las regulaciones vinculantes deben ser implementadas para prevenir la liberación de plantas modificadas genéticamente, en particular, si pueden persistir e invadir el medio ambiente, y dar lugar a un flujo de transgenes a poblaciones nativas o variedades locales de los centros de origen y de diversidadgenética. Estas organizaciones se va a dirigir a las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) para pedir que se involucren activamente. El CDB, en virtud de su Protocolo deCartagena sobre Seguridad de la Biotecnología, exige que se tomen medidas eficaces para proteger la biodiversidad y prevenir los movimientos transfronterizos involuntarios de organismos modificados genéticamente.



El llamado está apoyado por Asociándote a Ecologistas en Acción (España), Econexus, Ecoropa, ETC Group, Red Europea de Científicos para la Responsabilidad Social y Ambiental (ENSSER por sus siglas en inglés), Amigos de la Tierra Europa (FOE ), Gene-ethical Network (Alemania), Greenpeace International, Red de Semillas “Resembrando e Intercambiando” (España ), Testbiotech (Alemania), Third World Network y la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad , UCCS (México) entre otros. Las organizaciones interesadas pueden unirse a la iniciativa.

“Ya hay varios ejemplos muy documentados de plantas modificadas genéticamente expandiéndose de manera incontrolada en poblaciones silvestres y ecosistemas. También hay casos de presencia de transgenes en variedades autóctonas y locales de plantas cultivadas como el maíz en México y el arroz en China”, dice Elena Álvarez-Buylla de México. “Existe un gran riesgo de que no podamos volver atrás, a la biodiversidad original, sin los transgenes bioactivos, lo que puede alterar profundamente las dinámicas de las variedades nativas, silvestres y cultivadas”. Álvarez-Buylla es una prestigiosa bióloga mexicana que actualmente está viajando en Europa y pertenece a la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad, UCCS (México). Ha participado en varios proyectos de investigación que han mostrado que las plantas modificadas genéticamente han contaminado poblaciones nativas y variedades regionales en México.

Third World Network (TWN) ha seguido muy de cerca y durante muchos años las negociaciones del Protocolo de Cartagenasobre la Seguridad de la Biotecnología. Esta organización internacional está muy preocupada por el impacto a largo plazo del flujo genético incontrolado de transgenes en el medio ambiente: “El artículo 17 del Protocolo de Cartagena sobre la Seguridad de la Biotecnología, exige a las Partes que eviten o reduzcan al mínimo los riesgos de los movimientos transfronterizos involuntarios de organismos modificados genéticamente. Pero la tendencia actual de una difusión cada vez mayor de estos organismos en el medio ambiente aumenta el potencial de las plantas modificadas genéticamente para moverse a través de las fronteras”, dice Lim Li Ching de TWN. “El principio de precaución sólo puede aplicarse si los organismos modificados genéticamente se pueden recuperar del medio ambiente en caso de emergencia. Esto se hace imposible una vez los transgenes se mueven y se acumulan en variedades silvestres y locales”.

El Grupo internacional ETC advierte que los enfoques técnicos que propone la industria y algunos gobiernos no traerán ninguna solución: “Las tecnologías de restricción de uso genético (GURTs por sus siglas en inglés, también conocido como Terminator), son un conjunto de tecnologías de ingeniería para hacer semillas estériles en la segunda generación y han sido propuestas por la industria de la biotecnología como una respuesta a la “bioseguridad”, pero, en realidad, sólo sirven para impedir que los agricultores reproduzcan sus semillas. Hay informes científicos que indican que las GURTs no funcionarán como se predijo e implican riesgos nuevos y adicionales. Estas tecnologías están bajo una moratoria en el CDB debido a los riesgos que presentan para la biodiversidad y las comunidades indígenas y locales, pero, a pesar de la moratoria, algunos países están discutiendo su liberación”, dice Silvia Ribeiro, Directora para América Latina del Grupo ETC.

Las organizaciones firmantes tienen como objetivo recabar un amplio apoyo de la sociedad civil y llevarán las demandas a las reuniones de las Partes del Protocolo de Cartagena sobre la Seguridad de la Biotecnología y el Convenio sobre laDiversidad Biológica que tendrán lugar en septiembre/octubre de 2014 en Corea del Sur.

Contactos:
Elena Álvarez-Buylla, Laboratorio de Genética Molecular, Desarrollo y Evolución de Plantas?Instituto de Ecología (Departamento de Ecología Funcional), México. Correo-e: eabuylla@gmail.com
María Carrascosa García, Red de Semillas, Telf. +34650102339. Correo-e: maria_carrascosa@riseup.net
Lim Li Ching, Third World Network. Telf.: 0060379555220. Correo-e: twnkl@twnetwork.org
Silvia Ribeiro, Directora para América Latina del Grupo ETC. Correo-e: grupoetc@etcgroup.org
Christoph Then, Testbiotech. Telf.: 004915154638040. Correo-e: info@testbiotech.org
Para más información: www.stop-the-spread-of-transgenes.org
Ecoportal.net
Biodiversidad en América Latina y El Cariba

miércoles, 4 de junio de 2014

Día Mundial del Medio Ambiente – COMUNICADO

Día Mundial del Medio Ambiente – COMUNICADO DEL GRUPO GUAYUBIRA

Hoy, 5 de junio, Día Mundial del Medio Ambiente, el Grupo Guayubira desea compartir públicamente su preocupación y algunas reflexiones sobre la situación del monte indígena uruguayo.
Nuestro monte nativo tiene un enorme valor social, ambiental y económico ya que abastece a las fuentes subterráneas de agua, que a la vez aseguran el flujo continuo de los cursos de agua de los que depende tanto la población como la producción agropecuaria; conserva las márgenes de los ríos y arroyos; constituye uno de los hábitats fundamentales para numerosas especies de la fauna nativa; es parte del paisaje nativo, lo que abre grandes posibilidades en materia de desarrollo turístico; tiene un valor potencial en materia de productos alimenticios (fruta, miel, carne, etc.) medicinales e industriales (taninos, esencias, etc.).
El Grupo Guayubira, desde sus inicios, ha venido alertando sobre la disminución y degradación de este bien común, acervo de nuestro paisaje, nuestra historia y nuestro futuro, que en los últimos años ha experimentado un proceso de destrucción debido a la presión ejercida por otros usos del suelo, la introducción de especies exóticas y la tala indiscriminada.
Con el fin de cuantificar este proceso de destrucción del monte nativo y de aportar elementos para el tan necesario fortalecimiento de los controles gubernamentales que apunten a su protección, fue que encomendamos un estudio comparativo de la situación actual respecto a la información histórica (1).
El estudio se realizó por cuencas hidrográficas ya que son las unidades territoriales operativas de los consejos regionales de recursos hídricos implementados a partir de la aprobación de la política nacional de aguas. Estos consejos ofician como ámbitos para la discusión y posible monitoreo de las situaciones ambientales de las respectivas cuencas hidrográficas.
Del estudio se desprende que en estos 20 años, que coinciden aproximadamente con la entrada en vigencia de la Ley forestal (1989), se ha registrado una disminución importante de la superficie total de monte nativo en el país. Esta reducción a nivel nacional se ubica cerca del 12% respecto a la superficie ocupada en 1990.
Según revela el estudio, a nivel de departamento se detectan tres grupos:
a) Canelones, Salto, Rivera y San José que presentan una reducción de más del 20% en relación a la superficie que ocupaban en 1990.
b) Cerro Largo, Florida, Lavalleja, Montevideo, Río Negro y Tacuarembó que presentan una reducción entre el 10 y el 20 % de la superficie ocupada en 1990
c) Artigas, Colonia, Durazno, Flores, Maldonado, Paysandú, Rocha, y Soriano que presentan una reducción inferior al 10% respecto a la superficie ocupada en 1990.
Como conclusión, estiman los autores que “es importante considerar que estas disminuciones presentadas en el periodo 1990 – 2011 no constituyen un proceso sostenido en el tiempo. Seguramente responde a impulsos que será necesario investigar con mayor nivel de detalle. En primer lugar es posible considerar un primer proceso en la década de los 90 donde el avance de la forestación, integrada con los muy bajos niveles de control de la protección del bosque debe haber generado una importante disminución de áreas de bosque nativo. El segundo impulso se vincula al proceso de intensificación agraria comenzado en el 2004 y donde se generaron nuevos procesos de avances sobre el bosque. Una tercera etapa parece ser la actual donde el aumento de los controles (en cumplimiento de la ley) seguramente está reduciendo en forma significativa el proceso de destrucción del bosque nativo”.
Creemos que para asegurar el futuro de nuestros montes, y por ende de nuestros ríos, arroyos, el agua limpia, el ambiente sano, el desarrollo turístico, en suma nuestro futuro, se deben aunar esfuerzos y actuar sobre el conjunto de causas que llevan a su desaparición y degradación.
Nuestro esfuerzo estará puesto en acompañar e impulsar toda iniciativa que vaya en esa dirección.
(1) “Estimación de superficie de bosque nativo en el Uruguay mediante la utilización de imágenes satelitales LANDSAT 5TM para el periodo 1990 – 2011”; Dr. Marcel Achkar, Dra. Ana Domínguez y Edwin da Costa.
Por más información ver http://www.guayubira.org.uy/

Si usted está buscando un ambiente sano, Siga el baile de la abeja

Por lo general como una forma de valorizar la importancia de las abejas estamos acostumbrados a ver estudios donde se señala la cifra en alguna moneda de cuanto las abejas acrecientan cultivos destinados a la alimentación. Si bien esto es importante mucho mas importante es su valor como BIOINDICADOR. Donde las abejas no prosperan es señal de que allí la VIDA DESAPARECE. 

Traducción automática.
Fuente: http://www.scientificamerican.com

"Danzas de la abeja" Abeja podrían ayudar a los conservacionistas juzgar si los esfuerzos de restauración de la fauna están trabajando 

22 de mayo 2014 | Por Geoffrey Giller

Las abejas pueden contar el uno al otro cuando se encuentran con un parche particularmente dulce de las flores mediante un movimiento hacia atrás y hacia adelante intrincado llamado "Danza de la abeja." Su capacidad muy en sintonía para identificar los mejores lugares para la polinización en su entorno inmediato tiene potencial para ayudar a naturalistas para determinar la salud de un ecosistema determinado. 

imagen de una pantalla de computadora que muestra una imagen de las abejas, con las manos de una persona sosteniendo un transportador de ángulos en la pantalla
Dr. Margaret Couvillon, autor principal del estudio, mide el ángulo de una Danza de la abeja utilizando un transportador y una grabación en vídeo de las abejas 
Dr. Roger Schürch

En un nuevo estudio , publicado hoy en la revista Current Biology, los científicos han utilizado danza de las abejas para averiguar qué partes de un paisaje patchwork los insectos prefieren visitar. Están utilizando esta información para determinar qué tipos de manejo de la tierra son efectivos para mejorar el hábitat para polinizadores y otros animales salvajes. 
El foco de su investigación fue la Danza de la abeja, que etólogo Karl von Frisch descifró en 1940 (lo que le valió el Premio Nobel en 1973). El boogie de abeja se compone de un movimiento en forma de 8 que las abejas hacen repetidamente en la colmena, en presencia de otras abejas. Von Frisch descubrió que el ángulo de la parte de la abeja de la danza, que conecta los bucles superior e inferior del movimiento, correspondió a la dirección con respecto al sol, donde se puede encontrar la buena parche de flor u otra fuente de alimento. Además, cuanto mayor sea la abeja movió, más lejos la distancia (más o menos) el punto dulce era de la colmena. 

Margaret Couvillon, el autor principal del nuevo estudio e investigador en la Universidad de Sussex, se pregunta si las abejas podrían utilizarse para evaluar la salud ambiental del paisaje circundante tres colmenas. Los investigadores eligieron un área de 94 kilómetros cuadrados alrededor de las colmenas que incluían zonas urbanas, agrícolas y protegidas, y se dividieron esa zona en 60 bloques cuadrados. Entonces, por grabar en vídeo y con mucho esfuerzo decodificar más de 5.000 bailes waggle en el transcurso de dos años, se podía ver donde las abejas prefieren ir. 

Couvillon y sus co-autores, Roger Schürch y Francis Ratnieks, querían ver específicamente si los esfuerzos para mejorar el paisaje de la vida silvestre son, de hecho ayudar a las abejas y otros polinizadores. En el Reino Unido "programas agroambientales" terratenientes de recompensa para la agricultura o la gestión de sus tierras de una manera ecológica y la fauna ambiente. Couvillon y sus co-autores en el papel, no hay ", ya sea la falta o el apoyo basado en la evidencia mixta para los esquemas." Las abejas, dice, son un buen indicador de otros insectos polinizadores, que han visto los recientes descensos. "¿Dónde se recogen sus alimentos otros insectos polinizadores también estarán recogiendo su comida," dice ella. La una abeja puede actuar como un "monitor de ecológico." 


Los científicos encontraron que, en general, las abejas fueron significativamente más propensas a dar un meneo que se homologan las tierras que habían sido blanco de más de restauración intensiva de pastizales o de los márgenes en los bordes de los campos agrícolas en comparación con las áreas que tienen requisitos menos estrictos.Curiosamente, también encontraron que las abejas parecían evitar específicamente algunas áreas que habían sido destinados para la restauración de bajo nivel. Couvillon dice que esto puede ser debido a la forma en que se siega estos sistemas gestionados frecuente, por ejemplo, puede reducir el número de flores. Pero las abejas son a menudo el blanco. Los científicos encontraron que los dos bloques más frecuentemente etiquetados con un contoneo-después de corregir por la distancia de las colmenas-cada contenido una reserva natural protegida. 

James Nieh, profesor en la Universidad de California, San Diego, que estudia las abejas, pero no participó en la investigación, dice que el trabajo es un uso interesante para los datos de la danza de la abeja. Mientras que otros estudios han utilizado técnicas similares para ver donde las abejas buscan alimento, dice, "Esta es la primera evaluación broadscale real que yo sepa evaluar realmente," ¿Qué tan bueno es este esquema ambiental agrícola? '" 

Couvillon señala que las observaciones de su equipo son más que un ejemplo en un solo sitio. Pero ella espera que otros grupos intentarán estudios similares en otros lugares.Ella piensa que este trabajo podría ayudar a combatir los descensos generalizados de las abejas y otros polinizadores. Las abejas se enfrentan a una variedad de desafíos ", de los pesticidas a los patógenos a las plagas", dice ella, sino un desafío fundamental persiste: "sana o enferma, su abeja todavía tiene que comer." 


Escuche a las abejas para crear Paisajes rurales saludables 

Reino Unido - preferencias de forrajeo de las abejas de miel pueden proporcionar información valiosa para los gobiernos sobre la forma de mejorar la gestión de los paisajes rurales, dicen los investigadores de la Universidad de Sussex.
En las últimas dos décadas, la Unión Europea ha invertido € 41 mil millones en los programas agroambientales (AES), cuyo objetivo es mejorar la salud paisaje rural mediante la implementación de cambios, tales como la creación de espacios para la vida silvestre alrededor de los campos de cultivo.
Hay diferentes niveles de AES, aunque existen pocos estudios evaluando cómo la vida silvestre responde a los esquemas.
Una nueva investigación publicada en la revista Current Biology revela que, a través de su "Danza de la abeja ', las abejas se identifican las áreas de fuentes ricas en polen y néctar como estando en tierras rurales bajo nivel Superior AES en lugar de cualquier otro tipo de tierras, incluidas las zonas urbanas y las tierras rurales no bajo AES.
Los investigadores del Laboratorio de Apicultura y Insectos Sociales (LASI) de Sussex pasó dos años filmando bailes waggle hechas por las abejas que viven en colmenas trabajador observación fachada de vidrio. Luego decodifican los bailes para descubrir donde las abejas se estaban reuniendo sus alimentos.
El investigador principal, el Dr. Margaret Couvillon dijo: "Normalmente esfuerzos para ayudar a la vida silvestre tomar dos enfoques. Una de ellas es dejar de lado aspectos importantes, como parques nacionales o reservas naturales nacionales. Otro enfoque consiste en hacer que las áreas existentes de manera más amigable-vida silvestre, como los programas agroambientales.
"Aquí hemos dejado que las abejas nos dicen que las prácticas y qué áreas son buenas para ellos. La abeja de la miel actúa como una especie de "indicadores" que apuntan a "paisajes saludables '. Debido a que la abeja de la miel es un recolector generalista, paisajes utilizadas por las abejas de miel son buenos para una amplia gama de polinizadores.
"La Danza de la abeja es, por lo tanto, más que un comportamiento de las abejas melíferas. Es una herramienta de gran alcance para la ecología y la conservación, proporcionando una información única que puede ayudar a evaluar los paisajes y los esfuerzos humanos para mantener un mundo más amable la vida silvestre ".
La Danza de la abeja es un comportamiento único que sólo se encuentra en las abejas melíferas. Una abeja que recoge desde un parche rentable de flores bailará al regresar a la colmena para decirle a sus compañeros de nido donde se encuentra esta buena comida.
El baile (en la que la abeja menea su abdomen mientras se mueve en una figura de ocho patrón) da la dirección y la distancia de la colmena para el parche.
Al combinar los datos de la danza de la abeja con mapas de uso de la tierra que los investigadores podrían hacer una encuesta a escala del paisaje de los 94 km2 de los alrededores.
Un área tan enorme era posible porque las abejas se alimentan en las distancias largas (muchos kilómetros) de sus colmenas.
Las abejas fueron capaces de acceder a los alrededores y la cercana ciudad de Brighton y Hove a través de tubos a través de la pared de práctica que se abría hacia el exterior.
Este paisaje se divide en uno de los siete tipos de terrenos (urbanos, rurales y cinco tipos de zonas rurales bajo financiada por el gobierno AES).
El estudio mostró que las zonas más abundantes para forrajes eran tierras rurales en el Nivel Superior de Administración y la Reserva Natural Nacional de la colina del castillo, que también se gestiona bajo alto nivel AES. Castle Hill es un buen ejemplo de la antigüedad,, sitios de pastizales de tiza de flores silvestres ricas y también es conocido por ser un buen lugar para las mariposas.
El profesor Francis Ratnieks, que supervisó el estudio, dijo: "El lenguaje de la danza de la abeja de la miel es uno de los descubrimientos científicos más inesperados del siglo 20. En 1973, el descubridor, el científico austríaco Karl von Frisch, fue galardonado con el Premio Nobel por el descubrimiento. Es bueno estar siguiendo sus pasos, y para utilizar este asombroso comportamiento para ayudar a las abejas.
"En este proyecto hemos hecho algo que no se podía hacer con cualquier otro animal. Nos espiado propio sistema de comunicación de la abeja de la miel para averiguar dónde se reúnen los alimentos ".
Al comentar sobre la investigación de Paul de Zylva, Tercera Naturaleza campañas de Amigos de la Tierra, dijo: "Este extraordinario estudio decodifica la danza de las abejas para demostrar que prefieren visitar los campos que se cultivan y lograron altos estándares ambientales.
"Lamentablemente, este tipo de campos y áreas están bajo amenaza en nuestros campos cada vez más presión.
"El Gobierno, que está en el medio de la reforma de los subsidios agrícolas y la elaboración de un Plan de Acción Nacional de Abeja, debe tomar nota de la dirección de apoyo a los agricultores que cultivan la calidad ambiental de sus tierras."

 



SI NO ACTUAMOS MORIREMOS MUCHOS EN LA RULETA GENETICA