Sitio destinado al encuentro y unión, para obtener un ámbito de comunicación, difusión, debate y fomento para el desarrollo de la apicultura. Apicultura Uruguay.

Búsqueda de artículos:

jueves, 21 de marzo de 2013

Boletín electrónico de RAP-AL Uruguay Febrero 2013


 Agrotóxicos contaminan Laguna del Cisne
por María Isabel Cárcamo
Desde diciembre del 2012 la Laguna del Cisne, ubicada en el departamento de Canelones, se ha visto seriamente afectada por el uso de agrotóxicos, dado que en los campos linderos a la misma se ha sembrado soja transgénica. Las plantaciones de soja transgénica, llegan a escasos metros de la laguna, e incluso en zonas inundables.

La cuenca de la Laguna del Cisne, que toma ese nombre porque en una época supo albergar cisnes de cuello negro, se encuentra delimitada al norte por la ruta 8 (vieja), al este por la ruta 11, al sur por la ruta Interbalnearia, al oeste por la ruta 87 y al noroeste por la ruta 34.
La Laguna aprovisiona de agua a la Usina de OSE Salinas, que abastece de agua potable a gran parte de la costa de oro (22.800 conexiones en el año 2008) desde el balneario Neptunia hasta Costa Azul.
 
por Ignacio Chapela
Este año, la transgénesis cumple 40. Son pocos años, si se considera que la manipulación transgénica la introducción forzada de material genético de varios organismos diversos en otro que los recibe y los reproduce es una intervención en la biología del planeta sin precedente en los miles de millones de años que ha existido la vida en esta, nuestra esquinita del cosmos.
Pero 40 años son muchos cuando se considera que esta intervención se ha visto distribuida sobre una superficie significativa del planeta. Los humanos hemos mantenido, en promedio, unos 100 millones de hectáreas de cultivos transgénicos cada año desde su primera comercialización oficial en 1996, concentradas principalmente en cinco países. Esto, sin contar liberaciones imprevistas. Lo interesante es que ahora contamos con datos de esta experiencia de 40 años para evaluar la transgénesis.
 

por Meriel Watts Meriel Watts, PhD. Agosto de 2012. Traducción: Oficina de Comunicaciones y Administración de RAP-AL.
Documento elaborado para Pesticide Action Network North America
Cloripirifos es un plaguicida organofosforado que tiene una amplia variedad de usos en cultivos y también fuera de cultivos. Estudios de modelación indican que clorpirifos cumple con los criterios de la Convención de Estocolmo para persistencia bajo condiciones del Ártico y se ha encontrado en el hielo del Ártico en fechas tan lejanas como en el año 1971. Clorpirifos persiste en tratamientos contra termitas usando altas tasas de aplicación y en sedimentos de agua fresco bajo condiciones anaeróbicas.
Clorpirifos excede los criterios para bioacumulación de la Convención de Estocolmo con la mayor parte de los valores reportados de log Kow cumplidos, o bien sobrepasados en 5.0. Clorpirifos se mantiene en un desplazamiento de larga distancia y se ha medido en forma consistente en el Ártico, en hielo, nieve, bruma, aire, agua de mar, sedimentos de un lago, en pescado y vegetación.

 

por RAPAL Uruguay
En un artículo publicado recientemente por Rebecca Morelle en la BBC se informa que el ingrediente más habitual usado en los repelentes, N,N-Dietil-meta-toluamida, conocido como DEET, pareciera estar perdiendo su eficacia contra los mosquitos.
Investigadores de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres informaron que al principio los mosquitos son repelidos por la sustancia, pero luego la ignoran.
Los especialistas dijeron que era necesario realizar más investigaciones para buscar alternativas al DEET, que fue desarrollado originalmente por el ejército de Estados Unidos. Durante muchos años no se tenía muy claro cómo funcionaba el químico, pero investigaciones recientes sugieren que al mosquito sencillamente no le gusta el olor.
 
Video: Más allá del peso
Dirección: Estela Renner Producción Ejecutiva: Marcos Nisti Dirección de Producción: Juliana Borges
Por primera vez en la historia de la raza humana, los niños presentan síntomas de enfermedades de adultos. Problemas del corazón, respiración, depresión y diabetes tipo 2. Todas tienen como su base a la obesidad.
El documental discute porqué 33% de los niños brasileños pesan más de lo que debían. Las respuestas involucran a la industria, el gobierno, los padres, las escuelas y la publicidad. Con historias reales y alarmantes, el documental promueve una discusión sobre la obesidad infantil en Brasil y en el mundo. 

 RAP-AL Uruguay.
Colorado 2127 CP 11800, Montevideo, Uruguay. Tel: (598) 2204 0816
info@rapaluruguay.org y http://www.rapaluruguay.org/

Publicado por en No hay comentarios:

miércoles, 20 de marzo de 2013

Glifosato detectado en agua de lluvia y en el aire


El aire y el agua de lluvia están contaminados con Glifosato, en Uruguay no contamos con estudios como los que aquí se hace referencia, el cual fue publicad en el 2010.- 


01 de noviembre de 2012.

El agua de lluvia contiene glifosato en los Estados Sojeros de EEUU

En los ultimos años los cientificos han venido publicando sus resultados sobre los efectos del glifosato en la salud de las personas, los animales y las plantas. Tambien estamos reconociendo que lo que se afirmó sobre el escaso poder de contaminación de este herbicida, intensamente utilizado, es totalmente falso. Estudios de Peruzzo (2007) en Argentina, de Sanchiz (2011) en España y de Coupe (2012) en USA muestran la persistente contaminación del suelo y el agua superficial y subterranea con glifosato en regiones donde se cultiva soja y maiz  transgenicos.  Situación conocida por Monsato y los entes de regulación ambiental del Estado, pero negada sistematicamente. Ahora se confirma la contaminación en el aire y en el agua de lluvia, con niveles preocupantes por su creciente utilización.Para ver artículo completo de Peruzzo en pdf, en ingles, clik aqui: Niveles de Glifosato en agua superficial en Argentina (403) Para ver artículo completo de Sanchiz en pdf, en ingles, clik aqui: Glifosato en aguas subterraneas (673) Para ver el artículo completo de Coupe en pdf, en ingles, clik aqui: Glifosato en aguas superficiales de USA (271)
Recientemente un grupo de investigadores de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Minnesota y del Servicio Geologico de los Estados Unidos publico estudios que confirman contaminación con glifosato y su principal metabolito AMPA en el aire y en el agua de lluvia en los Estados de Mississipi, Iowa e Indiana: Presencia y destino del herbicida glifosato y su metabolito ácido amino-metil fosfonico en la atmósfera
Environ Toxicol Chem. 2011 Mar;30(3):548-55. doi: 10.1002/etc.431. Epub 2011 Jan 19.
Occurrence and fate of the herbicide glyphosate and its degradate aminomethylphosphonic acid in the atmosphere. Chang FC, Simcik MF, Capel PD. School of Public Health, University of Minnesota, Minneapolis, Minnesota, USA.
para ver el artículo completo en ingles, clik aqui: Glifosato en aire atmosferico y en agua de lluvia (246)
Este es un resumen de la publicación: Es el primer informe sobre los niveles ambientales del glifosato, el herbicida más usado en los Estados Unidos, y su principal producto de degradación, ácido aminometilfosfónico (AMPA), en el aire y la lluvia.
Semanalmente  se recolectaron muestras integradas de aire y de lluvia durante dos temporadas de cultivo en las zonas agrícolas en Mississippi y Michigan. La lluvia se recogió también en Indiana, en un fase preliminar del estudio.
La extensión del flujo del pesticida desde el lugar de aplicación a la atmósfera se ve afectada por la cantidad aplicada, método de aplicación, las condiciones meteorológicas, y características físico-químicas del pesticida. Los pesticidas pueden ser introducidos en la atmósfera si deriva de la pulverización, de la volatilización, y la erosión por el viento de partículas de suelo en los que son adsorbidos. La forma de eliminación de los plaguicidas en el ambiente local incluyen la deposición (seca o húmeda), la reacción fotoquímica, y transporte advectivo. En la atmósfera, los plaguicidas son distribuidos entre las partículas y las fases de vapor basado en el presión de vapor del producto químico, la temperatura ambiente, y concentración de partículas en suspensión.
Glifosato puro es un sólido cristalino con alta solubilidad en agua (12 g/L),presión de vapor muy baja (5.7 x 10-8 Pa a 25,8C), y cuatro valores de pKa (0,31, 2,6, 5,6 y 10,6).
La vida media del glifosato en el suelo ha sido reportado como 32 días en los bosques y cultivos en hileras, y varía considerablemente como función de la actividad microbiana, el pH del suelo, y la temperatura. En el ambiente, el glifosato se degrada a aminometilfosfónico ácido (AMPA).
La vida media de AMPA es en gran parte desconocida, pero se piensa que es mayor que la de glifosato,porque se ha observado que se acumulan en el suelo. Ambos, glifosato y AMPA, se han detectado en aguas naturales cerca de las zonas agrícolas.
tabla1: actividades agrícolas y nivel de uso de glifosato por ha y año
Los cultivos que crecen cerca de los sitios de muestreo en Mississippi, Iowa, y Indiana eran la soja y el arroz, la soya y el maíz, y soja y maíz, respectivamente.
Los meses de crecimiento para los principales cultivos son de marzo a octubre en Mississippi y Abril a septiembre en Iowa e Indiana.
La dosis de glifosato por cuenca normalizada en la zona de Mississippi y Iowa fueron 1,97 y 0,52 kg / ha / año, respectivamente (Tabla 1). En Mississippi, el momento y el patrón estacional de glifosato fueron de aplicación similar para 2007 y 2008. Sin embargo, en Iowa, el glifosato aplicación se amplió un mes más en 2008 en comparación con 2007 debido a los eventos de lluvia muy grandes a finales de mayo y principios de junio que retraso la siembra y la aplicación de herbicidas.
La frecuencia de detección de glifosato varió entre el 60 y el 100% de las tomas, tanto en el aire y la lluvia. Las concentraciones de glifosato oscilaban entre <0 2="" 9="" a="" aire="" de="" en="" l="" la="" lluvia="" m3="" muestras="" ng="" p="" respectivamente.="" ug="" y="">
La frecuencia de detección y las concentraciones de la mediana y máxima de glifosato en el aire fueron similares o superiores a las de los otros herbicidas de alto uso observados en la cuenca del río Mississippi, mientras que su concentración en la lluvia fue mayor que los otros herbicidas. .
El glifosato se eliminan de manera eficiente desde el aire, se estima que un promedio de 97% del glifosato en el aire es eliminado por una  precipitación de 30 mm a la semana.
tabla 2: concentraciones de glifosato y AMPA en aire y lluvia
La presencia de glifosato en el aire se debe tanto a la deriva como a la erosión del viento, ya que  no tiene tendencia a ser volátil, debido a su baja presión de vapor y carácter iónico en suelos húmedos. La presencia de AMPA en el aire es debido a la erosión del viento, ya que se forma en el suelo. Las concentraciones máximas de glifosato en el aire y la lluvia se corresponden con el período de su aplicación.
Comparación con otros herbicidas
La frecuencia de detección y concentraciones medias de glifosato tanto en el aire y la lluvia no eran substancialmente diferentes en comparación con otros herbicidas de uso corriente, pero las máximas concentraciones de glifosato fueron mayores.
Por ejemplo, la frecuencia de detección para glifosato en el aire (61 – 100%) fue similar a las observaciones para trifluralina (100%), atrazina (67-74%), y metolaclor (81-100%) en la cuenca del río Mississippi. La mediana de las concentraciones de glifosato en el aire que se observa en Mississippi y Iowa (0,08 a 0.48 ng/m3) eran comparables a las concentraciones medias reportados para atrazina (0,05 ng/m3) y metolaclor (0,21 ng/m3) y menores que la concentración media de trifluralina (0,81 ng/m3).
Las máximas concentraciones de glifosato en el aire (9.1 y 7,7 ng/m3 en Mississippi y Iowa, respectivamente) fueron mayores que las concentraciones máximas de trifluralina (5,5 ng/m3), atrazina (2,8 ng/m3), y el metolaclor (1,5 ng/m3).
Asimismo, la frecuencia de detección de glifosato en la lluvia (63 – 92%) fue similar a la de la trifluralina (10-69%), atrazina (75 – 95%), y metolaclor (94-100%), pero el rango, la mediana y las concentraciones máximas de glifosato en la lluvia (0.10-0.20, 1.9, y 2,5 ug/L, respectivamente) fueron sustancialmente mayores que las de atrazina (0,02, 0,83 ug / l), metolaclor (0,02, 0,25 ug / l), y trifluralina (0,01, 0,02 ug / L) en la lluvia. Estos resultados son algo sorprendente en la medida que los otros herbicidas son más volátiles que el glifosato. Los niveles relativamente elevadosde glifosato son probablemente debido a su uso frecuente en estos zonas agrícolas, en relación con cultivos modificados genéticamente.
Nota de REDUAS: este trabajo detecto glifosato en el aire y en la lluvia de territorios fumigados con dosis declaradas menores a 3 litros por hectarea por año. En la Argentina se estan aplicando dosis de este veneno sustancialmente mayores y ademas se incrementan año a año debido a la emergencia de plantas resistentes, asi en Argentina se aumento la dosis desde 3 litros-kg/ha/año en 1996, a los actuales 8 a 12 litros/ha/año en 2011-2012 (en la misma ha). Por lo que estimamos que los niveles de contaminación del aire y del agua de lluvia en las zonas sojeras del país es sustancialemnte superior a la detectada en USA.-
Extraído de la Red Universitaria de Ambiente y Salud, Argentina
Publicado por en No hay comentarios:

Dos universidades... dos eticas...


Publicado el 18/03/2013 por ojominero

El pasado viernes en Treinta y Tres contrastaron la Udelar popular y extensionista con la otra Udelar, la complaciente y oficialista. Ambas delegaciones estuvieron de visita en la misma ciudad el mismo día, pero sus misiones eran completamente diferentes.


por Aníbal Terán Castromán, desde Treinta y Tres.
Mientras el Coordinador Docente de la Maestría en Ciencias Ambientales de la Facultad de Ciencias llegó para dar una formidable clase sobre uso inteligente del suelo y del agua para una buena gestión de los recursos naturales del país, por otro lado, un grupo de docentes acompañados de autoridades universitarias, vinieron al acto de lanzamiento de la nueva carrera de “Tecnólogo Minero”.
Quedaron en evidencia dos posturas muy claras: la de un científico comprometido con los intereses de su país, y la de algunos de sus colegas dispuestos a formar técnicos útiles para la operación de saqueo que se aprestan a concretar las multinacionales que vienen por nuestra riqueza mineral.
Del lanzamiento de la carrera de Tecnólogo Minero seguramente se ocuparán los medios en general, por lo que ésta crónica es para informar de la otra actividad, la que enaltece el rol de la Universidad de la República en nuestro país.
A la hora 20:00 en la sala de conferencias de la Sociedad de Fomento Rural de Treinta y Tres, buen número de personas se hizo presente para disfrutar de una excelente disertación a cargo del ingeniero agrónomo Daniel Panario, con postgrado en Conservación y Gestión del Medio Natural, distinguido en el año 2012 con el máximo galardón del “Premio Nacional a la Excelencia Ciudadana y Ciudadano de Oro”, por el Centro Latinoamericano de Desarrollo (CELADE).
La conferencia colmó plenamente las expectativas. Apoyado en abundante material visual, el que incluía muchas fotografías así como gráficas estadísticas y datos oficiales sobre diversos aspectos del tema, el profesor Panario fue exponiendo con notable claridad, la urgente necesidad de tomar medidas para proteger el suelo de este país ante la embestida de una nefasta trilogía que avanza rápidamente: Forestación, Transgénicos y Minería.
El daño ambiental que causan está sobradamente probado, por lo que esta situación solo se explica por la falta de voluntad política. Este concepto apareció varias veces durante la charla y luego en las preguntas del auditorio. El conferencista se encargó de hacer notar que no se trata de un problema solo del Uruguay, sino de todo el mundo dominado por intereses capitalistas que priorizan lo comercial aún por encima de la salud de la población, presentando varios ejemplos conocidos y concretos de actitudes de gobiernos que trataron de minimizar la preocupación pública por el consumo de alimentos en mal estado, para evitar las cuantiosas pérdidas que originaría retirar del mercado esos productos.
El mensaje general del profesor Panario fue positivo, ya que señaló que si la sociedad se organiza y presiona adecuadamente, el poder político no podrá seguir favoreciendo los intereses de unos pocos perjudicando a la mayoría. Por lo tanto destacó la importancia del fortalecimiento de organizaciones sociales capaces de accionar en defensa de los genuinos intereses de la población.
El comentario de una de las personas que asistió a la conferencia, probablemente resume la sensación con la que nos retiramos todos los que asistimos a esta clase universitaria abierta y popular: “Esta es la universidad del pueblo”.

Publicado por en No hay comentarios:

LAS ABEJAS URUGUAYAS RECIBEN EL PREMIO ALTERNATIVO TIBET

UNIDOS POR NUESTRAS RIQUEZAS NATURALES


Entrega de premio alternativo TIBET
http://www.unidos.com.uy


LINK AL VIDEO: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=U7u-M2JpJ50





Publicado por en No hay comentarios:

martes, 19 de marzo de 2013

VECINOS DE GUICHON MOVILIZADOS POR EL AGUA Y LOS AGROTOXICOS


Estamos en el preámbulo de una crisis del Agua Potable en Uruguay.

Los peligrosos Agrotoxicos y la industria de la minería jaquea el agua potable del Uruguay.

El no cumplimiento de la Constitución de la República esta llevando a la creciente movilizacion de los vecinos de las distintas localidades. La CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA, Seccion II, DERECHOS, DEBERES Y GARANTIAS, CAPITULO I
Artículo 47.- La protección del medio ambiente es de interés general. Las personas deberán abstenerse de cualquier acto que cause depredación, destrucción o contaminación graves al medio ambiente. La ley reglamentará esta disposición y podrá prever sanciones para los transgresores.
El agua es un recurso natural esencial para la vida.
El acceso al agua potable y el acceso al saneamiento, constituyen derechos humanos fundamentales.

Los vecinos de Minas de Corrales, (Rivera), Laguna del Cisne (Salinas, Canelones), Paraje Guayabos (Guichon, Paysandu), se suman a la preocupación de la contaminación de la Cuenca del Río Santa Lucia que abastece de agua potable al 60 % de la población.

   

FUMIGACIONES CON AGROQUÍMICOS

Vecinos de Guichón piden compromiso del Ministerio de Turismo con el “Uruguay Natural”


La directora general del Ministerio de Turismo y Deportes, escribana Hyara Rodríguez, recibe hoy al Grupo de Vecinos de Guichón movilizados por temas ambientales, quienes le expresarán su preocupación por las fumigaciones con agroquímicos en las cercanías del arroyo Guayabos, Termas de Almirón y la Unidad Potabilizadora de Agua (UPA) de dicho lugar turístico.

“Nos hemos trasladado a muchos ámbitos y entrevistado con diferentes autoridades para plantear nuestra preocupación con respecto al agua potable que consume nuestra comunidad y el riesgo latente que existe en cuanto a que resulte afectada por las fumigaciones con agrotóxicos. Es nuestro deber como sociedad civil organizada defender una fuente vital como la cuenca del arroyo Guayabos. Además, en esta zona hay gran potencial turístico y el arroyo es fundamental. Debemos elegir entre la agroindustria sojera, el monocultivo de eucaliptus o la industria del turismo y la protección de la fuente de agua pura y cristalina que brota a través del ‘chorro de Almirón’ desde las raíces de la Cuchilla de Haedo”, dijo Marcelo Fagúndez, integrante del grupo de vecinos. 

En este sentido, desde Guichón se propone el establecimiento de una zona de exclusión para fumigaciones aéreas y terrestres con agroquímicos que comprenda la cuenca del arroyo Guayabos, Termas de Almirón y la UPA, para “asegurar proteger las riquezas de la zona”.

Agregó que “la Ley 18.308, de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible brinda a instituciones y gobiernos locales y departamentales las herramientas suficientes para elaborar ordenanzas y decretos para asegurar estos bienes naturales”. “Seguramente la agroindustria sojera y forestal encontrará otro lugar para desarrollar su megaproducción”. 

“Es necesario encontrar un equilibrio”, agrega. “Por eso, seguiremos organizados y firmes en nuestros reclamos, convencidos que benefician a la comunidad en su conjunto”, reafirmó.

En un documento que entregarán los vecinos a la directora general del Ministerio de Turismo, los vecinos solicitan su “colaboración y compromiso” en la lucha en defensa de la vida y el Uruguay Natural.

“Creemos fundamental contar con el apoyo del Ministerio de Turismo para defender estos recursos que además de ser fuente de vida y trabajo para nuestras comunidades, son parte de la identidad del Uruguay Natural. Debemos defender el potencial turístico que tiene Termas de Almirón para la región”, agrega el texto.


El Telégrafo, 19 de marzo de 2013.

“Creemos necesaria una zona de exclusión con el área necesaria, que asegure y proteja estas riquezas de la humanidad. La ley 18.308, de ordenamiento territorial y desarrollo sostenible brinda a instituciones y gobierno regionales las herramientas suficientes para poder elaborar, ordenanzas y decretos departamentales, para asegurar estos bienes naturales”,

Publicado por en No hay comentarios:

Sustancias toxicas PRESENTES en el Agua de OSE




El País consultó al biólogo Luis Aubriot de la Cátedra de Limnología de la Facultad de Ciencias sobre cuáles son los peligros de consumir agua con mal olor y la presencia de "algas" potencialmente tóxicas de la cuenca del Río Santa Lucía. En este video las preguntas y respuestas que todos nos hacemos sobre el agua que sale de las canillas.


http://www.elpais.com.uy/130316/ultmo-702973/ultimomomento/cinco-preguntas-sobre-las-algas-que-viven-en-el-agua/#.UUTnMq7cIE0.facebook

Para Luis Aubriot, investigador de la Facultad de Ciencias de la Udelar, hay indicios de que el mal sabor del agua potable detectado días atrás, se puede deber a cianobacterias.

 «la mayoría de los episodios de sabor y olor en agua potable se deben a la generación microbiana de compuestos volátiles, fundamentalmente geosmina y 2-metilisoborneol (2MIB), que tienen olor similar a “tierra mojada” o humedad. Los mismos son producidos por diversos organismos, entre ellos bacterias filamentosas, actinomycetes y cianobacterias. Se los considera de muy baja toxicidad para los seres humanos pero con efectos tóxicos potenciales sobre otras especies. A pesar de que el tema ha sido muy estudiado en los últimos años, todavía existen dificultades en la predicción, tratamiento y control de estos compuestos. (...) Los umbrales de detección de geosmina y 2MIB en humanos son notablemente bajos (menos de 10 ng l-1) por lo que los seres humanos los podemos percibir muy fácilmente. Se ha propuesto que la detección de sabor y olor podría ser usada como indicador de la presencia de cianotoxinas en agua potable. Sin embargo, no hay evidencia de que exista correlación entre la presencia de toxinas y los compuestos que aportan sabor y olor. A su vez, la ausencia de sabor y olor no implica en absoluto la presencia o la ausencia de cianobacterias.» 

A continuación reproducimos la nota de El País. 

Luis Aubriot, doctor en biología e investigador de la Facultad de Ciencias en la sección Limnología, dijo que la potabilización del agua en Uruguay podría resultar cada vez más costosa en la medida que no se realice un plan de gestión para evitar que los nutrientes de las "algas" (es decir, los fertilizantes y restos orgánicos) lleguen a los acuíferos. Agregó que si bien no tiene información directa acerca de cuáles son los organismos que se detectaron en el Río Santa Lucía, por algunos indicios, como el mal sabor del agua potable -muy similar al del gamezán-, es posible que se trate de cianobacterias, lo que se conoce como algas verde azuladas. 

Para Aubriot, «es raro que este fenómeno no se haya dado antes; ahora está habiendo un aumento productivo de la cuenca, quizás un uso abusivo de fertilizantes, y también hay frigoríficos y tambos, e incide la propia ciudad de Canelones; todo ese sistema va a terminar perjudicando la calidad del agua, al enriquecerla en exceso con fósforo y nitrógeno». Según Aubriot, la misma realidad se ha verificado en zonas del Río Uruguay y del Río Negro, y también en lagos, por ejemplo en Carrasco, en las cercanías del Parque Miramar. 

El presidente de OSE, Milton Machado, admitió ayer en radio El Espectador que «es riesgoso que la cuenca del Santa Lucía sea «la única fuente» para abastecer al 60% de la población del país, y dijo que «hay que pensar en cuál es el diseño más adecuado para una nueva fuente». 

En cuanto a la toxicidad de las cianobacterias, Aubriot explicó que «es un tema muy complejo», que están estudiando en Facultad a través de varios proyectos que involucran también al Instituto Clemente Estable y a la Facultad de Química. «Es un asunto que está afectando el agua potable en todo el mundo. Estos organismos de los que hablamos, a veces producen toxinas y a veces no. Estamos estudiando qué factores estimulan la producción de toxinas. Puede suceder que los organismos crezcan, trasmitan un mal olor al agua, porque producen una sustancia inocua que se llama geosmina, pero sin generar toxinas. Y a la vez pueden aparecer otros organismos que no produzcan mal olor ni sabor, pero sí toxinas», sostuvo. 

La toxicidad de las mal llamadas algas, porque en realidad son bacterias de gran tamaño, en caso de invadir embalses de agua podría llegar a producir irritación de ojos, problemas en la piel, gastroenterocolitis o afecciones agudas que sobrevienen muy poco después del consumo. «En el mundo hubo casos de parálisis, muy parecidos a los que produjo la marea roja, y problemas hepáticos, más a largo plazo. En Uruguay tenemos limitaciones técnicas para poder medir y detectar muchas de estas toxinas, y estamos tratando de mejorar eso, junto al LATU», dijo Aubriot. 

En referencia a los antecedentes comprobados en Uruguay, el experto indicó que «hubo un caso de muerte de ganado en un tajamar del Interior, pero no se llegó a conocer la causa precisa; en un lago de Carrasco una perra entró al agua y a la hora y media quedó paralizada, se murió. El municipio correspondiente hizo cercar ese lago, porque incluso allí había gente que iba a pescar». 

Como otros especialistas, Luis Aubriot confirmó que la forma de contrarrestar el ingreso de las "algas" y otras sustancias al agua potable que llega a los hogares es el empleo del carbón activado. También consideró muy recomendable la colocación de filtros en las canillas de las viviendas. 

«Con el uso productivo que se está dando a la cuenca del Santa Lucía, la potabilización del agua va a resultar cada vez más cara y difícil. Es un tema de gestión que involucra a muchos actores, pero es urgente que la misma se realice para minimizar el impacto del ingreso de fertilizantes o de materia orgánica de frigoríficos a los acuíferos», concluyó. 
Publicado por en No hay comentarios:

UPM SIGUE CONTAMINADO, AHORA ENDOSULFAN, Y NO LA CIERRAN

Una vez mas se comprueba que la pastera de celulosa UPM, esta contaminando. Y el informe ambiental sigue sin hacerse publico. El Gobierno de la República lo sigue ocultando a la opinión publica. 



La empresa pastera sigue arrojando elementos tóxicos al río Uruguay

Lo halló el Monitoreo de la CARU y fueron confirmados en un laboratorio de Canadá Determinaron que Botnia-UPM utiliza y también arroja endosulfán al río Uruguay, pese a que está prohibido su uso en 60 países.

 El Comité Científico de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) pudo determinar que la empresa Botnia-UPM trabaja en su planta con endosulfán -pese a su uso está prohibido en 60 países, incluído Uruguay- y que, a su vez, lo arroja al río. La información fue confirmada a ANALISIS DIGITAL por fuentes uruguayas. Las muestras de agua fueron extraídas en ocasión del ingreso el pasado 20 de noviembre de 2012, pero fueron confirmadas por científicos de Canadá en los últimos días. El endosulfán es un insecticida y está considerado altamente tóxico.
de ANALISIS DIGITAL

Según se pudo saber, el tema del uso del endosulfán en Botnia/UPM fue incluso analizado durante la sesión ordinaria de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), el pasado 28 de febrero de este año. Allí, la Delegación Argentina dio cuenta de los resultados de las muestras de agua que fueron extraídas en ocasión del ingreso a la planta finlandesa, a fines de noviembre del año pasado. De acuerdo a lo que se pudo saber, en dicha ocasión, durante la visita de monitoreo del Comité Científico de la CARU a la Planta Orión (UPM-ex Botnia) -acompañado por la DINAMA-, la comitiva de inspección detectó plantas secas (quemadas) en la Pileta N°3 del patio de madera y de su canal de descarga, por lo que se tomaron muestras de agua que se enviaron a analizar, que fueron remitidas al laboratorio Pacific Rim de Canadá.

Los resultados del laboratorio canadiense fueron contundentes: las muestras contenían 1,67 ng/L de Endosulfán sulfato y 0,68 μg/L de Metoxicloro. O sea, ambas sustancias tóxicas. El Endosulfán Sulfato es la degradación del Endosulfán, insecticida y acaricida organoclorado de alto riesgo, por ser un disruptor endocrino altamente tóxico en forma aguda, incluido entre las sustancias químicas, que actualmente se reconocen como persistentes y bioacumulables, que pueden causar efectos negativos al ambiente, incluida la salud humana, y que el Convenio de Estocolmo en la Quinta Conferencia de las Partes, celebrada en Ginebra, del 25 al 29 de abril de 2011, incluyó en el Anexo "A" del mismo, como parte de la lista de contaminantes cuya producción y uso se debe eliminar.

Fue prohibido en más de 60 países, entre ellos la República Oriental del Uruguay, la que ha dictado el decreto presidencial N° 104/11 Expediente 2011/06393 de fecha 05 de diciembre de 2011, con la participación de varios de sus ministros. El decreto que lleva la firma de José Mujica y sus colaboradores prohíbe “la introducción, la producción y la utilización, en cualquier forma o bajo cualquier régimen, en las zonas sometidas a la jurisdicción nacional, de las sustancias químicas y las preparaciones o formulaciones que contengan Endosulfán”. Tal prohibición “comprende toda forma de uso, incluyendo el agropecuario, industrial, doméstico, sanitario y cualquier otra forma de utilización posible de dichas sustancias”.

Por ello fue que, en ese marco, la Delegación Argentina ante la CARU propuso formalmente que la Comisión Administradora del Río Uruguay “se comunique a la República Oriental del Uruguay, de la grave situación detectada por el Comité Científico de la CARU”, a fin de que el gobierno de Mujica “adopte las medidas pertinentes en cumplimiento del Estatuto del Río Uruguay”. A su vez, se pidió que “una vez aplicadas las medidas correctivas ajustadas a la normativa de la República Oriental del Uruguay, las mismas sean comunicadas a la Comisión Administradora del Río Uruguay”.
Fuente: Analisis Digital


Publicado por en No hay comentarios:

lunes, 18 de marzo de 2013

Promueven referéndum contra minería en cuatro departamentos


En Lavalleja, Treinta y Tres, Tacuarembó y Rivera juntas firmas para que se prohíba la explotación de minerales a cielo abierto en sus territorios.


Cada firma vale oro”. Bajo esa  consigna es que en los departamentos de Tacuarembó, Rivera, Treinta y Tres y Lavalleja se desarrollan  campañas de recolección de adhesiones para promover la prohibición de la minería a cielo abierto en sus territorios.

El primer objetivo es que sean las Juntas Departamentales las que voten una ordenanza que declare a las zonas rurales de cada municipio como áreas de reserva ambiental libres de minería a cielo abierto. Pero si eso no se logra el paso siguiente será la realización de un referéndum departamental para que se expida la población.

El pedido se basa en el artículo 14 de ley de Ordenamiento Territorial de 2008, que establece que los gobiernos departamentales tendrán la competencia para establecer y aplicar regulaciones territoriales sobre el uso de los suelos. Además, se apoya en el artículo 305 de la Constitución que habilita a los residentes en una localidad a tener derecho de iniciativa ante sus gobiernos en asuntos de su jurisdicción.

Para el abogado constitucionalista José Korzeniak  si la iniciativa prosperara el gobierno podría elaborar otra ley para derogar  lo que establece la norma de Ordenamiento Territorial. En este sentido, agregó que la Constitución tampoco establece que el uso de los suelos y la riqueza minera sea administrada por lo gobiernos departamentales.

Tacuarembó es uno de los departamentos donde más se ha avanzado. Se llevan recolectadas 10.800 firmas y se espera llegar en las próximas semanas a las 12.000 adhesiones requeridas por la Constitución (15% del padrón electoral).

El siguiente paso será presentarlas ante la Corte Electoral para que sean verificadas y de esa forma habilitar la discusión del tema en el legislativo departamental. En caso que la iniciativa no cuente con los votos necesarios para ser aprobada el tema pasará directamente al intendente, que en un plazo no mayor a 60 días deberá llamar a referéndum. Daniela Pirez del grupo “Por Tacuarembó, la vida y el agua”, dijo a El Observador que en el departamento hay 300.000 hectáreas solicitadas para destinarlas a  emprendimientos mineros. Una movida similar está en marcha en Lavalleja donde se llevan recolectadas 3.500 firmas, y se espera que para el mes de junio se llegue a las 6.300 que se necesitan para presentar ante la Corte Electoral.

“Buscamos que la gente decida qué tipo de departamento quiere. Si bien ya hay minería controlada a cielo abierto no metálica, tenemos una matriz productiva sustentable”, afirmó a El Observador, la productora rural  e integrante del directorio del Partido Nacional, Carol Aviaga, que encabeza el movimiento social que lleva adelante la campaña. En octubre del año pasado   a pedido de 400 vecinos el tema fue tratado por la Junta, pero de los 20 ediles presentes en sala solo 9 votaron a favor.

En el departamento serrano hay 420.000 hectáreas sobre las que se han otorgado permisos a empresas multinacionales interesadas en la extracción de hierro y oro para que realicen investigaciones de su riqueza minera. El 80% de esos predios pertenecen a pequeños y medianos productores que viven y trabajan en su tierra.

Por otra parte, en Rivera, se tienen contabilizadas 1.500 firmas y se necesita llegar a 12.500. Si bien ya existen emprendimientos dedicados a la minería de metales y diamantes se pretende que no se otorguen nuevos permisos. De 208.000 hectáreas, 135.000 están pedidas para realizar trabajos de exploración. “Buscamos que el tema se debata. A la gente no le llega información, tienen los campos pedidos y no saben porque no leen el diario oficial y no saben que tienen 10 días para recurrir esas decisiones”, dijo a El Observador, Fabiana Campo, que encabeza la campaña en la zona.

En Treinta y Tres, la “Comisión de Defensa de la Tierra” tiene por objetivo alcanzar las 5.000 firmas para que el departamento se declare “libre de megaminería”. En ese lugar del país está enclavado el emprendimiento de la empresa Aratirí que persigue la extracción, procesamiento y exportación de mineral de hierro.

A fines del año pasado un relevamiento de la empresa Cifra dio como resultado que más de la mitad de los habitantes de Cerro Chato y zonas adyacentes están de acuerdo con la instalación de la minera y un porcentaje mayor considera que dará más fuentes de trabajo. El gobierno pidió este mes a la empresa que demuestre que cuenta con US$ 1.000 millones de capital propio para desarrollar su inversión.

 Fuente: http://www.elobservador.com.uy
Publicado por en No hay comentarios:

Noticias desde la Comision Honoraria de Apicultura


NOTICIAS CHDA - Nro. 24

Montevideo, 4 al 15 de Marzo 2013

Asignación de Azúcar 2013
La Comisión realiza gestiones ante DIGEGRA y LATU para una mejor implementación de la asignación de Azúcar a los apicultores en el 2013. Se seguirá informando al respecto por este medio y en la Web de la CHDA.
Polen con OGVM en Miel
La Representación de Uruguay ante la Unión Europea continúa las negociaciones respecto a la definición del Polen como componente, y no como ingrediente, de la Miel. A solicitud de la misma, la CHDA elaboró nuevas argumentaciones científicos con el apoyo de la Facultad de Ciencias, sobre la composición de la Miel, los que permitirá contar con mayores fundamentos para lograr la re apertura del mercado europeo a la producción nacional..
Consultoría sobre Financiamiento apícola
El Programa de Microfinanzas para el Desarrollo Productivo de OPP realizó un llamado para la contratación de un Consultor para realizar un estudio y propuesta de un ‘Esquema Financiero para el Sector Apícola’. La consultoría tiene como objetivo encontrar fórmulas y fuentes de financiamiento para el Sector.
Costo de producción de Miel
La Comisión realiza una revisión de los costos de producción del producto, tomando en cuenta varias fuentes de productores apícolas, con el fin de determinar la incidencia de los diferentes rubros, en los mismos. Se analizan posibles propuestas que permitan obtener una disminución en los costos y mejorar la situación de Competitividad del Sector.
Capacitación apícola - UPM
En el marco del acuerdo realizado el pasado 10 de setiembre de 2012, entre UPM - FOSA, CHDA, DIGEGRA (MGAP) y SAU, se están implementando una serie de capacitaciones previstas. La próxima actividad a realizarse será sobre 'Producción de Miel en montes de eucaliptos' a cargo del productor Santiago Schneider, y se dictará el día Lunes 18 de Marzo de 19 a 21.30 horas en la Sociedad Rural de Río Negro de Young (calles Lavalleja y Montevideo), y el Martes 19 de Marzo de 19 a 21.30 horas en la Oficina de la Región 4 de UPM - FOSA de la ciudad de Tacuarembó (Eusebio Godoy s/n).
Para la primera actividad se solicita a los interesados comunicarse con alguna de las siguientes instituciones: CALAY, CALAPIS, CALAGUI, Apicultores Algorta y Sociedad de Fomento Rural de Nuevo Berlín.
Para la segunda capacitación comunicarse con la oficina Región 4 de UPM en la ciudad de Tacuarembó.
GAFA
Con la participación de los delegados Ing. Agr. Hugo Ferrazzini (DGSA), Ing. Agr. Jorge Harriet (DILAVE), Ing. Agr. Yamandú Mendoza (INIA), Ing. Agr. Hugo Licandro (CHDA) se reunión el grupo el pasado miércoles 6 de marzo. Se recibió a los representantes de la empresa CIBELES LTDA., para la presentación del producto NOVOMECTIN 228 EC. Emamectin benzoato 228 g/l., el cual se encuentra en proceso de registración por parte de la DGSA. Los delegados del GAFA emitirán opinión respecto a este producto en la próxima reunión, previo análisis de sus antecedentes.

Seguros Apícolas
Con el objetivo de ampliar su cobertura actual, que comprende daños por inclemencias climáticas por ‘Huracanes, Tempestades y Temporales’ (HTT) y de ‘Responsabilidad Civil contra terceros’, y en el marco del Convenio de Seguros Agropecuarios ente el MGAP y el BPS, la CHDA ha resuelto iniciar nuevas negociaciones para incluir seguros por ‘Robo de Colmenas y Miel’ y por ‘Mortandad de Colmenas por aplicación de agroquímicos’. Entre otros requisitos, se estima que esta ampliación será posible de incluirse el Geo - referenciamiento de Colmenas en la próxima DJ 2013 en el RNPC. La cobertura actual del Convenio cuenta con una rebaja del 35% de la Prima.
Por ampliación de la información sobre seguros actuales dirigirse al teléfono del BSE 2900 2649, con los Ings. Agrs. Jorge Muzante, Carlos Núñez o Ricardo Ramos.

9ª Fiesta de la Miel 2013 - Sarandí Grande, Florida
Informamos que la Comisión Organizadora del evento ha fijado la fecha para la realización de la próxima Fiesta de la Miel en Sarandí Grande. La misma se efectuará durante los días 24, 25 y 26 de Mayo de 2013. Por informes dirigirse a: fiestadelamiel@gmail.com, www.expoapicola.com

Publicado por en No hay comentarios:

sábado, 16 de marzo de 2013

La falacia transgénica


Fue en el Hotel Conrad de Punta del Este en noviembre de 2012. Allí sesionó un congreso internacional sobre investigación agrícola. Cuenta la crónica que José Mujica y el ministro de Ganadería, Tabaré Aguerre, mantuvieron un intercambio privado con un grupo de jóvenes periodistas. Allí el presidente se refirió a la importancia de las empresas que "nos enseñaron a trabajar la tierra, y ahora somos un país agrícola, cosa que no éramos, porque la siembra directa no se conocía", agregando que la soja "merece un monumento porque es una planta sagrada que nos trajo rentabilidad" (Presidencia, 03/11/12).
Mujica no hizo otra cosa que reproducir el discurso celebratorio de los transgénicos, que ha construido una serie de falacias en torno a sus supuestos beneficios. Un centro de producción de ese discurso es el ISAAA (sigla en inglés de Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones Agrobiotecnológicas), cuyo cometido es “facilitar la introducción de biotecnologías patentadas por los laboratorios de las empresas de los países industrializados a los sistemas alimentarios y agropecuarios de los países del Sur” (GRAIN, 2000).
El informe nos dice que desde 1996 la superficie sembrada con transgénicos en el mundo se ha multiplicado por 100, lo cual ha generado “cada vez más beneficios” (ver la diaria del 26/02/13). Pero, ¿qué sabemos de los impactos sociales y ambientales de este proceso? Repasemos alguna información relativa a nuestro país. En términos de la propiedad de la tierra, según los datos iniciales del último censo, se registraron 12.000 explotaciones agropecuarias menos que en 2000 y en general se trató de unidades menores a 200 hectáreas. O sea, la expansión de la superficie cultivada con transgénicos ha estado asociada con la desaparición de pequeñas explotaciones agropecuarias y la emergencia de nuevos actores empresariales (los llamados “pool” de siembra) que han concentrado superficie y producción.
El informe también plantea que la expansión de la superficie de cultivos transgénicos ha estado asociada a una reducción en el uso de pesticidas. Según la Dirección General de Servicios Agrícolas del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, entre 2003 y 2010 las importaciones de herbicidas aumentaron 120% y las de insecticidas se duplicaron. Lo mismo sucedió con los principales plaguicidas (endolsulfán, clorpirifós y cipermetrina), cuyas importaciones pasaron de 40 toneladas en 2000/2001 a 820 toneladas en 2009/2010 (Narbondo & Oyhantçabal, 2011).
El informe de ISAAA agrega que entre 1996 y 2012 “los transgénicos contribuyeron a la seguridad alimentaria, a la sustentabilidad, [a] conservar la biodiversidad y aliviar la pobreza”. Algunos datos de nuestro país permiten contradecir esta afirmación. La aplicación de pesticidas y la homogeneización productiva en la agricultura han afectado seriamente la producción apícola: en 2003, había registradas 258.525 colmenas en el país, distribuidas en unos 3.000 apicultores. La producción promedio por colmena se situaba en 27 kilos de miel, mientras que algunos productores alcanzaban los 60 kilos. Según datos oficiales, la cantidad de productores se redujo 20% entre 2007 y 2009 mientras que el número de colmenas, pasó de 517.000 en 2007 a 486.000 en 2009 (Digegra, 2009), y la producción se redujo 40% en el mismo período.
Según estimaciones recientes, las principales causas de esta afectación son el uso de insecticidas en las plantaciones de soja (Ríos et al., 2010). Hace pocos días el presidente de la Cooperativa Apícola de Paysandú manifestaba que “con las aplicaciones de agroquímicos en soja a los apicultores nos están matando vivos” (El Telégrafo, 05/03/13).
México se enfrenta a la absurda decisión gubernamental de liberar la comercialización de maíz transgénico (justamente en uno de los países que ha sido centro de origen y reserva de una gran diversidad de especies nativas). En Argentina se han obtenido evidencias científicas del impacto negativo en la salud y en el ambiente de la aplicación de agrotóxicos. En Francia, por su parte, se han difundido estudios que relacionan a los transgénicos con el cáncer. En nuestro país, la hegemonía construida a partir del discurso celebratorio de los transgénicos ha llevado a que el INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria) haya firmado un convenio nada menos que con Monsanto para desarrollar eventos de soja transgénica adaptados a nuestros sistemas productivos (ver la diaria del 04/02/13).
Mientras tanto, la promoción de una agricultura con agricultores, que apunte a la soberanía alimentaria e incorpore a la sustentabilidad (social, económica y ambiental) como elementos clave de una política agropecuaria diferente sigue esperando. Por lo pronto, la rentabilidad -de algunos sectores y grupos empresariales- parece ser la medida para el diseño de la política agropecuaria.
Carlos Santos

Fuente: http://ladiaria.com.uy
Publicado por en No hay comentarios:

Audiencia pública ingreso de Laguna Garzón al SNAP


Organizan audiencia pública por el ingreso de Laguna Garzón al Sistema de Áreas Protegidas



El próximo 20 de marzo, a las 17:30 horas, tendrá lugar una audiencia pública para analizar el ingreso de la Laguna Garzón al Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP). El encuentro es considerado un nuevo avance en el cumplimiento de las exigencias para la construcción del puente sobre ese espejo de agua.
La audiencia se desarrollará en el local de la Corporación Rochense de Turismo, ubicada en la intersección de las rutas 9 y 16 de acceso a La Paloma (Rocha),
Gracias a su conectividad con el Océano Atlántico, la Laguna Garzón presenta un mosaico de ambientes singulares de elevado valor paisajístico y patrimonial en un espacio territorial pequeño y una gran diversidad de fauna y flora asociada a esos ambientes.

En ese sentido la Resolución Ministerial 07/2013, del 8 de enero de 2013, que habilita la construcción del puente, expresa que la autorización se concede “sujeta al estricto cumplimiento de compromisos y condiciones entre los que se indica la implementación un plan de uso en consonancia con los objetivos de conservación y criterios de manejo del área protegida Laguna Garzón”.
La Audiencia Pública tiene como finalidad generar el diálogo entre las autoridades y la gente que conoce y vive en el área y su región de influencia. Se trata de una instancia de participación en el proceso de toma de decisión respecto a la propuesta para que todos los implicados expresen su opinión respecto de ella.


El después

Si no hay objeciones de fondo, el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma) recomendará al Poder Ejecutivo que decrete la incorporación de la Laguna Garzón al SNAP.
Luego se creará una Comisión Asesora Específica (CAE), integrada por representantes del gobierno, autoridades locales, propietarios de los predios, pobladores de la zona y organizaciones no gubernamentales ambientalistas. La Comisión tiene como fin asesorar, promover y controlar el área natural incorporada al SNAP.
Además, el gobierno designará un administrador para el Área que puede ser tanto público como privado, encargado de elaborar y aplicar un Plan de Manejo.

Publicado por Rochaaldía
Diario El Este, 14 de marzo de 2013.

Publicado por en No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)

EL VERDADERO PELIGRO DE LOS TRANSGENICOS

SI NO ACTUAMOS MORIREMOS MUCHOS EN LA RULETA GENETICA