Sitio destinado al encuentro y unión, para obtener un ámbito de comunicación, difusión, debate y fomento para el desarrollo de la apicultura. Apicultura Uruguay.

Búsqueda de artículos:

jueves, 31 de agosto de 2017

MGAP, si de suspender agrotoxicos se trata no EXIGE, RUEGA.





Ante la mayor matanza comprobada de abejas y polinizadores del ultimo año por la utilización de agrotoxicos que también esta afectando a horticultores y demás agricultores.

Cosa que también contribuirá al empobrecimiento en general de muchas familias que dependen de los rendimientos de estos cultivos para su sobrevivencia, como son también objeto las huertas familiares. Y para aquellos que no planten y los tengan que adquirir 
el evidente encarecimiento de los mismos.

En Uruguay un estudio del INIA, del 2009, calculo que tan solo para los cultivos de manzana, girasol, tomates, pera, durazno, ciruelo, membrillo, zapallo kabutia, zapallito, zapallos otros y frutilla el aporte de la abeja apis mellifera por servicio de polinizacion fue de 76 millones de dolares anuales. Esta cifra no incluye cultivos de mayor extensión como los de soja o las praderas de leguminosas.

Dado esto, el Ministerio de Ganaderia Agricultura y Pesca de Uruguay (MGAP), como la AUTORIDAD COMPETENTE, lanza un contundente comunicado a las Empresas Citricolas de Monocultivos.

"Salto: se exhorta a citricultores a suspender aplicación de productos fitosanitarios altamente sensibles para las abejas

El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, a través de la Dirección General de Servicios Agrícolas, exhortó a las empresas citrícolas a suspender la aplicación de productos fitosanitarios que son altamente sensibles para las abejas. 29/08/2017..."
Ver en: http://www.mgap.gub.uy/noticia/unidad-ejecutora/direccion-general-de-servicios-agricolas/29-08-2017/salto-se-exhorta

El MGAP EN LA REAL EJECUCIÓN DE SU AUTORIDAD NO EXIGE, EXHORTA.

Basta consultar un diccionario para advertir que es exhortar:
Diccionario: exhortar
verbo transitivo
Incitar [una persona con autoridad o derecho] a otra a hacer una cosa o a actuar de cierta forma, mediante razones o ruegos
.


Este es el interés que tiene el MGAP, EN PROTEGER LA SEGURIDAD ALIMENTARIA, LOS POLINIZADORES, LAS ABEJAS, LOS PRODUCTORES FAMILIARES, LA BIODIVERSIDAD, EN MITIGAR EL CAMBIO CLIMÁTICO.

Es en las acciones donde se ve el real interés, no en los discursos, no en los proyectos gigantescos, financiados por millones de dolares de prestamos internacionales que pagaremos todos los uruguayos como es el caso del Proyecto Desarrollo y Adaptación al Cambio Climático (BIRF 8099-UY) que costo 49 millones de dolares. http://www.mgap.gub.uy/institucional/dacc

Espero que esto sirva como respuesta para todos aquellos uruguayos que suelen preguntar "¿Y que dicen las autoridades sobre esto?", cuando se les plantean las denuncias mas evidentes e irracionales. 


   


EL MGAP oculta la informacion en linea sobre agrotoxicos

EL MGAP, quita la informacion en linea de los agrotoxicos que tiene permitidos.





Desde hace 4 días no funciona la consulta sobre los que pretende llamar fitosanitarios. No permitiendo consultar los ingredientes activos, sobre que cultivos es que están autorizados, ni que cuidados se deben de tener para aplicarlos.

Este problema se da coincidentemente con la mayor matanza de colmenas del ultimo año, y al tiempo que todos los medios toman la noticia.


Ya le escribí, y llame. Quedaron de llamarme pero no lo han hecho.


Curiosamente esto ocurre cuando se da la mayor matanza de colmenas del ultimo año por agrotoxicos.

¿¿¿¿A quien no le queda clara la intencionalidad de esto????


La única forma de hacer una denuncia al MGAP por envenamiento de Colmenas es por un formulairo que obliga a llenar el Ministerio que se llama casualmente: " Denuncias por mal uso de productos fitosanitarios". Lo que ya de por si es una verdadera burla.

¿De que modo alguien puede tener la posibilidad de enterarse que normativa tiene el MGAP sobre lo que llama fitosanitarios y en verdad son agrotroxicos y como alguna persona podría denunciar que no fueron usados correctamente.?

A tal punto llega la INTENSIONALIDAD DE ESTE MINISTERIO TOXICO.

miércoles, 30 de agosto de 2017

Junta Departamental exigirá al MGAP prohibir agroquímicos

Mortandad de abejas.


Locales | 30 Ago. En la tarde de, ayer, productores apícolas se reunieron con autoridades de la Junta Departamental de Salto para coordinar acciones a partir de la situación de mortandad masiva de abejas que está ocurriendo en la zona de Parada Daymán. Si bien todavía no está concluída la investigación de parte de los técnicos del MGAP, se presume que la aplicación de un producto fosforado fue la causa de la alta mortandad de abejas y la afectación de al menos 2 mil colmenas. 

GRAVE SITUACIÓN


La edila del Partido colorado y Vice Presidente de la corporación, María de los Ángeles Márquez, asistió a la asamblea de los productores del día lunes y trasladó sus inquietudes al ámbito de la Junta Departamental. En estos días se definirá la realización de una sesión extraordinaria con el fin de informar a todos los ediles y al resto de la población, así como exigir al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) medidas urgentes para frenar la fumigación con este producto fosforado que mata todas las abejas. 


La edila planteó que «estamos diciendo que se trata de una situación muy grave para los productores apícolas, para los horticultores y para todo el departamento. 


Hablamos de la vida de las abejas, de la polonización, de un problema ambiental y productivo, de la miel y varias aristas más que hay que visibilizar para entender la gravedad del problema. 


Bajo el decreto 6.536/2011, se declaró de interés departamental la actividad apícola en Salto ahora tenemos que defenderla», dijo.


Fuente: http://www.diariocambio.com.uy

DEVASTACION DE ABEJAS Y POLINZADORES LA CONSECUENCIA DE LA POLÍTICA LLEVADA POR EL MGAP

Lo ya denunciando y fundamentado  hasta el hartazgo en ApiculturaUrugay y voces de distintas organizaciones de Apicultores. Hoy se vive y se comprueba dolorosamente en el Departamento de Salto. 

El MINISTERIO DE GANADERÍA, AGRICULTURA Y PESCA, a través de la promoción de este Modelo de Producción avasallador, extractivista, de agroindustria de agrotoxicos, monocultivos y transgenicos por parte de Corporaciones y Multinacionales ES EL DIRECTO E INEQUÍVOCO RESPONSABLE de la contaminación, deterioro de suelos y expulsión de campesinos de las zonas rurales. 

Hoy pequeños productores horticolas, y apicultores padecen la mortandad de colmenas y demás polinizadores, comprometiendo cultivos de las que dependen directamente sus familias.

La incompatibilidad de este sistema productivo Agroindustrial, con la producción familiar, así queda demostrada.  

La SOCIEDAD APICOLA URUGUAYA una vez mas denuncia ante el MGAP, DINAMA y las Comisiones Especializadas de Senadores y Camara de Representantes, el siguiente documento: 


Link: Carta SAU

martes, 8 de agosto de 2017

LA MIEL DE HAWAI TAMBIEN ESTA CARGADA DE GLIFOSATO

Bee-lieve

Enlaces de investigación colmenas, plaguicidas



La investigación mira colmenas, pesticidas en Kauai, isla grande

Publicado: domingo, 6 de agosto de 2017 2:00 am
Jessica Else - La Isla Jardín 

Dennis Fujimoto / La isla del jardín

La investigación enlaza colmenas, plaguicidas

 El instructor del Colegio Comunitario de Kauai, James Trujillo, usa carteles en el laboratorio del apiario para discutir las abejas en Hawaii con los internos de Malama Kauai, en KCC.


LIHUE - Otro estudio que analiza los pesticidas en las colmenas está en marcha en Hawai.
Y los resultados están demostrando una conexión entre las áreas densas de la agricultura y un aumento en el glyphosate químico - el ingrediente activo en Roundup - en la miel.

Comenzó hace dos años, con 38 muestras tomadas de toda la isla por el ecólogo de Kauai, Carl Berg; James Trujillo, presidente de la Asociación de Kauai Beekeper; Y Ratikaa Kumar de la High School secundaria de Kapaa.

"Recogimos muestras y trabajamos aquí justo en el laboratorio de abejas (Kauai Community College)", dijo Trujillo.

Kumar tomó el estudio como una manera de entrar en su feria de ciencias de la secundaria, y su proyecto era probar la cantidad de glifosato en la miel.

Ella, Berg y Trujillo recolectaron muestras durante siete meses y las enviaron a laboratorios en Honolulu y Alemania para validar los métodos de la muestra.

"Después de eso se hizo, y obtuvimos resultados positivos, Ratikaa fue a la universidad y salí y obtuve otras 21 muestras y replicó el experimento", dijo Berg.

Fue a algunas de las mismas colmenas, encontró unas cuantas más, y aumentó su tamaño de muestra a 59. Después de pasar por esas muestras, los datos mostraron que el 40,7 por ciento de las muestras recogidas contenían glifosato.

La concentración en las muestras que resultaron positivas fue de un promedio de 80 partes por billón, que osciló entre cero y 330 partes por billón.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos no ha establecido un límite de tolerancia para el glifosato. En la Unión Europea, el nivel de tolerancia es de 50 partes por billón.

Más abejas en el Westside tenían glifosato en su miel, y muchas de las muestras de colmenas cerca de grandes operaciones agrícolas demostraron contener el producto químico.

El propósito del estudio es monitorear la migración de pesticidas desde su punto de introducción y también se analizaron las relaciones entre desarrollo urbano, campos de golf y áreas industriales.

"Dejé que los datos hablaran por sí mismos, y la única correlación fuerte que salió fue una correlación con la agricultura", dijo Berg.

Si una colmena está en un área donde el 60 por ciento o más de la tierra está dedicada a la agricultura, hay una alta probabilidad de ver glifosato en la miel, muestra el estudio.

Los estudios de Berg, Trujillo y Kumar no están enfocados en los efectos del glifosato en las abejas o en los seres humanos, sino que están siguiendo el movimiento del pesticida.

La investigación se ha publicado en varias revistas revisadas por pares que examinan su papel en las enfermedades crónicas y las complicaciones del embarazo. En 2015, la Organización Mundial de la Salud declaró el producto químico como un posible carcinógeno.

Y la FDA anunció en junio que había reanudado una misión para evaluar cuánto glifosato está aterrizando en el suministro de alimentos de los EE.UU.

En 2016, un estudio encargado por el estado de plaguicidas en el polen de abejas en Kauai examinó 200 muestras de 23 sitios, dijo Scott Enright, director del Departamento de Agricultura del estado.

Entre las docenas de productos químicos incluidos en las pruebas, el glifosato no estaba entre ellos, pero los hallazgos iniciales del estudio revelaron productos de control de plagas en cada muestra.

El glifosato fue excluido del estudio porque estaba dirigido a sustancias químicas que potencialmente matan o dañan las abejas, y no, dijo Enright.

"Las abejas no tienen ninguna reacción a ella. No les afecta ", dijo.
Las concentraciones de los productos de control de plagas que se encontraron no eran muy altas, dijo Enright al Consejo del Condado de Kauai, que financió el estudio de $ 12,000.

"La rama de plaguicidas, el toxicólogo del Departamento de Salud del estado, echó un vistazo a esto. No están preocupados por los niveles, pero entender los caminos sería interesante ", dijo al consejo en marzo.
Berg está mirando esos caminos a través de su investigación.

"Lo que he mostrado en mi estudio es que el pesticida glifosato dejó el sitio de aplicación y apareció en las colmenas de abejas - lo que llamamos migración", dijo Berg. "(HDOA) observó el polen de las abejas. Ya había hecho lo mismo con la miel.

Enright dijo que trabajar con los apicultores locales en un segundo estudio durante el nuevo año fiscal es una opción.
"Podemos muy bien hacer eso. Yo estaba esperando el nuevo dinero del año fiscal ", dijo. "Podemos seguir adelante y hacerlo si los apicultores están a bordo".


Fuente: http://thegardenisland.com

EL VERDADERO PELIGRO DE LOS TRANSGENICOS

SI NO ACTUAMOS MORIREMOS MUCHOS EN LA RULETA GENETICA