· Humberto Boncristiani una , b , Robyn Underwood c , 1 , Ryan Schwarz uno , Jay D. Evans una , Jeffery Pettis uno , Dennis vanEngelsdorp c , 
, 
· una USDA-ARS Bee Research Lab,
· b Departamento de Biología de la Universidad. Carolina del Norte en Greensboro, 312 Edificio Eberhart. Greensboro, NC 27403, EE.UU.
· c Departamento de Entomología, 4112 Planta Edificio de Ciencias, Universidad de Maryland, College Park, MD 20742, EE.UU.
· Recibido el 30 de agosto de 2011. Revisado 20 de diciembre 2011. Aceptado 21 de diciembre de 2011. Disponible en Internet el 27 diciembre de 2011.
Resumen
El efecto del uso de acaricidas para controlar los ácaros varroa ha sido durante mucho tiempo una preocupación para la industria de la apicultura debido a las imprevistas consecuencias negativas sobre la salud de la miel de abeja. Ontogénesis irregular, la supresión de las defensas inmunitarias, y el deterioro de la conducta normal se han relacionado con el uso de pesticidas. Factores estresantes externos, incluidos los parásitos y los patógenos que vectoriales, puede confundir a los estudios sobre los efectos de los plaguicidas sobre el metabolismo de las abejas melíferas. Este es el caso de Varroa destructor, un ácaro que afecta negativamente la salud de abejas en muchos niveles, desde el parasitismo directo, lo que disminuye la productividad de miel de abeja, para la vectorización y / o activación de otros patógenos, incluyendo muchos virus. Aquí presentamos un perfil de expresión génica que comprende los genes que actúan en diversos niveles metabólicos (desintoxicación, la inmunidad, y el desarrollo) en una población de abejas de miel que carece de la influencia de los ácaros varroa. Se presentan los datos de las colmenas tratadas con acaricidas cinco diferentes; Apiguard (timol), Apistan (tau-fluvalinato), CheckMite (cumafós), Miteaway (ácido fórmico) y ApiVar (amitraz). Los resultados indican que el timol, cumafos y ácido fórmico son capaces de alterar algunas respuestas metabólicas. Estos incluyen la desintoxicación vías de expresión de genes, los componentes del sistema inmune responsables de la respuesta celular y la c-Jun amino-terminal quinasa (JNK) y la vía, y los genes del desarrollo. Estos podrían interferir con la salud de las abejas individuales y colonias enteras.
Resumen gráfico
Destacados
► Impacto de la aplicación de acaricida abejas de miel en un ácaro varroa sin área fue explorada. ► acaricidas timol, cumafós y ácido fórmico alterado algunas de las respuestas metabólicas. ► En primer lugar el informe de los acaricidas que alteran la expresión de gen de la vitelogenina. ► En la colmena, las aplicaciones de acaricidas puede potencialmente interferir con la salud de las abejas.
Palabras clave:
· Acaricidas; La miel de abeja; La expresión génica; Varroa; Los efectos subletales
Las figuras y tablas de este artículo:
Figura 1. Calor mapa de los niveles de genes de desintoxicación en las colonias de abejas tratadas con acaricidas diferentes de una población que no había recibido aún ninguna exposición al ácaro Varroa destructor. los niveles de cDNA de los genes relacionados con la desintoxicación de varias vías fueron cuantificados por PCR en tiempo real. Cada punto representa la media de seis colonias por grupo (30 abejas / colonia). Colonias timol, coumafos y el ácido fórmico tratados presentan alteraciones de la expresión génica. Una Antes-Después Control-Impacto (BACI) el diseño se utilizó para determinar el efecto de cada tratamiento. * Los valores de p <0,05 fueron considerados significativos después de la corrección de Bonferroni.
Figura 2. Mapa de calor de una selección de Inmuno-gen los niveles, desde las colonias de abejas tratadas con acaricidas diferentes, de una población que aún no habían sido expuestos a Varroa destructor. Los niveles de cDNA de los genes relacionados con inmuno-muchos de inmuno-vías fueron cuantificados por PCR en tiempo real. Cada punto representa la media de seis colonias por grupo (30 abejas / colonia). Apiguard y CheckMite presentó algunos regulados a la baja inmuno-vías. Una Antes-Después Control-Impacto (BACI) el diseño se utilizó para determinar el efecto de cada tratamiento. * Los valores de p <0,05 fueron considerados significativos después de la corrección de Bonferroni.
Figura 3. Calor mapa de los niveles de patógenos en las colonias de abejas tratadas con acaricidas diferentes, de una población que aún no habían sido expuestos a Varroa destructor. los niveles de ADNc de muchos patógenos de las abejas de miel fueron cuantificados por PCR en tiempo real (la reina del virus de la célula Negro (BQCV), la abeja de Cachemira Virus (KBV), el virus de la parálisis crónica de abeja (CBPV), ácaro traqueal (A. woodi), loque americana (P. las larvas), cría de cal (A. apis), Nosema apis, el Virus Israelí de Parálisis Aguda (IAPV), el virus de la parálisis aguda Abeja (ABPV), el virus de las alas deformadas (DWV), cría sacciforme Virus (SBV), el microsporidio Nosema ceranaey el uso de "genérico "primers para la estimación de la cantidad total de hongos y bacterias). Cada punto representa la media de seis colonias por grupo (30 abejas / colonia). Los bajos niveles de patógenos fueron detectados, lo que confirma los informes anteriores. KBV, CBPV, A. woodi, P. larvas, A. apis, N. apis y el IAPV no se detectaron en ninguna colonia analizada. Los virus generalmente asociados con la infestación de ácaros, incluyendo DWV, IAPV, ABPV SBV y estaban prácticamente ausentes, en agudo contraste con los virus no relacionados con las infestaciones por ácaros, tales como BQCV, reafirmando la importancia de los ácaros varroa en el ciclo biológico de los virus. Análisis de BACI no mostraron diferencias estadísticas.
Dirección actual: Departamento de Biología, Universidad de Kutztown, Kutztown, PA 19530, EE.UU..
Fuente: http://www.sciencedirect.com/
Ricardo Carrera
Blog: http://apiculturauruguay.blogspot.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario